La primera gran polémica del año en la blogosfera llega a elmundo.es de la mano de José Cervera y su Retiario, y lo hace en la misma línea expresada en esta bitácora: hablar de la filiación política del copyleft viene a ser un ejercicio igual de estéril que especular acerca del sexo de los ángeles. Si el copyleft ha de ser algo, dejémoslo en marxista, en el sentido más histriónico de la palabra, como bien propone República Internet. Son otros los tiempos, otras las verdades y otras las herramientas.

“A partir del desafortunado comentario de un Bill Gates que parece estancado en el tiempo se ha montado una de esas tormentas en un vaso de agua que hacen tan divertida la Red. La razón, la filiación política del ‘copyleft’. Unos (Gates) que si es comunista, otros que si es liberal; cuando lo cierto es que lo único que se puede afirmar con certeza es que el ‘copyleft’ es marxista, sector Groucho, y el ‘copyright’ es cada vez más absurdo. Preguntarse si es comunista o liberal no puede llevar más que a una respuesta errónea, porque es la pregunta la que está equivocada. El ‘copyleft’ no es de derechas ni de izquierdas, sino el heraldo de una nueva política para la que la propiedad de las ideas es el eje y razón de ser. Es hora de superar los enfrentamientos entre ideologías de tiempos pasados, y de reconocer (y luchar) las nuevas batallas del futuro”.

Más en La pregunta equivocada (Retiario).

Share