ABC (Abstain, Be faithful, use Condoms), ésta es la estrategia científica, respaldada por 150 experto de 36 países y promovida desde la revista The Lancet, para luchar contra el sida a la que, sorprendentemente, se suma ahora la Conferencia Episcopal Española, según ha confesado Juan Antonio Martínez Camino, secretario general y portavoz de los obispos. Y digo “sorprendentemente” porque, vamos a ver: lo de abstinencia y fidelidad, de toda la vida; pero el preservativo, ¿no era pecado cuasimortal?
Pues depende. He ahí la nueva doctrina episcopal revelada por Camino tras su reunión con Elena Salgado, ministra de Sanidad: el condón “tiene su contexto” en la prevención del sida… y nadita más, no se me vayan a vaciar las farmacias. Ni sífilis ni pasión, ea. El caracol avanza algo, y es de agradecer, en su desapasionada carrera por auparse al tren de la historia. A regañadientes, eso sí, pero con la sonrisa de oreja a oreja (sé de caracoles que las tienen).
Igual es que no se han leído la letra pequeña del ABC: “Continencia en los jóvenes, fidelidad de los adultos, preservativos si lo anterior no funciona, pero advirtiendo que pueden fallar”. ¿De verdad que acepta la Iglesia el uso de preservativos en un marco de incontinencia e infidelidad?
El propio Camino hace poco más de un mes (Libertad Digital):
“El portavoz de los obispos dijo que no está probado científicamente que el uso del preservativo impida el contagio de la enfermedad, tachó de irresponsabilidad a quienes “ponen en las manos” de un menor un condón diciéndole que es la manera de practicar el sexo seguro, y, aunque aceptó tras varias preguntas la teoría del “menor mal posible” para evitar riesgos, recalcó que “el preservativo no es igual a sexo seguro, sino menos inseguro”.
Padre Miguel Ángel Fuentes (¿Es obligatorio para el uso preservativo cuando uno de los esposos tiene sida?):
“Amar es querer el bien. Querer el bien implica renunciar a muchas cosas”.
Actualización (19 ene-14.49 h): El Vaticano, anoche mismo (vía Santificarnos vía XavMP) :
“El cardenal y presidente del Consejo Pontificio para la Familia, Alfonso López Trujillo, llamó en la noche del martes 18 al padre Juan Antonio Martínez Camino, portavoz de la Conferencia Episcopal Española, para exigirle una rectificación inmediata de sus declaraciones sobre el uso del condón para prevenir el sida. La mayor autoridad vaticana en materia de familia sufrió en su día una durísima campaña de la prensa anglosajona por recordar que la Iglesia no admite le preservativo y que, además, el virus del sida podía traspasar las paredes de los condones y comenzar a desarrollarse en personas que consideran estar a salvo de la enfermedad gracias al uso de profilácticos”.
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 5 comentarios }
Es lo que tienen los catolicos, siempre se pueden confesar y “pendonados”.
Pues no, SieteLunas, eso es leyenda urbana. Lo típico de las pelis del asesino que no puede ser inculpado por el sacerdote por el secreto de confesión, es una exageración. Si un asesino, por ejemplo, va a confesarse y el sacerdote está convencido de que no hay arrepentimiento, no tiene por qué perdonarle, y por tanto no está obligado a protegerle. Así que si eres católico y quieres perdón, tienes que estar arrepentido.
Volviendo al tema… creo que es la primera vez que veo a los opispos siendo mínimamente realistas. Espero que no den paso atrás…
Hola Manuel, traté este tema cuando salió lo del Lancet y la postura de la Iglesia, que apoya mediante varias instituciones ese planteamiento, es que sus ONGs participarán en las dos primeras estrategias, no en la tercera. No se van a poner a repartir preservativos, vaya.
El planteamiento es el siguiente: las personas que no han iniciado una vida sexual activa deberían abstenerse de tener sexo hasta encontrar una pareja definitiva, las personas con pareja definitiva deberían limitarse a ser fieles a su pareja y las personas que tienen contactos sexuales habituales con varias personas y además no quieren ser fieles a una sola persona, deberían usar preservativo. En el informe del Lancet se afirma que el preservativo sólo tiene una eficacia del 80-90 por cien cuando se usa siempre. Es decir, que el preservativo se limite a aquellos casos de personas que van a tener sexo de riesgo siempre, les argumentes lo que les argumentes y sabiendo que incurren en un riesgo.
El planteamiento de las campañas de Sanidad son todo lo contrario: tú que no has empezado una vida sexual activa, usa condón porque te garantiza el sexo seguro. Eso es mentir y es orientar mal a la población. La Iglesia lo que plantea es trabajar los dos ámbitos (abstinencia y fidelidad) para evitar esa sensación de impunidad que se transmite al dar al condón una fiabilidad que no tiene.
No hay un cambio de juicio moral sobre el uso del preservativo, pero esto me llevaría un comentario muy largo.
Leo lo siguiente Y me parece especialmente interesante le último párrafo.
Por otra parte el comentario de Montse es más que claro
Convengamos que lo de fidelidad está bien para alguien que está realmente comprometido con su pareja, lo de la abstinencia para algún que otro freak que pretende mantenerse virgen hasta el matrimonio, pero el 99% de los jovenes (chicos y chicas) tienen relaciones o estarían encantados de tenerlas, por esto mismo lo que tenemos que hacer es fomentar la única forma conocida de protegerse de todas las Enfermedades de Transmisión Sexual (VIH incluído) y de los embarazos no deseados (que le cagan la vida a más de una adolescente, aborte o no).
Los comentarios están cerrados.
{ 1 trackback }