“Un extraordinario legado de Leonardo da Vinci guarda la llave de un secreto tan devastador que el Vaticano evitará por todos los medios que llegue a trascender algún día. El secreto está contenido el Código Da Vinci, una colección de sus obras artísticas y escrituras. La búsqueda del secreto provoca la muerte de numerosos expertos de DaVinci en el mundo entero, asesinados por una hermandad misteriosa de monjes ultraconservadores católicos que remontan su linaje al vicario original de Cristo, San Pedro”.
¿Les suena de algo? Bien, pues no se trata de la introducción al archiconocido y supermillonario en ventas El Código Da Vinci, de Dan Brown, sino de la sinopsis de El legado de Da Vinci, una obra publicada en 1983 (20 años antes de la aparición del best seller) por el escritor y blogger californiano Lewis Perdue, quien acusa a Brown, y parece que no sin razón, de plagio.
Son tantas las coincidencias y los detalles concretos que se repiten en ambos libros, que uno no puede dejar de albergar la sospecha. Como bien refleja Adair Lara en su artículo de San Francisco Chronicle:
“Ésta es la historia de dos novelas:
En una, el héroe y la heroína luchan contra hermandades secretas y emisarios del Vaticano a través de Europa para encontrar un secreto que destruirá el cristianismo. Da Vinci es la clave del argumento como soporte de la idea de que la mujer jugó un importante papel en el primer cristianismo, papel que fue posteriormente suprimido.
En la otra, publicada 20 años después, el héroe y la heroína luchan contra hermandades secretas y emisarios del Vaticano a través de Europa para encontrar un secreto que destruirá el cristianismo. Da Vinci es la clave del argumento como soporte de la idea de que la mujer jugó un importante papel en el primer cristianismo, papel que fue posteriormente suprimido”.
Pardue ha emprendido una batalla legal que, curiosamente, ha sido silenciada en la mayoría de los medios de comunicación y ha habilitado un blog para defender la autoría de su idea original e ir dando cuenta de las novedades en su pugna jurídica. Pardue afirma que El Código Da Vinci no está basado solamente en El legado Da Vinci, sino en otra obra suya, La hija de Dios, también publicada en 2000, en la que novela la lucha del Vaticano por impedir que se desvele el secreto de Sophia, la Mesías femenina. Según he podido saber a través de las referencias a Pardue en la Red, no estamos ante un pobre desconocido y oportunista que intenta robar un trozo de la tarta del éxito de Brown, sino ante un escritor serio, con un gran bagaje literario a sus espaldas (más de 16 obras editadas) y reconocido en el mundo editorial.
El caso augura cuanto menos, una nueva y sonada polémica.
Enlaces relacionados:
- The Da Vinci Crock, el blog de Pardue
- Lewis Pardue, página oficial literaria
- Random House Lawsuit Resources Page, página de su batalla legal
- ‘Da Vinci’ called heavy lifter, artículo en The New York Post
- One ‘Da Vinci’ has sold millions, the other is little known. Lewis Perdue alleges the popular novel has his book to thank, artículo en San Francisco Chronicle
- Da Vinci crock, artículo en Dvorak Uncensored
Actualización (06 may-01.27 h.): Lewis Perdue ha trasladado su blog. Ahora se llama Writopia.
Quizás también te interese:
|
|
|
|
|
{ 5 trackbacks }
{ 23 comentarios }
Es curioso por que gran parte del libro también esta inspirado en ” El enigma sagrado ” ( The holy blood and the holy grail, es su título en ingles) podría decirse que el contenido del código fue sacado de ahí íntegramente.
Muchas Gracias para su blog y comunicación de Da Vinci Crock
No, si aún me voy a tener que leer ese libro… o esos libros.
Mr. Pardue, un honor tenerle por aquí y que haya suerte en su batalla.
Un saludo.
Gracias! Lo siento, pero yo no escrito Español muy bien.
¿Se trata de un caso AnaRosaQuintanil? Es decir, Dan Brown no puede escribir un libro, contrata a un “negro” literario y este decide plagiar otro libro ya existente… xDD
yo no lo he leido pero seguro que lo es porque es como Ana Rosa que decia que habia escrito un libro y en realidad se lo habia escrito un negrito que luego se descubrio
ay es que me habia equivocado al escribir el apellido de Manuel que no se como quiere que lo sepamos porque en realidaz no le conocemos
No soy familiar con un caso AnaRosaQuintanil
Me refería a Dan Brown no a Lewis Perdue, osea, el caso AnaRosaQuintanil sería el de Dan Brown, que habría contratado a algún negro que copiaria del libro de Lewis Perdue
Interesante. Buen post Manuel.
Morri: Gracias. Ahora entiendo.
Leí el Holy Blood and Holy Grail hace años y con el Código Da Vinci solo encontré reiteraciones de lo expuesto en dicho libro. Por lo que concluí que estuvo bien documentado aunque detesté el final por ser demasiado “jolibuidense”… el clamor de “por favor hagánme película” es obvio por todo el libro… Lo mismo con el anterior de Angels and Demons… Las referencias además han sido expuestas en otras novelas como el Péndulo de Foucalt y parten de otros libros que se dedican al tema de los templarios, la masonería y el hij@ de Jesús… Lo que más me fastidia es que el tema de por sí apasionante y enigmático haya encontrado eco en un thriller con un final tan previsible y mediocre… pero supongo que el mundo avanza hacia la medianía en todo y eso es algo inevitable.
Mediocrity es como entrophy: debemos utilizar energía para derrotarla.
alguien tiene en ebook El legado Da Vinci ?
Dan Brown dice (aqui)esa historia estudiada del arte en la universidad de Sevilla. ¿Puede cualquier persona comprobar para ver si ése es verdad?
de hecho ha Brown se le hizo… en 2006 se lanzarga el largometraje a su libro, de hecho es mayo, pienso que eso se lo tenia pillado ya hacia decatas desde la entrada del best seller “Holy Blood and Holy Grail “… es mi humilde opinion,
Nadie habla del cuadro de la ultima cena, los criticos y la iglesia nombran a Juan en lugar de M. Magdal. Viendo el original el autor no miente y la escena con las copas y tunica invertida tpc. porque? Es lo q mas me ha impresionado. Puede que tenga errores y demas, pero quien me explica la interpretacion del cuadro de la ultima cena? Tb es mentira?
en esta vida solo hay que sacar provecho de las cosas… dios nos dio un don y al utilizarlo los demas siempre te criticaran…
Que fea webada ah
a mi me parece que ese libro en una estafa, un libro integramente comercial, pero tambien creo
que la iglesia nos oculta muchas cosas acerca de jesus:shock:
y naaa mas ps es mi opinion:oops:
porfabor si alguien save donde ver la sinopsis porfavor escriba a mi correo
gracias
Los comentarios están cerrados.