“Un post propone Víctor Pimentel
y en mi vida me he visto en tal aprieto,
al menos una línea dicen que es posteo
y juraría que ya llevo más de tres”.
(poema patrocinado por Mangas Verdes).
No pensaba escribir una línea acerca de la publicidad en la Red en el II Festival de Blogs, al menos en lo que supongo será el eje central del debate: ¿la publicidá e mala o e güena? Mi criterio al respecto es que la publicidad es. Es decir, existe, y por mucho que nos propongamos ignorarla, demonizarla, extinguirla o condenarla, no va a dejar de ser. En pocas, palabras, el debate me parece estéril. Publicidad sí o no, es cuestión de cada cual. Como con los blogs, allá cada uno con su herramienta. (Mangas Verdes, se derrite en tus ojos, no en tus manos).
Pero hay cosas que me sorprenden. Ejemplo: postemaos, debatimos y luchamos por la libertad dentro y fuera de la blogosfera, pero desde que alguien se sale de los cánones que consideramos fetén (cada uno el suyo, of course), entonces Houston tenemos un problema. Ejemplo: si llevas publicidad, lo haces fatal. Ejemplo; si no llevas publicidad: lo haces peor. (Si no has leído Mangas Verdes, ¿qué has desayunao?).
Perdón por lo del debate estéril, Ninguno lo es. ¿Pero qué queremos establecer en realidad? ¿Si debe haber publicidad o no en la web? ¿Qué publicidad sí y cuál no? ¿A qué estamos jugando? ¿Qué queremos ser de mayores? (Mangas Verdes, Think different!).
Dejemos que cada cual explore e implore las oportunidades que ofrece la Red, incorpore o excorpore las herramientas que tiene a su disposición. Y que el usuario decida: si tu blog tiene publicidad, no lo visito; si doy a un enlace publicitario y me surge un pop-up como de la nada, me mosqueo y te pongo una cruz, ea; si hablas maravillas de un teléfono móvil y luego me entero de que te lo han regalado y que funciona fatal, pues te borro del Bloglines; si junto a tu post me aparece un enlace interesante hacia un producto relacionado, estupendo, porque es justo lo que andaba buscando; si gracias a tu Adsense me topo con un servicio de blogs gratuito y acojonante, pues tienes un amigo para toda la vida. En el pecado se lleva la penitencia; en el abuso, la estampida; en el mal gusto, la desertización; y en el engaño, la denuncia… (Mangas Verdes, I’m loving it).
Pero, ¿y qué me dicen de la democratización de la publicidad, hasta ahora reservada a los grandes (y no tan grandes) medios de comunicación y multinacionales del ramo? ¿No supone la publicidad tipo Adsense o afiliados una forma de acercar al ciudadano de a pie la posibilidad de patrocinar y rentabilizar sus opiniones, sus proyectos y hasta su ideología? (Mangas Verdes te da alas).
Bueno, con esto quiero decir que ni sí ni no, sino todo lo contrario. Como el sexo de los ángeles, el color poítico de los avestruces o las túnicas de Rappel. ¿Buena, mala? ¿Somos bloggers o censores? ¿O las dos cosas a la vez? (Ya es primavera en Mangas Verdes).
Este psot aspira a ser incluido en el Festival de Blogs sobre Publicidad en la Red, segundo de la serie iniciada el 2 de septiembre.
{ 23 comentarios }
Si no me hubieras hecho un poema, te expulsaba del Festival…
(La Papelera, a mí me daban dos)
¡Señores, agreguen a este hombre a su lector de feeds! (La Papalera, estamos de rebajas, 2×1 en la sección de Festival)
Jaja, en serio, me ha encantado este post. Esto demuestra, junto a otros más que hay, que los Festivales no tienen que ser SOLO un debate encorsetado. Lo bueno está en la diversidad que nos ofrece este medio. (La Papelera, escribe algo para el Festival, ¡es gratis!)
Imagina un debate del Festival de Blogs del siglo XIX sobre la esclavitud, y uno de los autores postea:
«Mi criterio al respecto es que la esclavitud es. Es decir, existe, y por mucho que nos propongamos ignorarla, demonizarla, no va a dejar de ser. En pocas, palabras, el debate me parece estéril. Esclavitud sí o no, es cuestión de cada cual. Como con los blogs, allá cada uno con si quiere tener esclavos o no.»
Hay gente que no renuncia a que algunas cosas, aunque sean y existan, cambie.
( … pausa aquí para la publicidad … )
Otro mundo es posible. A lo mejor uno sin publicidad también.
¿Y en qué parte se conecta la esclavitud con la publicidad? ¿Me he perdido algo? Igual te hubiera quedado mejor algo así como:
“Imagina un debate del Festival de Blogs del siglo XIX sobre la ensalada de pollo, y uno de los autores postea:
«Mi criterio al respecto es que la ensalada de pollo es. Es decir, existe, y por mucho que nos propongamos ignorarla, demonizarla, no va a dejar de ser. En pocas, palabras, el debate me parece estéril. Ensalada de pollo sí o no, es cuestión de cada cual. Como con los blogs, allá cada uno con si quiere comer ensalada de pollo o no.»
La esclavitud atenta contra un derecho fundamental de la persona, la publicidad y la ensalada de pollo, que yo sepa, aún no.
Sé que los calores son mortales, pero ¿para tanto?
Un saludo.
Alvy, creo que tu comparación publicidad siglo XXI / esclavitud siglo XIX se te ha ido un poco de las manos, sinceramente. Y con esto perjudicas tu opinión, que a mí me parecía bastante buena. Y das alas a los que te critican. :S
Manolo solo quería tratar este tema con otro enfoque, uno más ameno. En el Festival se agradecen tanto los post que son informativos e instructivos, como los que dan una opinión, como los que toman el asunto con un poco de humor.
Te ponia ese ejemplo concreto por varias razones:
La primera para que vieras que igual que dices que el debate es estéril, tus primeras apreciaciones podrían interpretarse como igual de estériles porque puedes cambiar la palabra «publicidad» por casi cualquier otro término y argumentar igual: «da lo mismo, no se puede cambiar.»
Por otro lado te ponía ese ejemplo para que vieras que tu comenario es el clásico «el mundo es así, no se puede cambiar» cosa que no me niego a creer.
También hay quien incluso piensa que la publicidad realmente «esclaviza a la masa» haciéndole comprar productos que no necesita, metiéndole en gastos inútiles, creando una sociedad infeliz si no consume (en Internet y sobre todo fuera de Internet). Esa es una idea un poco extrema, pero algunas personas la tienen.
Yendo al asunto y lo que argumentas: hay gente que considera que la publicidad es contaminación (visual, sonora, mental, del medio ambiente, de tu tiempo libre, de Internet). Cambia «publicidad» por «contaminación» en tu frase y estarías diciendo «la contaminación existe y no va a dejar de ser aunque la ignoremos». Cuando el 75-85% de los correos que circulan por la red son basura publicitaria, o el 30% de la superficie de algunas páginas Web son publicidad, o los buscadores son contaminas con resultados manipulados por diversos métodos publicitarios, eso es un problema que tiene toda la Red y que «está ahí», y que no puedes ignorar – igual que la contaminación medioambiental. Porque si lo ignoras y no haces nada, te quedas con toda la Red contaminada.
A mi modo de entender, Alvy, no deberíamos tner nada en contra de la gente que anuncia cosas en sus blogs. Los “malos” son los anunciantes, ¿no?
#4 – Sorry. Ya he explicado que no era una comparación directa «creo-que-publicidad-es-igual-a-esclavitud».
Era un ejemplo para que se viera que cuando hacesse hacen afirmaciones del tipo «esto es así quieras o no, no será posible cambiarlo nunca», no es necesariamente cierto. Es decir, alguien podría haber dicho exactamenete eso mismo en el pasado, sobre la esclavitud, y por suerte no sería cierto porque la historia ha demostrado que muchas cosas que parecen imposibles se pueden lograr, hacer, superar.
(Dicho esto, sí, mejor dejar el tema de la esclavitud, ciertamente, que no tiene nada que ver y además no es línea en la que quería explicarme. Era solo un ejemplo de que la frase tajante “XYZ nunca se puede cambiar” no sirve.)
#6 – Pues casualmente hoy leía a Juan José Millás del EPS del domingo en un artículo sobre la prostitución diciendo que los periódicos españoles admiten unos 1.000 anuncios publicitarios de prostitución cada día a pesar de que algunos de ellos condenan la prostitución en sus editoriales como algo «malo», pero que no renuncian a los ingresos publicitarios («sabrosa parte de la tarta publiciaria» creo que decía). Así que no sabría decirte si ahí el malo es el anunciante o el que admite los anuncios. (Y a lo mejor en vez de malo es hipócrita, o llámalo X).
Vamos a ver, Alvy, veo que el asunto, por alguna razón que desconozco, te resulta especialmente sensible. Así que intentaré no herir tu susceptibilidad más allá de lo que el razonamiento merezca.
En primer lugar, siento que no hayas reconocido el carácter irónico-humorístico del post.
En segundo lugar, se te escapa que cuando hablo de que “la publicidad no va a dejar de ser” lo sitúo en el punto relativo de un debate, es decir “no va a dejar de ser” porque hablemos de que debe o no debe ser. Como todo lo que en esta vida es, está destinado a morir, desaparecer o transformarse, pero para eso hará falta algo más que un par de debates en la Red o que a unos les guste más o menos.
Quizá sea así porque la publicidad es producto y sostén de un determinado sistema político-económico que adolece de numerosas grietas, entre las cuales tengo la impresión de que la publicidad no es la peor de ellas.
Quizá sea que hasta que no se transformen sustancialmente las relaciones estructurales que sustentan ese sistema, la publicidad no vaya a desaparecer.
Quizá también sea que yo prefiera canalizar mis esfuerzos en asuntos tan banales como la libertad de expresión, la esclavitud (que no acabó en el siglo XIX, sino que aún se mantiene de forma más o menos velada en buena parte del mundo), la deuda externa, el imperialismo, la ecología, la paz, la pobreza antes que en la pubicidad. Pues, sinceramente, no veo cómo la erradicación de la publicidad podría ayudar a combatir tanta hambre y desigualdad en el mundo. Puede que sí, eh, no te digo que no, pero creo que hay cosas más importantes más allá del capricho “a mí me gusta, a mí no me gusta”.
O quizá sea que, como Internet, el cuchillo, la rueda, el reactor nuclear o la bufanda, no le asigno ningún tipo de carácter benéfico o maléfico a la herramienta, sino que su ‘bondad’ o ‘maldad’ dependerá del uso que se le dé.
También veo que te olvidas de que digo que “ningún debate es estéril” como matización de mi primera afirmación. Todo debate es positivo, pero no siempre es suficiente. La idea de Víctor me parece estupenda porque propone un foro de pinión sobre un tema que levanta pasiones en la Red, y hablar e intercambiar opiniones, ya digo, siempre es positivo.
Hay quien piensa que “la pubicidad esclaviza la masa”. Y aquí ya me caigo para atrás por dos motivos: a) hay quien piensa eso y hay quien no; b) ¿qué es la masa? ¿el ciudadano ignorante que precisa de la clarividencia de algún iluminado para ser redimido? Uy, uy, uy, que creía que tu argumentación tenía un cierto sesgo progresista. Equivocado, pero progresista. Pero por ese camino, la verdad que no.
Y claro que hay publicidad sobre prostitución… y sobre elecciones, y sobre productos farmacéuticos, y sobre campañas para informa sobre el sida, y de ONG, y de ayudas al tercer mundo. ¿De qué estamos hablando?
Un saludo.
Interesante reflexión.
Alvy, yo aborrezco todo tipo de publicidad, pero leyendo los posts del Festival estoy repensándomelo todo.
Te hago una pregunta, que es lo que he entendido por fin: hay (pocos) bloggers que mantienen su blog con las míseras ganancias que les reporta adwords (o adsense, no las distingo bien). Si quita la publicidad (dicen que no intrusiva), ¿qué otro modo hay para mantener su blog?
Muy bueno el artículo. Me he divertido mucho leyéndolo.
Visto lo visto, no puedo dejar de recomendar este blog más que diciendo “Conecting Mangas verdes”.
Saludos!!!!
Pues por no querer hablar hacer un artículo sobre la publicidad, lo cierto es que te ha salido bordado. Felicidades
Ante tan interesante debate sobre si publicidad si y publicidad no, me pregunto ¿qué entendemos por publicidad?
Yo podría considerar publicidad los “blogrolls” por ejemplo ¿acaso no lo son? ¿o simplemente es publicidad aquello que pueda reportar un dinero?
Recuerdo una revista cubana de hace años, en cuya contraportada decía “Madre, dale a tu hijo leche materna” y se veía una imagen de una mujer amamantando a su hijo. ¿No es eso publicidad?
Las campañas que buscan donantes de sangre ¿no son publicidad? y los eslogans del tabaco: “fumar pueda matar” ¿no son publicidad?
En la Red también vemos anuncios contra el Copyright, IE (too cool for..), etc. ¿no son publicidad? Tal vez sean propaganda.
#11 – Tu pregunta es: “hay (pocos) bloggers que mantienen su blog con las míseras ganancias que les reporta adwords (o adsense, no las distingo bien). Si quita la publicidad (dicen que no intrusiva), ¿qué otro modo hay para mantener su blog?”
Primero tendrías que distinguir si son blogs por hobby o profesionales. Si son profesionales y las ganancias son míseras, mejor que los cierren, los negocios son negocios.
Si son por hobby, que son la mayoría, hay muchos servicios donde hospedar un blog gratis con coste cero (Blogger.com, LaCoctelera.com, ZoomBlog.com etc). Parece que esto se olvida. No es obligatorio tener un dominio ni un hosting estupendo ni nada que cueste dinero para tener un buen blog. Algunos de los mejores blogs mundiales están en Blogger todavía.
Es curioso cómo mucha gente tiene un blog por hobby pero quiere sacarle dinero (poco o mucho) y sólo se les ocurre la fórmula de la publicidad. Es como si todo el que juega al fútbol, monta en bici, construye castillos de naipes o hace punto de cruz o tiene cualquier otro tipo de afición quisiera ganar dinero con ello. Con los hobbies no se suele ganar dinero.
Pero internet es así, los hobbys en este medio no suelen costar. Casi todos los gratuitos te integran publicidad, y te dan menos libertad. Por ejemplo blogger es un sistema muy limitado. Hay servidores gratuitos que ofrecen wordpress preinstalado, y también son limitados, no puedes poner plugins y demás. Otros más “liberales”, como el mío, te ponen publicidad (aunque yo la quite) y te ponen un ancho de banda muy corto. Si lo sobrepasas, te quedaste sin nada hasta el mes que viene.
Tú sabes muy bien que no hay nada como tener tu servidor y publicar en un CMS decente, si no, lo tendrías en blogger o en algún otro.
La mayor libertad es contratar tu propio servidor y no poner publicidad, pero eso cuesta.
La mayor libertad a coste cero es publicar tu blog en tu servidor y poner publicidad (adsense).
Hay gente que lo hace, yo no lo veo mal, es de las pocas publicidades comerciales que tienen más sentido.
Las demás, absolutamente todas las demás, me parecen reprobables.
PD: con pocos, me refería a los pocos que pueden ganar un dinero decente, que se me entendía mal.
Para Alvy:
¿En qué parte de la publicidad estás en contra?
¿En ponerla o en hacerla?
En Microsiervos hacéis mucha publicidad, eso sí sin cobrarla, o eso creo.
¿o qué es esto?
http://www.microsiervos.com/archivo/gadgets/comunicador-de-star-trek-de-verdad.html
#18 – Cuando estamos discutiendo sobre todos estos temas de la publicidad estamos hablando siempre de «publicidad comercial», que es en la que un anunciante paga por que un sitio web publique su anuncio o algo sobre su producto. En Microsiervos no hay publicidad y nunca hemos cobrado porque alguien ponga un anuncio o porque escribamos sobre algo. Es un blog personal. Un hobby. No admite publicidad. Espero que eso resuelva tus dudas sobre lo que hacemos en nuestro blog y lo que es.
#17. Mientras haya algún sitio gratuito tienes opción de un blog sin publicidad si realmente quiere eso. Lo de las limitaciones es muy relativo. De los cuatro años que lleva funcioando Microsiervos, por ejemplo, tres y medio lo hizo en Blogger (hasta marzo 2005), y nos sirvió perfecto.
Aparte de eso si quieres libertad total hay hostings muy decentes por $5, $9 al mes. Incluso Typepad y ahora WordPress.com, muy baratos. Para un hobby $10 ó $20 al mes no es apenas dinero. Y si vives en un sitio donde eso es mucho dinero, siempre tienes la alternativa de los gratis y medios potentes.
No se puede tener todo, pero desde luego libertad para elegir tienes.
Yo como publicidad «con sentido» he dicho en algún sitio que la única que me parece razonable es AdWords (para quien quiera ponerla, cada cual es libre, claro). AdSense es casi casi «con sentido» pero tiene varios problemas que no tiene AdWords.
Desde luego Manuel,
tu ingenio no tiene cuento,
iba leyendo tu post, yo tan contento
y con publicidad me la dabas… otra vez.
Jajajaja, estamos hechos unos poetas.
Un saludo.
Se que no tiene mucho que ver con esta nota, pero leí algo que quería compartir con la comunidad bloguera.
Webeando por allí, encontré una pelea muy interesante entre un periodista mexicano y blog llamado Noticiero Bizarro (creo que es argentino).
Primero el mexicano publicó un post titulado “Idiotés judicial e idiotés bloguera” en referencia a un post del Noticiero Bizarro:
http://navegaciones.wordpress.co…iotez-bloguera/
Luego, los del Noticiero Bizarro le contestaron duramente:
http://noticierobizarro.blogspot…blogs- para.html
Ahora estoy esperando que continúe la batalla. Espero que existan otros rounds.
Saludos desde Colombia,
Carlos
Copié mal las urls. Van de nuevo:
Webeando por allí, encontré una pelea muy interesante entre un periodista mexicano y blog llamado Noticiero Bizarro (creo que es argentino).
Primero el mexicano publicó un post titulado “Idiotés judicial e idiotés bloguera” en referencia a un post del Noticiero Bizarro:
http://navegaciones.wordpress.com/2007/08/04/idiotez-judicial-e-idiotez-bloguera/
Luego, los del Noticiero Bizarro le contestaron duramente:
http://noticierobizarro.blogspot.com/2007/08/mexicano-borracho-usa-blogs-para.html
Ahora estoy esperando que continúe la batalla. Espero que existan otros rounds.
Saludos desde Colombia,
Carlos
Los comentarios están cerrados.
{ 3 trackbacks }