Ad Free Blog es una campaña en contra de la publicidad en las bitácoras, uno de los asuntos más controvertidos en la blogosfera. La iniciativa me parece tan simpática como respetable, pues ya he dicho en más de una ocasión que, ante la ausencia de un decálogo oficial del buen blogger y de una Biblia del sacrosanto bloguero inmaculado, cada cual puede hacer de su blog un sayo y hacer en él y con él lo que le venga en gana y que será la audiencia quien decidirá quién es más y quién es menos en esto de la blogoesencia. Sin embargo, creo que la campaña parte de un supuesto erróneo que veo necesario precisar.
Éstas son las bases de la propuesta:
“By using this icon on my website I am stating…
- That I am opposed to the use of corporate advertising on blogs.
- That I feel the use of corporate advertising on blogs devalues the medium.
- That I do not accept money in return for advertising space on my blog”.
“Usando este icono en mi web, estoy diciendo…
- Que me opongo al uso de publicidad corporativa en las bitácoras.
- Que considero que el uso de publicidad corporativa en las bitácoras devalúa el medio.
- Que no acepto dinero a cambio de espacios publicitarios en mi bitácora”.
Todo bien, dentro de la opción personal de incluir o no publicidad en un sitio, salvo el segundo punto, en el que se intenta estipular una ley inmutable de la blogociencia: “el uso de publicidad devalúa el medio”. Toma ya, ni Einstein ciego de Lacasitos. A mi modo de ver, lo único que devalúa una bitácora es la escasa calidad o interés de los contenidos, y quizá también algún diseño desastroso que impida su lectura. Ni tan siquiera un logo tan cutrenaiff como el de esta campaña (que además no respeta los estándares en el código que proporciona) creo que pueda devaluar demasiado un blog. Por lo demás, habrá publicidad que devalúe y publicidad que revalúe. Pero tampoco me hagan mucho caso porque aún no he acabado el segundo curso de carrera blogosférica. Es sólo una reflexión.
Como documentación, les dejo algunas bitácoras terriblemente devaluadas por la publicidad:
Pobrecillas…
Vía: Microsiervos | Blogpocket
Actualización (21 nov-14.43 h): La cosa se ha puesto interesante. Échale un vistazo a nuestra blogofábula.
Quizás también te interese:
|
|
|
|
|
{ 19 trackbacks }
{ 14 comentarios }
Perdona, pero BoingBoing es una absoluta basura “gracias” a la publi tan contenta y feliz que les debe reportar tanto dinero. En lo demás estoy de acuerdo, pero BoingBoing… sinceramente, nunca me he suscrito a esa “página” porque me hace daño a la vista, y suelo evitar pasarme por ahí…
Suscribo TODO.
A mí también me parecen respetables todas las posturas, ahora bien veo mucha hipocresía en el tema.
Es como si alguien está en contra de que se esclavicen niños y dice a los cuatro vientos que él no lo practica pero luego compra productos manufacturados por niños esclavos.
Los paladines de la NO-PUBLICIDAD se nutren de muchas páginas con publicidad.
eScriptorium, que razón tienes. E incluso USAN CIENTOS DE SERVICIOS que sobreviven gracias a la publicidad. Por ejemplo, Google.
Yo ya dejé mi decálogo y medio en el Festival de Blogs que reseña Manuel en este post. Más alto no puedo decirlo.
Y en cuanto a lo de devaluar, es ya demasiada tela. Decir que la publicidad devalúa el medio dice muy poco en favor de los que suscriban el manifiesto.
Y la mia???
La tuya es una obra de arte que jamás osaría mezclar con estos temas tan mundanos
Un saludo.
Amén.
Vuarnet, chapeau
Totalmente de acuerdo con lo que dices Manuel. Parece que la publicidad sea el coco, y haya que seguir un patrón en toda la blogosfera. Las páginas de toda la vida, y de más éxito, llevan usando publicidad en cuanto han podido y bien que les va, y ni la gnete deja de ir ni nada de eso. En fin.
Últimamente parece que todo lo que se dice en algunos blogs tiene que ser bueno y correcto y esto no lo es. No vamos a hacer dos bandos de los que tienen publicidad o los que no, pero esta iniciativa no me parece para nada correcta.
Me parece más correcta la de Eduardo Arcos, que no desprestigia para nada a ningún otro.
me acabo de quitar la publicidad de adsense porque no da ni para pipas. 583 clicks en 4 meses y solo 27 dolares??? Ademas hay publicidad engañosa por ejemplo en la pegatina de publicitar firefox que se supone que te ingresan un euro por gacho que se descarga firefox se lee abajo (se contabiliza el referido si NUNCA se habia instalado firefox). En donde dice que te paga 100 dolares cuando un referido tuyo se ponga adsense y gane 100 dolares se lee tambien abajo (si gana los 100 dolares en menos de 90 dias). Pues es virtualmente imposible o por lo menos muy dificil ganar 100 dolares en 3 meses y ya es poco probable referir gente que se ponga adsense o que se instale por primera vez firefox. En fin un timo esto del adsense.
Y resulta que a mi el logo de adfree me gusta mucho y ahora que lo buscaba para ponermelo (soy asin de caprichosillo) pues leo la declaracion de principios esa o lo que sea con la que no estoy nada de acuerdo. Yo solo queria dar valor a mi blog por no tener publicidad pero no suscribo que otros lugares que tengan publicidad esten devaluados ni que no acepte dinero por publicidad en mi blog (lo que no acepto es poco dinero por publicidad pero si me pagaran bien…). Asi que me tendre que buscar otro buhito para el blog porque el de addfree no me sirve
Mierda SPAM
Hay alternativas a adsense de google. Este sitio que os pongo paga por tener el enlace en vez de por clicks. Tiene buena pinta
http://www.text-link-ads.com/?ref=29129
I just don’t care
Pienso que ningún extremo es bueno… Por un lado, el de incluir publicidad desmedida en blogs que tienen poco o ningún contenido, y por otro, el de no incluir publicidad en blogs que tienen buen contenido y que quieren ofrecer algo más a sus usuarios…
Al final, con publicidad o no, los usuarios o visitantes darán su veredicto: Ingresar, volver y/o sugerir aquellos blogs que ofrezcan algo de valor, y, desechar aquellos que no lo hacen… Punto…
Y ese, es el mejor resultado…
Los comentarios están cerrados.