Google no es una ONG, ni un movimiento de liberación, ni siquiera es una célula comercial de Amnistía Internacional o Reporteros Sin Fronteras. Larry Page no es el Che Guevara ni tampoco nos atreveríamos decir que Sergey Brin guarde parecido ideológico alguno con Gandhi o Luther King. Google, al igual que Yahoo, Microsoft, Carrefour, El Corte Inglés, Telefónica o el supermercado que tengo al lado de casa son empresas. Y sus acciones y reacciones se enmarcan dentro de las leyes del mercado. Unas nos serán más simpáticas y otras bastante menos, pero lo que no podemos esperar de ninguna de ellas es que renuncien a su declarada búsqueda de beneficios en aras de la defensa de este o aquel derecho fundamental.
Por tanto, resulta sorprendente asistir al rasgado de vestiduras que se está produciendo dentro y fuera de la Red a raíz de la noticia de que el popular buscador ha decidido crear una versión censurada de su motor para adaptarse a las exigencias del Gobierno chino. Sobre todo, a escasos días de que todos aplaudieran su negativa en redondo a facilitar datos a las autoridades estadounidenses. Muchos se muestran desconcertados y otros muchos ponen el grito en el cielo. Pero lo cierto es que hay una lógica bastante simple en todo esto: negarse a revelar datos de tus clientes vende mucho en Estados Unidos y en todo el mundo occidental; negarse a colaborar con el régimen no vende nada, absolutamente nada en la China capitalcomunista. Y de lo que se trata, precisamente, queridos ilusos míos, es de vender.
De lo más cuerdo que he leído estos días es el artículo de Enrique Dans sobre su experiencia con la censura china, no tanto por justificarla como por comprenderla, que dicen suele ser el primer paso para combatirla. Supongo que igual nivel de comprensión se debería aplicar a Cuba, Irán o cualquier otro sistema contrario a las libertades, al menos como las entendemos desde la perspectiva democrática. No resulta casual que todas, absolutamente todas las grandes empresas del planeta (y muchas otras menos grandes también), y la gran mayoría de los gobiernos del mundo (con los occidentales a la cabeza) beban las aguas por hacer tratos con China. China es hoy por hoy el Gran Hermano de la economía internacional, y la lógica del mercado obliga a rendirle culto, colaboración y pleitesía.
Quien esperaba otra cosa de Google era sencillamente un iluso. Ya lo he dicho en alguna ocasión: “Cuando el dinero no entra por la puerta, la ideología salta por la ventana”.
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 6 comentarios }
El mazazo a todo esta basura de china y otros recintos restrictivos va a ser la conexión vía satélite. Me podré conectar por esa vía a través de un proveedor situado dentro del mundo “libre” por ejempo, España, esando en el centro de la república china. Pero creo que Bush y sus clones están más interesados en Radio Libertad -pasta y control de emisión- que en la verdadera Guerra de las Galaxias sin pólvora -Ubuntu y libertad-.
Saludos
Antes de nada, me sale mal esta pantalla en mi navegador que es un pco extraño pero que utiliza el motor del firefox. No se si cometereé alguna falta por esa razón.
Solo quería decir que una cosa es comprender y otra cosa disculpar. Yo puedo comprender que hagan eso pero bajo mi perspectiva de currito que se gana la vida con un sueldo y que no tiene que dar cuenta a accionistas no disculpo esa acción e incluso la critico. Me da igual que todas las empresas actúen igual, porque teniendo el prestigio de google podía haber empezado el mismo google a no bajarse los pantalones y quizás los demás la seguirían. O por lo menos se habría ganado el respeto de los navegantes que apreciamos más la libertad que la media de los ciudadanos. Es que como empiecen a censuarnos en Internet vamos jodidos…
Pero vamos, si alguien me presta un millon de dolares por unos días quizás cambie de opinión. ¿algún voluntari@?
No sé si me he explicado mal, no disculpo la postura de Google, todo lo contrario. Lo que tampoco disculpo es la ingenuidad de aquellos que pensaban que Google iba a hacer lo contrario de lo que hizo.
Un saludo.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en que google es una empresa. Y yo lo cambiaría añadiendo que Google tiene unos accionistas, es decir, que no es una empresa de un grupo de personas. Por tanto desgraciadamente deben obedecer a esos accionistas.
Mejor no lo has podido resumir:
Pero lo cierto es que hay una lógica bastante simple en todo esto: negarse a revelar datos de tus clientes vende mucho en Estados Unidos y en todo el mundo occidental; negarse a colaborar con el régimen no vende nada, absolutamente nada en la China capitalcomunista.
Sin embargo, sigo siendo utópico, y sigo pensando que algún día, alguna empresa grande seguirá los códicos éticos. Parecía que iba a ser Google, pero parece ser que no.
Sin embargo, me surge una pregunta: ¿podran acceder los chinos a google.com igual que podemos hacer nosotros? Si es así, ¿se saltarán la censura? Supongo que así de fácil no será, habrá que andar con proxies.
saludos
Llego tarde a esta nota, pero deseo hacer algunas observaciones. Esencialmente, lo que dices es una media verdad, sólo que cuando se hace incapié en ella para criticar la reacción contra Google, termina siendo desproporcionadamente injusta. Independientemente que exista un buen número de “creyentes” en Google-liberal, lo más sano que ha podido ocurrir es que la gente “ponga el grito en cielo”. Google no vende frutas o autos, maneja y suministra información. La “comprensión” de los valores o principios de las corporaciones, ajenos a la democracia o la libertad de expresión (si éstas no ayudan a los “negocios”) nos ayuda a explicar el por qué, pero no a tolerar o admitir su “derecho” a obrar así. Si hago incapié en Google, es porque es la peor, justamente por su imagen de liberal, de amiga del software libre y todas esas sandeces. La autocensura en China es un precedente, nefasto para toda la internet. Si hablamos de ingenuidad, la peor de todas es creer que las autoridades chinas abrirán gradualmente la censura, haciendo una analogía (mala) con la “gradualidad” del ingreso a la economía capitalista. Perdona lo extenso.
Saludos
Estoy completamente de acuerdo contigo, Emilio, pero sigo pensando que igual no me he expresado demasiado bien. En ningún pasaje de mi escrito justifico la postura de Google, sólo hablo de que nadie en su sano juicio podría esperar una postura diferente. Tampoco abogo por que no se le critique, lo que no entiendo es que sólo se le critique a Google, cuando son todas, absolutamente todas las empresas occidentales que trabajan en o con China las que cometen este tipo de atentados y algunos de mucha mayor consideración. No veo media verdad por ningún lado, salvo precisamente en el hecho de que muchos se rasguen las vestiduras por Google y no por la globalidad del problema que se plantea.
Un saludo.
Los comentarios están cerrados.
{ 5 trackbacks }