Numerosos artistas falleros han comenzado a retirar de sus escenas aquellos ninots que representaban personajes musulmanes o cualquier otra referencia a la cultura o la religión islámica. Todo esto ocurre poco después de que la Junta Central Fallera decidiera dar libertad a los artistas para la autocensura (libertad-censura, hmmm), una vez que ya ayer dos artistas falleros retiraran los ninots de musulmanes de sus monumentos ante el temor a represalias similares a las desatadas por las célebres viñetas de Mahoma.
Aunque los falleros aseguran que defienden a ultranza la libertad de expresión, pero que ésta debe evitar el insulto o la ofensa gratuita, lo cierto es que este nuevo episodio parece más un ejercicio de miedo hacia la reacción del mundo árabe que una convicción. De hecho, la inclusión de elementos musulmanes ha sido una tradición fallera desde sus inicios sin que hasta el momento nadie reparase en ofensa alguna. Entro otras cosas, porque el espíritu fallero dista tanto del insulto como la libertad de expresión de la censura. Miedo, como bien apuntaba Casciari.
¿Se apresta Occidente a una segunda Inquisición?
Si te ha gustado el post, puedes compartirlo en tu red preferida:
Y seguirnos en... 
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 12 comentarios }
Que triste
No sé que resulta más triste, si la censura pura y dura ó la auto-censura… no sé como vá a derivar esto, pero a ratos resulta subrealista.
Yo creo que estamos ante el nacimiento de una nueva censura, una autocensura debidad al midedo. No es correcto faltar al respeto a culturas diferentes pero desde luego no es sano todo esto que está pasando.
Antes de ayer inditex y ahora las fallas…
Lo que no se dice es que también se han censurado ninots relacionados con la fé cristiana. Por ejemplo, el de unas monjas observando con asombro un consolador.
Además de un ninot de Zaplana que no ha debido gustar mucho a algún amigo suyo.
Una pena si, una pena que la gente sólo quiera ver lo que le interesa.
Si no se puso es porque no había conocimiento de ello y porque el post está centrado en los efectos de la crisis de las viñetas en la tradición cultural de Occidente. Pero, desde luego, lo que comentas empeoraría aún más las cosas, aunque no creo que el Vaticano o el PP hayan amenazado con ejecuciones o quema de embajadas.
Un saludo.
El que no se amenace con ejecuciones o quema de embajadas no viene al caso ya que yo únicamente estoy hablando de “censura”, y ambas cosas lo son. Desde cuando se ha visto que se censure un ninot de un político en valencia?… Apaga y vámonos, con la iglesia hemos topao!
Bueno, puede que tú sólo hables de censura, pero yo no, que soy al fin y al cabo, con tu permiso, claro, quien ha propuesto el tema en el post.
Desde luego que toda censura es condenable, pero aquellas en la que hay vidas en juego ocupan el primer lugar en mi categoría de denuncias.
Un saludo.
Me parece perfecto que lo primero sean siempre las vidas de las personas, y yo no tengo nada en contra del tema que has propuesto. Sólo me gustaría dejar claro que para defender a capa y espada la libertad de expresión, primero hay que empezar por dar buen ejemplo y dejar claro “con hechos” que nosotros también disfrutamos de la misma. Y, sinceramente, en ocasiones lo dudo…
Completamente de acuerdo, Raquel. De hecho, puedes echar un vistazo a mis categorías de Ciberderechos y Denuncias para que te hagas una idea de hasta qué punto estamos aquí en contra de todo tipo de censura.
Pero, vamos, que hoy hablo de ésta.
Un saludo.
Ya lo hago, de hecho este es uno de mis blogs más visitados. Un saludo y seguir así!
Un placer charlar contigo. Que no se pierda la costumbre
Un saludo.
me parece un acto de cobardia que no se pueda hacer un ninot de lo que nos de la gana por MIEDO. No es mas que eso y punto. ¿es esta la alianza de las civilizaciones que propugna el señor Zapatero?
Los comentarios están cerrados.