No sé si es verdad o si es un hoax, pero lo que sí tengo claro es que es muy divertido. Un ciudadano responde de esta forma a Jazztel cuando recibe una de esas clásicas cartas en las que se comunica al usuario y se pide su autorización (o casi) para compartir sus datos personales con otras compañías.
Al clásico:
“Si en el plazo de treinta días naturales desde el envío de esta notificación no recibimos noticias suyas, entenderemos que nos ha otorgado su consentimiento”.
Se responde, con idéntica formalidad y lógica:
“A mí me gustaría follarme a su mujer. Si en el plazo de 30 días no recibo noticias suyas, entenderé que da usted su consentimiento para tan feliz acontecimiento (sobre todo para su señora)”.
Es de un machismo que apesta, pero revela a las claras el hastío de la ciudadanía antes este tipo de abusos.
Puedes ver el documento completo en Sildavia.
Quizás también te interese:
|
|
|
|
|
{ 3 trackbacks }
{ 10 comentarios }
Muy bueno el supuesto usuario en su respuesta, realmente refleja cabreo generalizado con las abusivas cláusulas contractuales y en letra minúscula que nos hacen firmar casi todas las operadoras de telefonía/Internet.
Es tal el sometimiento que tenemos a este tipo de cartas o llamadas de teléfono que la respuesta de este ciudadano es envidiable, ojalá se me hubiera ocurrido a mi antes!
Enhorabuena por el blog
Y a ti por el tuyo, Jero. Lo sigo
Un saludo.
Siempre me he preguntado cuánto hay de legal en ese tipo de cláusulas.
Hace poco me di cuenta de que al hacer el cambio de titular del contrato eléctrico de mi casa (que todo sea dicho, hice por vía telefónica) se me había olvidado devolver firmadas las dos copias del nuevo contrato que me habían enviado a casa. Ya habían pasado tres meses y ya me había llegado la primera factura, ¡sin haber firmado el contrato! Cuando les llamé me dijeron que no era necesario, que ante la ausencia de respuesta se daba por aceptado. Así que ya sabéis, si queréis gastarle una “bromilla” a alguien le podéis colocar vuestra factura de la luz.
Saludos.
Gran respuesta, aunque no veo lo del machismo
Me pregunto por qué habrán tan pocos jueces, fiscales y abogados del reino abonados a las empresas de Don Corleone ¿o es quizás que algo se me escapa y los hay a borbotones recibiendo ese tipo de chulerías y no se les mueve ni un sólo sentimiento o idea en sus consciencias ciudadanas?
El poder está en manos de quienes, aún compitiendo en las universidades -maldiciendo en lugar de bendecir-, como personas y ciudadanos no lo merecen. Demasiada basura en la Corte, muy pocos basureros, como en los castillos de la edad media.
Saludos
Me parece genial la respuesta a la dictadura telefónica que nos vende infinitas veces. Cada vez que me llaman para ofrecerme seguros, colchones, robots de cocina, tarjetas variopintas y demás cosas o servicios que no necesito, estoy por desahogarme con los teleoperadores, pero lo pienso dos veces y me pongo en su lugar. Son simples mandados que hacen su trabajo por un sueldo miserable.
Pero me apuntaré a cualquier iniciativa que surja para luchar con las empresas que comercian con tus datos.
Un abrazo
yo hice algo parecido….cuando me llamaron para reclamar que pagara por una cuenta cuyo numero asociado estaba dado de baja en telefónica 2 años antes, empecé a canturrear después de decirle al tipo que pulsara el 1 si quería hablar conmigo, el 2 si con mi gato y el 3 con su #### madre. Se enfadó tanto que me dejaron un mes sin internet, je je
Jajaja, Álex. Tomo nota para la próxima llamada. Muy bueno
Un saludo.
Pues si no me equivoco es, en este caso, falso, porque yo ya he visto ese recorte hace tiempo en otra carta de otra compañía pidiendo algo a un cliente, aunuqe ni siquiera sé si en aquel caso sí era verdad. Pero vamos, de todas formas la salida que tiene el tío es buena
Los comentarios están cerrados.