En SpiralFrog hay gato (DRM) encerrado


por el 30/08/2006

en música

SpiralFrog

SpiralFrog, la plataforma de descarga de música gratuita (canciones, vídeos y “otros contenidos digitales”) respaldada (y no promovida, como habíamos publicado anteriormente por error) por la discográfica Universal Music y posiblemente también por otras como Emi, no es tan espléndida como en principio la pintaban (pintábamos). Según publica Boing Boing, los puntos negros de este nuevo servicio son muchos y los que ya están claros no son menos oscuros.

Por un lado, ya se conoce el formato de los archivos descargables: Eliot Van Buskirk confirma en Wired News que se trata de una versión WMA protegida (DRM) que, según la opinión de Xeni Jardin en Boing Boing, impediría su grabación en CD o su traspaso al iPod. Esta opinión viene reforzada por las declaraciones de Neville Hobson, un portavoz de SpiralFrog, a Marshall Kirkpatrick en TechCrunch:

“Spiral Frog will offer a desktop downloader for Windows Media Files (no iPods!) that can be listened to on one PC and two portable devices. Here’s the kicker – you must log in to the Spiral Frog service at least once per month, and see their ads, or your files will stop playing!”

“Spiral Frog ofrecerá un ‘descargador’ de escritorio para Windows Media Files (no iPods!), que se podrán escuchar en un ordenador personal y dos dispositivos portátiles. ¡Aquí está el truco: usted debe conectarse al servicio de Spiral Frog al menos una vez al mes, y ver sus anuncios, o sus archivos dejarán de correr!”

Y aquí radica el problema (y, a mi modo de ver, el abuso): estamos ante una transacción y no ante un regalo. Por tanto, si tú cumples con tu parte (visitar el servicio y tragarte su publicidad), has ‘pagado’ y no es admisible que se restrinjan las condiciones de uso de las descargas, especialmente en lo que se refiere a dónde, cuánto y sobre qué equipo las quieres hacer correr. Y, sobre todo, a poder disfrutar de las mismas sin la espada de Damocles de quedarte sin ellas si no visitas el servicio una y otra vez.

El proyecto aún no es definitivo, pero parece que las ideas, desgraciadamente, están claras. Cierto es que no tendrás que desembolsar dinero por las descargas, y eso puede ser una ventaja con respecto a iTunes (aunque, al final, no será tan diferente), pero tengo la impresión de que la industria sigue sin entender nada, poniendo obstáculos a todo aquello que pueda suponer una relación equitativa con el cliente.

Y alguno me dirá: eres libre o no de utilizar el servicio. Y yo les diré: probablemente seré más libre si no lo utilizo. Al menos, con condiciones tan parciales, injustas y restrictivas.

Actualización (30 ago-10.30 h): Para colmo, ya se habla de que las descargas tendrán una caducidad de 6 meses.

Actualización (30 ago-14.42 h): En El Blog Salmón se intuye incluso una trama política contra Apple: Francia-Vivendi-Universal Music.

También te puede interesar...

Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...

(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)

{ 13 comentarios }

Oscar agosto 30, 2006 a las 01:21

Perdón por la expresión, pero ¿por qué son tan cerrados, sino estúpidos? Es la mejor noticia que escuche sobre el tema en mucho tiempo.

Cito esta frase de “MArcos”:http://defmay.com/2006/08/29/spiralfrog,

Mas allá de las discusiones sobre el DRM y demás, de alguna forma había que atraer a los grandes peces, si no hay garantías no hay inversión gente.

Es así de simple, el DRM es un mal necesario para lograr el aval de un gran soporte como es UMG, de esta forma se va a lograr meter en la cabeza de la gente, los artistas y las empresas que la música es en efecto libre y puede lograrse un modelo relativamente favorable para todos.

Es un comienzo y es mucho mejor de lo que hay ahora, no hay que vivir restando.

Helena agosto 30, 2006 a las 01:30

¡Qué no inventarán! Que no cunda el ejemplo, por una vez.
Salu2.

gunkan agosto 30, 2006 a las 06:16

Los DRM’s también mueren.

Alkar agosto 30, 2006 a las 06:19

Nace muerto. Como siempre las discográficas demostrando sus amplios conocimientos sobre la era digital…

Antonio agosto 30, 2006 a las 07:22

Yo, en cambio, veo esto como un comienzo. Es cierto que en lugar de pagar con dinero vamos a pagar con atención y que habrá DRM por un tubo (me explayo un poco más en http://www.error500.net/spiralfrog-drm), pero no deja de ser un cambio de modelo que apunta a que el futuro va a ser muy diferente.

José Luis agosto 30, 2006 a las 07:32

Lo única ventaja que tendrá sobre iTunes puede ser lo de que la descarga sea gratuita, pero la barrera de la no portabilidad es un gran punto en contra. Para mi peor incluso que te salga gratis la canción.
Y para colmo ya lo de ver los anuncios una vez al mes, si que es la cumbre. No estoy cumpliendo ya un contrato laboral, como para tener que cumplir otro contrato con las discográficas.
Un saludo.

RinzeWind agosto 30, 2006 a las 07:56

En todo caso, puede suponerse que otras compañías llegarán a copiar la idea y utilizarán formatos de audio no restrictivos (como el OGG o el MP3). La liebre ya ha saltado, ahora sólo queda esperar.

jesus agosto 30, 2006 a las 08:45

Tampoco se podían descargar las canciones del servicio de pago de Yahoo y ya ha salido la manera, según me han contado. Ellos pueden poner trabas, pero al final siempre las saltamos.
Un saludo

M@x agosto 30, 2006 a las 11:53

Hola Manuel,

El tema de los DRM´s no es tanto un abuso y una “puñeta” para el usuario (que también); sino invasión de la privacidad e incumplimiento de la normativa (Europea y de muchos paises de Latinoamérica) sobre protección de datos personales (pero no olvidemos que todo ésto nace en USA donde tienen un sistema de derechos de autor y derecho a la intimidad diferentes – por no decir opuestos en muchos casos – a los nuestros).

Oscar, discrepo contigo, el DRM no es un mal necesario; es sólo un mal. Si los titulares de derechos de autor quieren garantías (y me parece lógico y plausible) existe un método muuuuuy viejo que las nuevas tecnologías permiten desarrollar en línea; se llama contrato de cesión de derechos :wink:

mmeida agosto 30, 2006 a las 15:16

Excelente apunte, M@x, y desde luego quizá lo más importante y lo que suele pasar más desapercibido.

Un saludo.

Inti agosto 30, 2006 a las 19:34

Yo al ver la noticia pense que al fin las discograficas estaban cambiando su forma de pensar al respecto, pero al indagar más fueron saliendo todas estas noticias que hacen que la noticia, y quizas la iniciativa sea una más, llena de limitaciones y sin mucho exito. Veamos que pasa.

ElLoco septiembre 1, 2006 a las 08:17

DESDE BARRA PUNTO
«Leo engadget.com vía menéame que FairUse4WM elimina el DRM de los ficheros de Windows Media. FairUse4WM es una aplicación para eliminar el DRM PlaysForSure que llevan los archivos Windows Media 10 y 11 que se pueden descargar de los servicios online de música, tales como Napster o Yahoo!. Ese DRM impide que puedas escuchar el archivo descargado si dejas de pagar la suscripción. Ahora, con FairUse4WM, podrás eliminar ese DRM y podrás guardar y escuchar el archivo WM en tu reproductor portátil preferido cuando te venga en gana.»

Napi di loop, El lobo bueno septiembre 7, 2006 a las 09:07

Reconozco que me ilusioné al pensar que al fin las grandes discográficas empezaban a buscar una nueva fórmula para comercializar la música. Al final y a tenor de este post no parece que todo el monte vaya a ser orégano, pero por no ser negativo y siguiendo con la idea de Antonio de Error 500, puede que sea un principio. No todas las revoluciones empiezan cortando cabezas, hay cambios que exigen un proceso, aunque los consumidores seamos siempre los que salimos peor parados de esa transición.

Los comentarios están cerrados.

{ 2 trackbacks }

Previous post:

Next post:


«Detrás de un gran hombre hay una gran mujer y detrás de ésta su esposa.» (Groucho Marx)