“La mejor forma que se me ocurre para definir Alatriste es esta: extras de una película que nunca existió. Estupenda la sombría ambientación; magníficos el diseño de producción de Benjamín Fernández y el vestuario de Francesca Sartori; excepcional la dirección de fotografía de Paco Femenia; convincente el tipo trágico creado por Viggo Mortensen (aunque ni el actor ni el director lo desarrollan dramáticamente, dejándolo convertido en una estupenda máscara o un interesante retrato viviente); acertado en su mezcla de arrogancia y patetismo el Quevedo de Juan Echanove y excepcional -por su inteligente unión de ironía y grandeza- el Conde Duque de Olivares creado (realmente creado) por Javier Cámara (lo mejor de la película, siendo sólo discretas el resto de las actuaciones, grotesca la de Blanca Portillo travestida de inquisidor y torpes las de Ariadna Gil y Elena Amaya: el elemento femenino sale poco airoso de la película) (…)”.
“(…) Pero estos elementos de evidente calidad flotan sobre el mar de torpeza narrativa y aburrimiento de la película como si fueran los valiosos restos dispersos de un naufragio. Sin lugar a dudas es el guión el escollo que ha provocado este hundimiento.
También algunas torpezas -como el asalto nocturno al barco o Rocroi- que demuestran que Agustín Díaz Yanes no está dotado para el cine espectacular; pero por encima de estos puntuales desfallecimientos está el carácter de suma de episodios mal cosidos y de fragmentos sin continuidad que los errores de guión provocan, pese a los heroicos esfuerzos por coserlos dándoles sentido de ese gran montador que es José Salcedo”.
Ya me estoy pensando lo de ir a verla.
Fuente: ‘Extras de una película que nunca existió’ (Carlos Colón-Diario de Sevilla)
Vía: Bicubic
Si te ha gustado el post, puedes compartirlo en tu red preferida:
Y seguirnos en... 
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 5 comentarios }
No te lo pienses man. Ve a verla sin dudarlo. Ahora pensarás que yo he ido, pues no, pero no te dejes influir por “críticas”, “comentarios”, etc. que seguro son interesados, y ve a verla para después juzgar si a TI te gusta o no. Yo personalmente voy a verla, y más sabiendo que el autor define a Vigo Mortensen como “su Alatriste”
Merece la pena verla. Es una buena película. Lo que pasa es que estamos acostumbrados al cine de acción estadounidense y tal vez el público espere ver a un jack sparrow encarnando a alatriste.
pues yo voy a ir a verla, porque, aceptando como bueno el contenido de la crítica en su totalidad, ya sé que es mejor película que cualquiera de los últimos estrenos y de los que, por cierto, no encuentro críticos en todo mi puñetero blogroll, mientras que a Alatriste, ¡la que le está lloviendo!
ánimo manuel, vete a verla este finde y el lunes hablamos
Es cierto que la película comienza saltando de manera inconexa entre escenas, pero cada una por separado es una buena escena. Lo más desagradable es la voz de Alatriste a la que uno no se acostumbra hasta mediada la película. En cuanto a las actrices en mi modesta opinión Ariadna G. está muy bien y Elena A. está aceptable (no desentona)
Recomendable (aunque no sea la película del año)
Coincido casi de pleno con la crítica: larga, inconexa, aburrida, y lenta, muy lenta: uno 6 segundos se pega Javier Cámara esperando de espaldas a que varias personas salgan de una habitación. Vigo no me ha gustado especialmente y sin dudar lo mejor el vestuario, y la sensación de realidad de la ambientación de los Madriles de la época. Me ha pasado como con los libros de Reverte, que no los soporto.
Si merece la pena verla, es porque se han gastado una burrada en la producción… como las americanadas
Los comentarios están cerrados.