Excelente el artículo de Enrique Dans (‘La SGAE, la ley y Troquemada‘) para Libertad Digital acerca del papel de la SGAE en la nueva LSSI:
“Lo ocurrido en la tramitación de la reforma del Anteproyecto de Ley 34/2002 con la introducción subrepticia del artículo 17bis es una tropelía, un atropello, un intento de engaño pretendiendo reinstaurar la versión moderna de la Inquisición Española, pero no al servicio de la fe católica, sino al de la religión del copyright. Una muestra de hasta que punto pueden la política y las leyes ser influenciadas por los turbios intereses económicos de los que quieren vivir del cuento, del canon, de cantidades hurtadas de nuestro bolsillo cuando queremos adquirir tecnología. En España, en pleno siglo XXI, algunos pretenden resucitar a Fray Tomás de Torquemada”.
Probablemente el mejor que he leído sobre el asunto en estos días, y quizá uno de los mejores sobre Internet que he leído en mucho tiempo.
Por cierto, quizá Enrique no se haya dado cuenta, pero en él vierte una reflexión que contradice su apuesta por un código ético en la blogosfera:
“En Internet no vale todo, pero lo que no vale debe decidirlo un juez”
Y, vale, ahora llámame pesado
En cualquier caso, chapeau!
Quizás también te interese:
|
|
|
|
|


















{ 1 comentario }
Te ha faltado decir lo de “y parte del extranjero”, mira que os gusta el jaboncillo. Pero en fín, dejemos lo de Torquemada porque eso deja muy en el aire el origen del mal y la autoridad que consagra a estos Al Capone que vienen a hacer una Libertad duradera en la blogosfera española: Zapatero=Herodes SGAE=Salomé
Qué exagerados que sois, bloggers míos, gimoteando como damiselas por la última iniciativa de Zapatero (ese muchacho que no sabe idiomas…como yo). ¿Acaso Jordi Sevilla (leeros sus razones para abrir un blog) no ha demostrado con creces que no es un puto oportunista, sino que se ha abierto un blog porque le mueve el espíritu 2.0?. ¿Acaso no teneis a Sonia Blanco, que no es una socialista bajada al ruedo de la blogosphera, sino una nena “superintelijente” a la que invitasteis al Evento Blogs Mundial del Universo (y parte del extranjero), porque en la red y bloguera como ella ninguna?. Entonces ya está todo solucionado, por encima de todo son bloggers y le dirán en el próximo Consejo de Ministros a Zapatero, o en Ferraz a Jesulín Caldera: “Por la Libertad de Expresión, NO A LA CENSURA”.
Arsenio Escolar va a dedicar el mes de abril a los blogs, que parece ser que de toda la vida “abril es el mes de los blogs” (anda que…). Personalmente este titular no me ha gustado nada: “¿Vale todo en la blogosfera?: comienzan una ‘batalla’ para limpiar los blogs”. Con lo cual da por sentado que los disidentes son basura y los que apruebe el gobierno son “lo más guay”. Además que la noticia no va ni de eso. Pero un calzador a la ley represora de Zapatero nunca le viene mal ¿no?. 20 minutos va a invitar a 15 bloggers “destacados” (se ve que ahora el autobombo ya no es spam) y extraño será que no los acaben nombrando “Consejo de sabios”. Pienso que cuando Arsenio se entere que la Libertad de Expresión ha sufrido un nuevo atentado en España, estoy seguro pondrá a nuestra disposición una wiki exclusiva de discusión sobre esta canallada, para que los millones de bloggers que dice él que hay tantos en España, podamos decir “Zapatero sirve a la SGAE, como Herodes a Salomé, nuestras cabezas cortadas en bandeja de plata”. Porque hay que tener mala folla, sabiendo la relación que hasta ahora hemos tenido el verdugo con las víctimas, entregarle el cuchillo no a otra, sino a esa entidad. Que se preparen los que más han plantado cara.
Repito: El Jueves puede publicar viñetas de los miembros de la casa real española, TV3 hacer parodias del monarca, pero amigo… prohibir fumar y prohibir “molestar” a la SGAE son principios de la izquierda revolucionaria y progresista a los que Zapatero no piensa renunciar.
Que hace una semana Casshern y yo os advirtiéramos de la que se nos venía encima (ya ves, no hace falta ser “destacado” para lanzar -con tiempo- la voz de alarma) servirá (eso espero) para que nos quiteis la etiqueta de conspiranoicos. Como cuando el año pasado nos referíamos a la web 2.0 como “La nueva rebelión en la granja” donde los cerdos os empujaban a una falsa revolución en la que ellos acabarían siendo los nuevos amos. Por cierto: Os van a decir (20minutos ya lo sugiere en su versión papel de ayer, creo), que es por vuestro bien y para diferenciar los derechos de los periodistas de vuestra facultad para escribir en internet. MENTIRA. Hace tres años Zapatero tiene en su cajón el proyecto de Ley presentado por Izquierda Unida, ¡Oh la lá, qué progresistas!, para que una vez acabada la carrera de periodismo, sean los partidos políticos quienes digan a qué alumno se le entrega el carnet de periodista y a quien no.
Quince pavos a que antes de un mes aparece un post “destacado” untandoos vaselina en el esfínter que hay junto al perineo, diciendo que Zapatero no quería, pero por culpa de “un grupito muy localizadito”, pagan justos por pecadores, y bla,bla,bla, sioux,sioux,sioux, choflás,choflás,choflás.
Los comentarios están cerrados.