La empresa YouGov (¿Tu Gobierno?, pues no, una empresa de análisis de mercado británica) acaba de publicar los resultados de una encuesta sobre las palabras más odiadas en Internet y va y resulta que ‘blog’ y ‘blogosfera’ se encuentran en segundo y tercer puesto, respectivamente, sólo superadas por ‘folksonomía’. Y yo con estos pelos. El caso es que la encuesta ha sido realizada nada menos que a 2.091 individuos, que también se han mostrado espantados ante términos tan susceptibles de odio visceral como ‘wiki’, ‘cookie’ o ‘netiqueta’ (y más).
Como podrán ver, la lista de términos está directamente entroncada con todo lo que tiene que ver con la web 2.0 y las herramientas sociales. Así que no sé si la encuesta se ha desarrollado exclusivamente en los edificios de la RIAA o de la SGAE, o es que directamente 60 millones de internautas vivimos en otra galaxia, pero da toda la impresión de que científico, mucho mucho no ha sido el método empleado. Vamos, digo yo.
Si te ha gustado el post, puedes compartirlo en tu red preferida:
Y seguirnos en... 
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 6 comentarios }
muy interesantes estos resultados, sobre todo desde un punto de vista lingüístico. habría que aclarar, sin embargo, que el hecho de que estas palabras sean las más odiadas no significa que los conceptos que expresan lo sean también. la diferencia puede deberse a que en las palabras se refleja más claramente que se trata de elementos que han llegado desde el exterior. la mayoría son anglicismos que, con alguna excepción como la de blogosfera (completamente adaptada a la morfología del español), difícilmente recuerdan a nada reconocible. Ya sabemos que la reacción general contra algo extraño suele ser conservadora…
espero tener razón. si no, vamos a tener que empezar a pensar en salir a la calle con guardaespaldas
un saludo,
Posiblemente esté equivocada y esta encuesta hecha sin duda por una respetabilisima Empresa Británica tenga su fin y sobre todo su porqué, y quiero suponer que efectivamente se ha realizado desde un punto de vista lingüistico porque si no empiezo a no entender nada…
Me parecen interesantes las encuestas pero siempre que estén basadas en algo firme y sus resultados nos informen de manera especial, y está precisamente podría ser sustituida por ¿Cuántos surferos de la red llevan gafas para miopia?, o ¿Los Internautas son amantes de las mascotas?, y la lista de preguntas sería interminable.
Mi opinión es sólo el reflejo de alguien que lee una noticia y se queda sorprendida por la estupidez humana, pero como siempre puedo estar equivocada.
Coincido con el autor del post. ¡Yo mismo podría haberlo escrito!
Cuando leí los resultados de esta encuesta también pensé en los sospechosos de siempre (RIAA, Microsoft, etc) y comencé a googlear para indagar sobre esta empresa, YouGov, para ver quiénes estaban detrás. Todavía no encontré nada concluyente pero sí encontré este lugar.
La encuesta ha debido hacerse en aulas de eso que llaman por aquí, en el norte, alfabetización digital (no sé si el palabro se ha expandido a otras comunidades autónomas). Sólo así se entiende que se sienta aversión hacia conceptos que no se entienden. Como si se preguntara por ADN o mitocondrias en un aula de química de la ESO en vísperas de un examen
Hola a todos. Pues deveras que es interesante este fenómeno, visto desde el punto de marketing pero también de la nueva cultura que se ha ido desarrollando entre los usuarios de internet. Desde la lealtad a la marca, y las marcas con causa, hasta los nuevos términos, slangs y demás; nos hemos echado el clavado a la alberca de la era informática para comunicarnos, identificarnos y expresarnos a través de palabras bien chistosas y que para rematar acabamos “odiando”, o tal ves será que en el fondo ese odio no es mas que otro gancho comercial, pues como dicen: del odio al amor hay un solo paso.
Pues yo no creo que los resultados estén manipulados. A veces se nos olvida que para muchísima gente Internet es algo oscuro y extraño, que muchos ni entienden ni quieren entender. En el mejor de los casos, lo utilizan cuando necesitan determinada informacion. La mayoria de los usuarios de internet no aportan contenido, sólo lo consumen. Y sobre el web2.0, casi prefiero ni hablar, es el timo de la estampita. Me explico: un determinado numero de usuarios de la red aportan contenidos y no ven un duro por elllo, la parte del león se la llevan sitios sociales y agregadores de contenidos.
La gente que aporta contenido, como tu con tu blog, sois “raros”, “peligrosos”, “incontrolables”. Asi que normal el ese odio.
Los comentarios están cerrados.
{ 1 trackback }