Emezeta publica un interesante post en el que vierte algunos consejos para mejorar la carga de tu web o blog, nos descubre Pingdom, una excelente herramienta para examinar la velocidad y, de paso, realiza una comparativa entre varias bitácoras de la blogosfera hispana. A mí me sale un aprobado alto, y ahora que he cambiado algunas cosillas, creo que rozo también el notable. Aprovechando el descubrimiento, me he animado a examinar algunos de los sitios que mantengo en la Red, con estos resultados:
- Mangas Verdes: 2,4 segundos (bien).
- Wikitácora: 0,3 segundos (sobresaliente).
- Útil y ¡Gratis!: 1,4 segundos (notable).
- Imagina Fotolog: 0,9 segundos (sobresaliente).
- Rienda Suelta: 1 segundo (sobresaliente).
- Blablablog: 18 segundos (de pena).
- Proyecto Isla: 1,9 segundos (notable).
- Cuando calienta el sol: 21 segundos (penoso) *
- Cuando calienta el blog: 5,4 segundos (regular) *
- Cuando calienta el foro: 6,8 segundos (insuficiente) *
Como puedes ver, los sitios que mantengo en Mangas Verdes y Proyecto Isla (alojados en phi:hosting) alcanzan un buena velocidad de carga y una puntuación bastante alta, a excepción de Blablablog, que tiene una arquitectura más bien pesada. Sin embargo, los de la órbita Cuando calienta el sol (marcados con * y alojados en Dreamhost) presentan unos resultados bastante deficientes, aunque en general su arquitectura es bastante ligera. Es algo que esperamos solucionar en breve cambiando de servidor.
¿Y tu web, cuánto tarda en cargar?
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 12 comentarios }
Pues acabo de ir a hacer la mía y son 12’3 segundos. El html y el css ha ido rápido, lo que más tardan son varios widgets que tengo colocados, como es normal. Bueno, no sé, creo que hay algunas páginas que sí es muy importante tener en cuenta estas cosas pero para blogs personales se puede hacer un poco la “vista gorda” en algunas cosillas, sobre todo mientras el navegante pueda ir leyendo el html mientras se terminan de cargar “las chorraditas” de la barra lateral. Claro que tampoco hay que pasarse, he visitado páginas que era una barbaridad, que no es lógico que tarden tantísimo y es porque les ponen que si fotos, video, audio y yo que sé cuántas bestialidades pesadas en la primera página. Las de MySpace tienden a hacer eso mucho.
Yo he suspendido el exámen de Emezeta, me tarda un montón, ya he reducido un poco el tiempo, pero todavía es mucho, y eso que recientemente he adquirido un servidor dedicado precisamente por el problema de carga.
A mí me ha tardado 1,9 segundos
Mi WEB cargó en 4 segundos. Supongo que debo de estar satisfecho después de ver que tengo bastantes imágenes.
Total loading time: 0.7 seconds… bien!
La mía esta alojada en Dreamhost también y tarda 5,6 pero teniendo en cuenta que tenemos bastantes imágenes, no está del todo mal.
Me parece a mi por lo que entendí en la página de la prueba de velocidad, que solamente se tiene en cuenta el HTML y los javascript que cargan. las imágenes no se tienen en cuenta para la medición
El mío 0.8 segundos!
Pues la mía llego en 1.9 seg. Considerando que hay regular cantidad de imágenes puedo darme por satisfecho. Extraño que hace un par de minutos haya tenido un resultado de 3.2.
2.6 segundos… pensé que iba a demorar mucho más.
No está mal… eso quiere decir que no tengo tantas porquerías en las barras como temía.
Pues lo he probado varias veces, y tarda entre 1.4 mínimo y 2.6 máximo. Sí, mi wifi es un poco chatarra y de vez en cuando se le va la olla…:-)
http://www.DragonJAR.us ==> 6.9 seconds
Los comentarios están cerrados.
{ 3 trackbacks }