Un blog alojado en el sitio de videotutoriales MacHouse publicaba ayer un vídeo en el que se daba cuenta de un presunto crackeo de la página oficial de WordPress. El ataque estaría protagonizado, siempre según el autor del blog, por un grupo de spammers que cambió el texto de la sección ‘Develover Docs‘ por publicidad de un programa denominado Video2DVD. A la hora de escribir este post, la página no aparece crackeada, así que no puedo confirmar la certeza de la noticia.
Si es cierta, ha sido corregida rápidamente y en silencio. Hay que recordar que hace apenas seis meses, wordpress.org sufrió un ataque aún más grave, ya que los crackers inyectaron código malicioso en los archivos de la última actualización que se ofrecía para descarga.
Actualización (29 ago-11.46 h): El vídeo ha sido retirado de YouTube, pero está disponible en la página del autor y también en la copia que subí al grupo WordStress en Facebook (requiere registro).
Si te ha gustado el post, puedes compartirlo en tu red preferida:
Y seguirnos en... 
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 8 comentarios }
Hola, creo que te estas refiriendo a otro tipo de suceso denominado ‘hack’, del termino ‘hijack’ or ‘hacking’ que se refiere a una toma de control de una pagina ajena, servidor, etc, de la que no se es administrador y hacer cambios, de ahi el termino hackers.
El termino ‘crackers’ viene de la palabra ‘crack’ que significa brecha o rotura, y que es mas referida a reventar codigos de seguridad, passwords, claves, numeros de serie, etc..
Creo que deberias corregirlo en tu post, con todo mi respeto. Un saludo.
Que rápido han quitado el vídeo no? jaja
Hola, Frank. Soy consciente del debate que hay en torno a los términos ‘cracker’ y ‘hacker’ y de que ese debate sigue sin estar cerrado. Lo que sí tengo claro de ese debate es que la diferencia entre ambos es que el primero actúa con ánimo de agresión mientras que el segundo con el de mejora, desarrollo, aportación. Respetando tu opinión, me quedo con una de las definiciones que ofrece la Wikipedia:
Un saludo.
No sé hasta que punto esto se considere un “ataque”, por lo que veo sólo editaron una página del Wiki que está tras codex.wordpress.org.
Si se fijan lo que se logro penetrar es el codex el cual es un wiki, asi que yo cambiaria el termino “crackear” por “vandalizar” lo cual es muy comun en estos tipo de proyectos abiertos (inclusive la wikipedia es vandalizada dia a dia por diferentes corporaciones…)…
Asi que realmente cuando los admins descubrieron la vandalizada de los spammers solo fue cuestion de eliminar el contenido o regresar a una revision anterior…
Saludos
Cierto, igual la palabra más correcta sea ‘vandalismo’, tratándose de un wiki y no siendo necesario, por tanto, forzar la seguridad del código. Pero hablo de ‘presunto crackeo’ en relación a la noticia original, en la que se da por cierto que hubo crakeo.
Un saludo.
Acojona un poco ¿no? ¿significa esto que wordpress no es seguro?
Pínchame
…no es que tenga mucha confianza en una wikipedia traducida, pero los informaticos estadounidenses del equipo de IT de nuestra empresa que he consultado para corroborar se sonrien con las traducciones libres y adaptaciones de los terminos de habla inglesa. Hemos tenido un par de casos de hackers que han hecho intrusiones en nuestro servidor en el pasado tan solo para entrenarse. Tambien conozco un tipo que es un cracker especializado en romper codigos y dongles de software pero no es agresivo ni lo hace con maldad sino mas bien por su filosofia freeware. Ocurre como con la palabra “freak”, que tiene un sentido bastante diferente al que se le pretende dar actualmente en espana con el ridiculamente adaptado termino ‘friki’. Siempre habra polemica sobre esto, mas aun cuando no se pertenece a la cultura que genera la terminologia. Un saludo.
Los comentarios están cerrados.
{ 1 trackback }