El ‘Washington Post’ publica un listado de 10 consejos para ‘dejar de ser un blip’ en la blogosfera. ‘Blip’ lo traduzco como una especie de eco, un destello más, insignificante. Vamos, que lo que el WP nos presenta es otro de esos listados de factores que, en teoría, pueden ayudar a convertirnos en unos cracks de la blogocosa.
Qué quieren que les diga. Como siempre, algunos puntos están muy bien, y otros no tanto. Si tuviera que eliminar dos, serían el #7 y el #8, que son los que menos aportan al crecimiento como bloggers y más a esa necesidad artificial de convertirnos en estrellas. El resto me parece muy sensato y válido, incluso si sólo quieres seguir siendo un ‘blip’ de la blogosfera. Al fin y al cabo, la coordinación de muchos ‘blips’ puede acabar produciendo una luz inmensa, en el sentido más democrático del estrellato:
- Cuenta historias en lugar de limitarte a poner enlaces y fotos.
- Crea tu propia voz.
- Haz que la lectura y la navegación sean muy fáciles.
- Navega por los blogrolls y crea el tuyo propio.
- ‘Widgetiza’ tu página.
- Comenta siempre y rápido.
- Reza por un enlace de los A-Bloggers.
- Preséntate tú mismo a los premios.
- Escribe con vigor y consistencia.
- Únete a la conversación.
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 6 comentarios }
Yo, la verdad es que estoy bastante de acuerdo. Lo que no estoy del todo convencido es de que alguien simplemente por seguir estas reglas, se convierta en un Blogstar. Creo que hay que hacer y ser mucho mas que eso para poder llegar a algo.
Esta muy bien eso de no repetir las cosas que ya has visto, pero y si te resultan interesantes? Y si son iniciativas en la que te sientes implicado? Podria rebatir cada una de las razones. Al fin y al cabo, a mi me gusta que la gente lea mi blog, pero quiero que lean lo que yo quiero escribir, no lo que deberia escribir para convertirme en un blogstar.
Carballo, entiendo por lo que dices, que planteas la pregunta en términos de elegir entre que la gente lea tu blog tal y como tú quieres hacerlo, o renunciar a tu personalidad y escribir lo políticamente correcto para aspirar a convertirte en un blogstar. Aunque, quizás hay que preguntarse si ambas cosas están reñidas. Yo, personalmente, escribo de lo que me apetece. Por supuesto que me gusta que me lean y ver cómo sube el blog en los rankings, pero eso me parece algo accesorio. Si lo consigo, bien. Si no, seguiré escribiendo para unos pocos. Prefiero la coherencia al “estrellato”.
Por otro lado, pienso que si te apetece hablar de algún tema que ya se ha tratado es porque puedes ofrecer una visión o un punto de vista diferente al que otros han dado; aportar algo nuevo. Si se enriquece el tema, no hay repetición, pero si vas a decir lo mismo, mejor no hablar.
Por lo demás, estoy bastante de acuerdo con el decálogo, salvo en lo de postularse uno mismo a los premios. En cualquier caso, como ya dije, tampoco aspiro a convertirme en un blogstar ni ser un blog de referencia para nadie.
Muy interesante el post y el listado, creo que si el mayor interés del blogger es tener muchas visitas o hacerse conocido son unas pautas muy válidas.
Sabes, creo que hay muchas maneras de plantearse un blog. A mí me gusta verlo como una casa abierta, donde la gente puede entrar cuando quiera, puede identificarse un poco con tus gustos os experiencias. Es una posibilidad de decir lo que uno piensa y algunas veces darse cuenta de que hay gente del otro lado del mundo que tú no conoces y quizás jamás conozcas, que han tenido experiencias muy distintas o vivido en ambientes muy distintos y que aún así existe esa posibilidad de identificación de ideas, sentimientos, gustos.
Hay blogs sólo de citaciones que me gustan un montón (los imagino como esa estantería llena de libros cuando llegas a una casa y vas conociendo los gustos del habitante), dependiendo del momento puedes encontrar allí una frase que te llega y te viene como un guante. Hay otros donde el que escribe lo hace tan bien que termina por tornarse una referencia (pero no todos tenemos las ideas tan bien estructuradas o un estilo definido, la constancia o el tiempo). Lo bueno, para mí, está en eso, que no es un formato que te obliga a elegir desde el principio todo lo que va a ser, va cresciendo según tus inquietudes/ganas7posibilidades, y como blogger uno puede permitirse escribir como amateur y aún así tener una especie de respuesta, saber qué siente la gente cuando lo lee o que cree de tus ideas.
Lo chulo es que la blogosfera también permite la existencia de blips, blogs, blogstars y desconocidos e el diálogo entre ellos.
Sólo hacerse eco de un concepto tan deleznable, tan ajeno a lo que queremos que sea Internet, como ese inclasificable “blip”, ya es para sacar el guante de la colleja.
Nadie que tenga algo que decir, por tonto que nos parezca, y que se curre el decirlo, es ni será insignificante. Y un escritor precisamente debería tenerlo claro.
Una pena de post
Tal vez si se te centraras en comprender cuando lees, sacarías las conclusiones apropiadas. Pero para ahorrarte esfuerzos te lo detallo: me hago eco de los 10 consejos y cuestiono el concepto de ‘blip’. Pena de comentario. Que te sea leve.
Un saludo.
Yo me alegro de ser un blip, jaja. Me permite expresarme con total libertad amparado en el anonimato, que sólo rompen los que por casualidad llegan hasta lo que escribo. Ahora, yo creo que lo fundamental si quieres tener un blog de éxito es simplemente proporcionar contenidos novedosos y de calidad y dedicarle muchas horas.
Los comentarios están cerrados.
{ 1 trackback }