Me quito el sombrero ante este interesantísimo y acertado post de Julio Alonso: ‘El proceso de verificación de información en los blogs’. Un artículo digno de un buen teórico de la comunicación que, espero, le aclare las ideas a aquellos que pierden buena parte de su tiempo en la Red ‘cazando’ errores y erratas en los blogs, sin distinguir la diferencia que existe entre la información profesional más o menos rigurosa y el afán de información mancomunada y la inmediatez que rigen en el periodismo ciudadano:
“En los blogs el proceso de verificación de la información también existe, contra lo que les pudiera parecer a algunos. Sin embargo es radicalmente diferente al de los medios. Sucede a posteriori, en abierto y en colaboración. En un blog se publica la información y es la comunidad de lectores del blog, conjuntamente con sus autores, la que verifica la fiabilidad del mismo, detecta y denuncia errores. Y además resulta que los autores de los blogs participan en esa conversación, y contestan, y corrigen cosas en el post, y sustituyen lo que estaba mal, y lo dejan tachado (para dejar una traza del error), y añaden actualizaciones con información adicional, y enlazan a otras fuentes que hablan sobre el mismo tema. Cuando se publica algo en un blog, no se pretende que sea la última palabra en torno a dicha cuestión. Se pretende que sea el inicio de una conversación sobre ella. Conversación que puede suceder en los comentarios de la noticia o en posts cruzados entre distintos blogs”.
Chapeau.
{ 4 comentarios }
Manuel, me voy a sonrojar con ese tipo de inicios de post.
No, Julio, lo mantengo punto por punto
Un saludo.
Hola! Julio no creo que debas sonrojarte, más bien esa es la realidad de la “buena comunicación”, charlar no sobre si uno es más listo que el de al lado, si no al contrario, un post, artículo, o como quieras llamarlo, es el comienzo de una conversación, de uno está llevarla, pero yo hablo por mí, no pretendo sentar cátedra (primero porque no lo soy), y si intento que las personas sepan, la teoría fácil de la comunicación (emisor, mensaje, receptor); luego entran las conversaciones, no los piques (los detesto), pero lo que has descrito tendría que ser así.
Un abrazo..y buen artículo, a ver si algunos/as se aplican el cuento.. y no lo digo por este “cuaderno” pero haberlos haylos “como las meigas”..
Un poco copiado, bueno, dejémoslo en ‘parafraseado’ de “Nosotros, el medio” jejejeje pero gran argumento. un abrazo.
Los comentarios están cerrados.
{ 2 trackbacks }