Barajo dos opciones: o que YouTube se le ha ido de las manos definitivamente a Google y anda dando palos de ciegos en sus políticas de uso; o que directamente ha sucumbido al lado oscuro de la fuerza y se ha convertido en una herramienta al servicio de lobbies y censores. Apuesto por esto último, pero vaya usted a saber. No es sólo que se dediquen a borrar cortes musicales sin proyección comercial alguna, a catalogar de ‘inapropiados’ los conciertos de Alaska, a cerrar cuentas porque sí, o a perseguir a furibundos bebés piratas mientras mantienen alegremente auténticos atentados contra la dignidad, sino que ahora, además, les ha dado por censurar abiertamente las denuncias de aquellos que padecen persecución y torturas por parte de regímenes no precisamente democráticos.
Eso es lo que acaba de denunciar el blogger egipcio Wael Abás, al que le han cerrado la cuenta por publicar vídeos sobre torturas en su país. Todo ello tras un periplo un tanto desconcertante:
“[Uno de los vídeos] Fue censurado completamente, luego en partes, más tarde permitieron su publicación sin censura, “después lo quitaron (del portal) y lo restauraron”.
Siempre según Abás, YouTube ha alegado haber recibido quejas sobre los vídeos presentes en su canal. ¡Como si una queja fuese prueba de algo! Pues claro que se quejarían. El listado de ‘quejicas’ puede ser enorme: los propios torturadores, el Gobierno, simpatizantes de las descargas eléctricas, damas de la caridad ociosas… Pero, ¿es eso suficiente? Si yo, pongamos por caso, voy a hora y me quejo de los vídeos que cuelga el PSOE o el PP, o los de Enjuto Mojamuto de TVE, ¿los eliminarían sin más? ¿Cerrarían esos canales? Mucho me temo que no. Algo aquí no cuadra, pues.
Abás denuncia en su último post que también le han clausurado su cuenta de correo en Yahoo! Y, una de dos, o este chico tiene el don de la antipatía virtual… o la gran cruzada contra la libertad en la Red ya ha comenzado y nos está cogiendo a todos ensimismados con lo más banal de la web 2.0.
Si te ha gustado el post, puedes compartirlo en tu red preferida:
Y seguirnos en... 
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 10 comentarios }
Siempre le quedará liveleak.com
Hola! más bien creo que es atentar contra la libertad de expresión (de cualquier forma y en todos los medios), añadiendo muchos intereses creados. Por ejemplo, no es salirme de Youtube, es que en todos los medios de comunicación, sean del tipo que sean, en España (mismamente), han contado lo que realmente pasa en Tabasco? ninguno, yo me tengo que enterar vía México, y por medio de afectados. Ya puede tener uno 30 canales de tv, leerse hasta las comas de los feed’s de periódicos, que en ninguno español se hace mención de ellos ¡Algo tendrá el agua cuando la bendicen!, otro caso más reciente y una frase “latiguillo” en España que se ha internacionalizado vía una Cumbre, ¿alguno sabemos que pasa realmente en el país donde un Pte. es el payaso y solo dice “boutades”? Nadie solo los que están allí soportando como buenamente pueden.
Me es indiferente la Web 2.0, sinceramente, me preocupa más que me cercenen el derecho a la libertad de expresión, sea vía un vídeo, o sea vía un feed, y que solo se entere uno (como yo), vía Amnistía.. tiene bemoles la cosa. En la edad de la comunicación va a resultar que estamos más incomunicados que en la Edad de Piedra :S
Y tienes razón están cogiendo a mucha gente ensimismada en su sacrosanto ómbligo, hace unos días hablabas de un video de Youtube que te desapareció, pues no es nuevo, creo recordar que desde Marzo de este año a eso se dedican, no solo Youtube, Dailymotion hace lo mismo (con el video del Ay va! de la Corte de Faraón me lo han colocado como erótico) pá cortarse las venas si eso es pornografía, jajaja, y el Bush y demás que son? un atentado contra la humanidad, o Google, si me dá igual el uno que el otro.. en la época de la Web 2.0 impera lo mismo “quien hizo la ley, hizo la trampa”.
Con lo cual a aplicarse el cuento..
.-Bueno, pues lo que hay que hacer es no usar YouTube. Yo, hace unos días, tuve problemas de conexión y desde entonces, y viendo lo que se dice de YouTube, entro ahora siempre por Google Video.
.-Si YouTube censura, ¡que desaparezca! Todavía en internet, hay oferta y demanda, y ésta, sí que no creo que nadie la vaya a censurar…
.-Saludos desde Cosas y Casos.
“lo que hay que hacer es no usar YouTube”
Discrepo, lo mejor es filtrar la publicidad de YouTube y servicios equivalentes. En ello estoy.
Estoy de acuerdo con Maty, lo que hay que hacer es cortales la publicidad, que es lo que más le jo..
Porque como dicen los catalanes la pela es la pela.
Animo y a por ellos.
Hace tiempo que deje de usar You Tube a causa de esta censura indiscriminada ya sea por los derechos copyright o por otras causas. Cuelgas un vídeo en el blog y al cabo de no mucho ya no esiste, por eso tome la opción Daily Motion, que además de servir perfectamente para wordpress (entre otros muchos) funciona estupendamente en rapidez y calidad, solo falla en cantidad, pero eso es algo que se subsana subiendo uno los propios vídeos. De momento nunca he tenido ningún problema.
You Tube se está convirtiendo en un actor muy importante y reconocido en el mundo mundial, y eso le hace caer en lo “políticamente correcto” que le interesa a algunos sectores (los poderosos). Camino de eso lleva también Flickr (del que soy abonado pro, o sea de pago) que a causa de mis fotos “politicamente incorrectas” que subo de diferentes artistas (a los cuales en muchos casos escribo y me dan su aprobación siempre) han modificado mi cuenta “pública” para ponerla “privada” con lo cual solo pueden acceder a ella los propios usuarios de Flickr, y aunque a mi eso no me resulta ninguna molestia porque salvo algunas excepciones de fotos propias de viajes de vacaciones a diferentes lugares casi todo el material es una simple transición para ponerlas en el blog, no deja de ser una forma de censura más. Y todo esto en unas imágenes que tendrán o no tendrán un carácter más o menos fuerte, pero que es simple arte. Miedo me da que un día no decidan cerrarme la cuenta, me fastidiaría más por el blog que por tener una cuenta con ellos, pero supongo que el ser una cuenta “Pro” o sea de pago, les hace ser un poco más indulgentes.
Quien sabe, igual You Tube camina hacia el mismo sitio, hacia crear cuentas de pago, yo de momento he dejado hace tiempo de usarlo, y no soy el único, ahí está otro de los grandes, el blog de “llámame lola” al que le borraron una cuenta de más de 700 vídeos.
Saludos.
Saludos.
Por eso he dejado de usar youtube, no me gusta para nada y si acaso lo uso para poner promos a mis páginas. No me gusta nada su “etica a la carta”. Lo que he hecho es diversificar. Mantengo un par de cuentas en brightcove que además me permite si quiero que el contenido salga solo en mi página. Un par de cuentas en Blip y ahora un par de cuentas en VPOD, no tienen el tráfico espectacular de YouTube es cierto pero yo no le veo las ventajas a tanto tráfico si no genera nada positivo para tu contenido que termina perdiéndose ante toda basura (y no hablo de ingresos) pero por contra mucha más calidad, reglas bastante más claras y control sobre mis contenidos.
existiendo Dailymotion Vimeo y Metacafe, para qué queremos Youtube…
Muy buena tu entrevista en Granada Digital, y el blog también. Yo, por ejemplo, no tenía ni idea de que Youtube estuviera actuando así. ¿Y cuando un apaleado se queja de que cuelguen la paliza que le han dado unos niñatos en su portal no lo quitan? Si hasta hay que llevarlos a los tribunales para que recapaciten…
@dani: muchas gracias.
Un saludo.
Los comentarios están cerrados.
{ 4 trackbacks }