
“No estoy de acuerdo con lo que dice, pero defenderé con mi vida su derecho a expresarlo” (Voltaire)
Quien no entienda la libertad, no entiende de matices. No entiende de dimensiones ni entiende de tolerancia. La serpiente del progreso se muerde la cola y devora con saña aquellos mismos principios que la alimentan. Nunca una obra de ficción, una obra de arte puede ser acusada de atentar contra nada, por mucho que nos incite al vómito, por mucho que nos haga virar la cara y jurar en arameo. Por mucho que nos duela. La creación en libertad es una de las grandes conquistas del ser humano. La creación no impuesta. El libre albedrío. Sobre todo hoy día cuando es tan fácil optar, escoger, elegir, seleccionar, aceptar, desechar.
El Ayuntamiento del municipio en el que vivo, el consistorio que se supone me representa, acaba de traspasar el umbral de la torpeza, de la intrasigencia y del sentido común. Ha pedido en peso, es decir todos los partidos (PSOE, PP y Compromiso por Gran Canaria) la retirada de la serie ‘Sin tetas no hay paraíso’ de Telecinco por ofrecer una imagen “denigrante” de la mujer. Serie que ni he visto ni pienso ver, que no me atrae en absoluto, pero que hoy defiendo como si fuese la mejor que hubiese visto en mi vida. Es el mismo ayuntamiento que, entre otras cosas, acaba de patrocinar el certamen de Miss Las Palmas o que auspicia año tras año la elección de la Reina del Carnaval de Las Palmas. Acontecimientos éstos de enorme valor en la promoción y defensa del feminismo y de la imagen de una mujer moderna, progresista y liberada.
En este sentido, el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria se equipara al cristianismo o islamismo radical, el fascismo incinerador de libros o la censura de la etapa franquista. ¡Quememos y prohibamos todo aquella expresión que no nos gusta o hace tambalear nuestros principios! Todos a por Salman Rushdie, Víctor Jara, Miguel Hernández y Galileo. Salvando las distancias. Pero es precisamente las distancias lo que hay que salvar.
Sólo lo cuento por si hay alguien que saque conclusiones. Manolo-Las Palmas de Gran Canaria-Ayuntamiento. No, no me siento representado. Ofendido, más bien. Indignado. Pero esto es lo que nos ha tocado en suerte.
¿Sin tetas no hay paraíso? Sin tetas, directamente no hay nada. Y sin un mínimo de neuronas, menos aún. Los expertos están hartos de repetirlo. Un poquito de por favor.
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)






























{ 13 comentarios }
Bueno, este es el típico argumento trasnochado de izquierdas y derechas cuando, desde el poder, te proponen o te obligan a hacer cosas “por tu propio bien”. Es un paternalismo estúpido que entraña un desprecio extraordinario a la libertad y al criterio de las personas: ¿quién es nadie para tener un criterio superior al mío? ¿por qué ellos pueden ver y formarse una opinión y no se me permite a mí? Si ellos son tan cultos e inteligentes de considerar que la mujer está denigrada y pueden sobrevivir al descubrimiento sin que sus opiniones cambien, ¿por qué yo soy incapaz de hacer lo mismo? ¿por qué se me niega criterio?
En realidad, entraña un concepto antiguo de la televisión y la comunicación. Cuando la comunicación era masificada y con pocos emisores todo el mundo veía lo mismo y se producía una sensación de patio de vecinas con tendencia a crear un trascendenalismo estúpido de lo que se veía en una televisión o en una valla publicitaria: así, muchos tienden a pensar que lo que se ve en una tele tiene una gravedad o trascendencia especial que, si no coincide con sus creencias, especialmente con sus buenas intenciones, parece ser un cataclismo. Olvidando que lo que ellos pueden valorar lo puedo hacer yo también y por el mero hecho de verlo no me voy a convertir en un machista repugnante. Al menos no más de lo que mi mujer pueda pensar.
Ha! Sin tetas no hay paraíso, un culebrón en toda la regla. Mira que me sorprende que la veten, es una serie un poco subida de tono, pero al final bastante Light, basada en el libro homónimo de Gustavo Bolívar y que retrata la triste y real situación de las chicas “prepago” tan comunes en la Colombia infestada de narcos, dónde la única opción para salir de la extrema pobreza es prostituirse. Catalina la protagonista es una hermosa chica, delgada y que desgraciadamente para ella, carece de buenas tetas y a los narcos no les gustan sin teticas, así que todo gira en torno a sus penurias por hacerse la operación.
Así es victima de abusivos y doctores sin escrúpulos que la explotan y vejan en la búsqueda de su objetivo. Si ya leyeron el libro, sabrán el final, no se los voy a aguar aquí. Pero es bastante elocuente y duro. La niña desafortunadamente termina bastante mal y para más INRI su novio al que ama por sobre todas las cosas termina enredado con su madre y su hermano, un sicario, tampoco le va muy bien que digamos.
Cabe mencionar que esta telenovela, fue respaldada por la UNESCO como una obra concientizadora por retratar una tristísima realidad colombiana.
Qué por que se tanto? Pues si, lo acepto, yo si la veía!
PD
Quizás este post que escribí hace tiempo sobre este mismo tema, pueda resultar interesante:
http://isopixel.net/archivo/2007/05/%E2%80%9Csin-tetas-no-hay-paraiso%E2%80%9D-se-estrena-en-mexico/
Al inicio pensé que nunca la iban a pasar en México, cual fue mi sorpresa que a las pocas semanas ya estaba en televisión de paga. Lo que me sorprende es que este tipo de cosas pasen en en la vieja Europa, tan vanguardista y liberal.
Venia a comentar lo que es la telenovela original y el libro en el que se basa pero se me adelanto Vuarnet y ya aclaro el punto.
Estas son las cosas que pasan cuando la gente se basa solo en una apariencia y en este caso un titulo, ya que quieren vetar una obra de denuncia social que no han visto. Tambien hay que ver como es la version que estan presentando porque pequeños cambios podrian transformarla en un bodrio, pero aunque asi fuera la censura nunca es la salida. Y que conste que nadie es mas feminista que yo, pero seguir haciendo lo que hacen para proteger a las “pobres” mujeres no es mas que otra forma de discriminación.
¿Aplicar censura municipal a un culebrón?
Un evidente caso más de “pérdida de perspectiva” y muy posiblemente tambien de cordura.
La feministas (y todos los que defienden posturas extremas) no saben leer entre líneas.
La vieja Europa… Soy desconocedor de las interioridades de la serie , digamos porque no soy público objetivo: no estoy en casa cuando la ponen (son cosas de que la televisión todavía es antigua y la gente ve lo que le ponen y no lo que puede elegir ver en el momento en que se sienta) y, en segundo lugar, si lo estuviera y viera la televisión terminaría por poner una descarga que me he hecho o un DVD compradito en Amazon (es decir, lo contrario del paréntesis anterior).
Pero el hecho evidente es que en Europa no es excepcional: la industria de la estética operada no tiene la amenaza de la miseria y el narcotráfico pero es una aspiración común de ricas, menos ricas y cuasipobres. Los aviones van desde el norte al sur de Europa en busca de operaciones más baratas aderezadas con un rato de sol. Una empresa ha salido a bolsa dedicada a poner tetas y quitar culos con un escenario de azafatas impresionantes haciéndose una foto en el momento de tocar la campanita.
Brasil, Santo Domingo, EEUU, España claro, todo el mundo se pone y se quita tetas. Los caballeros no tienen esa atención de la ficción pero quieren miembros esplendorosos, pelo donde ya no lo hay y su ausencia donde solía estar y vientres de acero. Todo el mundo vive su quimera del lujo democratizado, del glamour a plazos…. Pero si el lujo y el glamour son para todos dejan de serlo. Deben ya estar en otro lado.
Por la misma regla de tres, el ayuntamiento o cualquier persona con ganas de ofenderse, debería pedir que se retire la venta del libro de la fnac y amazon
De vez en cuando perdemos el norte, pero cuando lo hace un consistorio, es al menos preocupante.
Menuda postura tan ridícula la que describes. El contenido de la serie no es nada del otro mundo; otros programas resultan mucho peores y más zafios. El título, sin embargo, me parece totalmente desafortunado, una burda e innecesaria trampa de marketing televisivo. País.
Nada que añadir, sólo que suscribo todo al 100 %. Ya son ganas de cogérsela con papel de fumar.
Hola! llego “muy temprano” ¿?, pero como pueden ser tan “cenutrios” para quitar una serie de tv, que desconozco, aunque el libro si lo conozco, simplemente por lo que pasa y más los que van de “progrones” no entiendo nada.
O sea en “Las Afortunadas” donde se elige la “Reina del Carnaval”, las “Misses”, y la serie es pornografía, y atenta contra mí, está bien el razonamiento si no fuera, que lo que atenta hacia mi persona (mujer) y hacia cualquier ser humano, es “una guerra”, o “un asesinato”, o tantas y tantas situaciones en la vida. Resulta cabreante (perdón) que me digan lo que una mujer, debe o no hacer y donde debe o no salir, y como debe o no actuar. Me parece tan sumamente estúpido. En pleno siglo XXI.
Me parece tan estúpido como tener 60 años y pretender aparentar 25, (jajaja), perdón pero es para mofarse, a ver si un “caballero” o “fémina” con esa edad, se opera de la cara, eso si es pornografía, y muy “fea”.. eh!! porque luego cuando se ríen, se “descosen” (¡qué pena!) …
Si que estamos en una sociedad que lo que prima es lo “material” y lo “externo”.. pero “dos tetas” no le veo yo que sea pornografía, salvo que el que las miró, tenga el cerebrito con medio hervor.
Lo dicho.. creo que la calefacción, a algunos politicastros, les recalientan la neurona. Si no explicación no tiene ninguna. O se está a las duras, o las maduras.. pero esto de “entre col y col, lechuga”, va a ser que no.
Conste en acta.. y desde luego todos los partidos políticos se están jugando una buena.. simplemente por estas estupideces, y por otras que no son tanto.
Un abrazo Manu y ya sabes como dice el dicho a veces “tiran más dos tetas, que dos carretas”
, ahora que vayan y lo casquen!!
Quizás habría que plantearse también la retirada del consistorio de Las Palmas de Gran Canaria: Sus actitudes estúpidas en pos de la retirada de espacios televisivos, atenta gravemente contra la integridad de las personas inteligentes.
pues me parese una novela muy interesante y para las muchachas de hoy en dia k se kieren
poner tetas x dinero nada mas si el dinero no las llega a nada
Los comentarios están cerrados.
{ 2 trackbacks }