De hecho hasta se podría mantener una rama paralela, en lo que único que tendría que desarrollar la comunidad serían esas funcionalidades que Sun quiere “ocultar”. Y no sería de extrañar que algunas las desarrollase mejor o con un mejor rendimiento que las de Sun… no sería la primera vez.

Me parece que es una manera de intentar poner puertas al campo. Partiendo de la base de que es un programa GPL, con fuentes disponibles, no me cabe duda de que saldria un “fork”. Y ademas, existen otras opciones, de las cuales la mas potente es Postgresql, que tambien es GPL, y con total soporte de librerias por parte de PHP, por ejemplo. Por ello, dudo que ese anuncio se vaya a materializar tal cual. En todo caso, dividiran el desarrollo en dos, una parte comercial, en la cual se vayan poniendo las novedades comprobadas, y una parte GPL, la cual la desarrollaran los entusiastas “gratuitamente” (toma ahorro de costes!) para la empresa SUN, y de la cual se iran incorporando las funcionalidades a la verrsion comercial. De hecho, no tenia MYSQL AB una licencia y forma de trabajar de ese tipo?

Hola, Felipe. Aquí lo que podemos hacer es publicar tu comentario y añadir tu afirmación al post. Pero corregir el post es imposible, ya que hace referencia a un artículo en Computer World en el que se citan fuentes “oficiales” que no han sido desmentidas. Aquí sólo comentamos esa información. Lo suyo sería que tú o alguien de la empresa pidiera un desmentido a Computer World.

Un saludo.