Tenía una invitación de Vuarnet para proba Plurk desde hace unos días, y he visto que ya hay mucha gente probándolo por ahí. Después de unos días un tanto peculiares, en los que apenas si me he conectado, hoy he decidido echarle un vistazo y crearme la cuenta. De entrada, la interfaz me ha parecido agradable, pero no acabo de cogerle el punto. Al menos ese punto que muchos le ven como alternativa a Twitter.
Siempre he dicho que cualquier proyecto que pretenda competir y, en última instancia, arrebatarle la primacía a otro debe ofrecer al menos una característica propia cuyo valor sea tal que ‘obligue’ a los usuarios a migrar. Es decir, un valor único y potente. No valen los sucedáneos ni los fuegos de artificio porque, a la postre, tras el impacto y la moda, la gente suele quedarse con aquello que le sirve bien y descarta ‘imitaciones’ más o menos bonitas o arriesgadas.
Conforme a lo que he visto en las primeras horas, no me queda nada claro que Plurk cumpla con esta premisa. ¿Por qué?
Interfaz: moderna, agradable, buen impacto visual… pero Twitter cuenta con multitud de clientes que le aportan ese punto ‘cool’ que le falta: Twitterrific, Twhirl (éste me encanta)…
Actualización: muy lenta, pero es normal por el escaso número de usuarios por ahora.
Sencillez: Plurk me parece algo complicado, y eso es un factor realmente negativo. Aún no tengo muy claro qué son los ‘friends’ y qué son los ‘fans’, y por qué tengo yo qué decidir quiénes son unos y otros. Tampoco veo muy bien que el plurker tenga que aprobar las solicitudes de amistad ni que haya karma para cosas tan básicas como, por ejemplo, que en la timeline aparezca tu nick en lugar de tu nombre real…
Funcionamiento: hay cosas que, al menos mientras lo probaba, no funcionaron: añadir amigos a través de Gmail, por ejemplo. También me están llegando varias solicitudes de un solo usuario, lo cual incrementa el coñazo de mensajes en el correo. Por lo demás, parece que bien.
Lo 2.0: no me gusta nada que me obliguen a realizar acciones para subir el karma o para darle vidilla al servicio. Y eso lo hace continuamente Plurk: si escribes mucho, si traes amigos, si subes tu foto… No, no me gusta nada.
Integración: parece que bien con varios servicios, aunque curiosamente no con Twitter, lo que seguro les reportaría un buen número de usuarios, al menos para curiosear.
Todo esto, a vuelapluma. Mi impresión es que no presenta argumentos suficientes como para ‘derrocar’ a Twitter, pero aún que habrá que dar algo de tiempo para poder afirmarlo con criterio y ver si finalmente los usuarios encuentran eso que yo, por ahora, no veo.
Si te ha gustado el post, puedes compartirlo en tu red preferida:
Y seguirnos en... 
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 6 comentarios }
Derrotar a Twitter? no, no lo creo, realmente no lo veo como rivales. Son distintos, distintas funciones aunque ambos esten dentro del “microbloging”. Twitter es más para ir publicando cosillas sualtes sin seguir una conversación sin embargo Plurk tiene ahi su punto fuerte… Para mi son como Facebook y myspace, dos sistemas basados en lo mismo para distinto tipo de gente y distintas acciones.
Saludos
Continuando con el comentario de Pablo Alonzo, opino igual, en el sentido de que Twitter llegó para quedarse, ahora, con la aparición de Plurk, Twitter va a ser una plataforma mas para el microblogging, ya que Plurk aísla e independiza tanto el chateo, que sólo interesa a los involucrados en el chat, como los numerosos saludos de buenos días, tardes, noches y sus respectivas réplicas.
Para mi el punto fuerte de Plurk, además de ser un “multichat” es el “share” o “compartir” en forma inmediata una imagen o un video, de manera que ambos servicios van a poder convivir.
Estare mal? a mi si me gusta Plurkear!
Tú eres un vicioso del microblogging. En Twitter y en Plurk
Un saludo.
Todo dependerá de cómo se publicite a Plurk. Por ejemplo:
¿Sabías que puedes seguir a tus contactos en Plurk a través de una línea de tiempo o al estilo en que lo veníashaciendo con Twitter?… para ello puedes utilizar una extensión para Firefox o ir al site móvil de Plurl ya sea desde el móvil o desde tu PC y listo!!!!… Plurk hace lo que Twitter salvo que no lee feeds.
Me gusta Plurk desde el primer día y veo que tienes una masa de friends invitados en tu cuenta, usando Facebook, la prueba de que a ti también te gusta. Y no necesita para nada que haya migración total desde Twitter. Hay usuarios que se sentirán más atraidos por Plurk sin conocer Twitter, que parece ahora algo soso por simple que es, precisamente. Plurk es, así le llamo yo, ‘karmablogging’ y solo eso le da una potencialidad diferente a Twitter.
Los comentarios están cerrados.
{ 1 trackback }