Se siente, porque uno había llegado ya a tomarle hasta cariño. Pero lo cierto es que la ciencia, cuando se pone dura, se pone. Y en esta ocasión lo ha hecho sometiendo a diversas pruebas de ADN algunos de los restos atribuidos al popular Bigfoot o ‘pies grandes’ de la mitología de EEUU: de las dos pruebas realizadas, una sentencia que el ADN corresponde a un ser humano; y la otra, que en un 96%, a un zarigüeya.
Vamos, que en el peor de los casos, el tal Bigfoot sería una mezcla de homo sapiens y marsupial, mezcla de la cual, creemos, no puede resultar nada bueno.
En éste, como en otros muchos casos de misterio sobrenatural, hay que acabar exclamando eso de ‘fue bonito mientras duró’. Y mira que ha durado.
Fuente: Reuters
Quizás también te interese:
|
|
|
|
|
{ 1 trackback }
{ 7 comentarios }
Quien iba a pensar que el Bigfoot acabaría siendo una vulgar zarigüeya. No somos nada
Nunca creí que pudiera ser una especie de ser humano, pero siempre gusta ver especies tan singulares.
¿Habéis visto el chimpancé casi humano llamado Oliver? Tiene menos repercusión que el Big Foot pero no por ello deja de ser curioso.
Un saludo!
Solo por curiosidad… como puede ser que una prueba diga que es humano, y la otra una zarigüella? tan similar es el ADN? tan malos son los equipos? tan borrachos estaban los que hacian los analisis?
Un off topic, Manuel: hace tiempo que no me pasaba por tu blog y me encuentro ahora que lo has rediseñado. Te ha quedado muy bien, te felicito.
@A.W.: Eso habría que preguntárselo al listillo que mezcló restos de varios animales para hacerlo pasar por Bigfoot
Un saludo.
@Elentir: Muchas gracias
Un saludo.
Venga… me has cagao el dia.
A proposito ahora vas a hacer revelaciones de Santa Claus o de Los reyes magos tambien.
Deja a nuestros mitos en paz… jajajaajaaj
Yo pensaba que pie grande era como San Nicolas… es decir
BIGFOOT es mi padre!
Vale!
Los comentarios están cerrados.