No salgo de mi asombro. Llevo todo el día esperando una rectificación del Comité Olímpico Internacional (COI) acerca de la prohibición de lucir crespones en memoria de las víctimas del accidente de ayer en Barajas, pero no, no llega… y creo que no llegará. He estado esperando alguna reacción del Gobierno español, del Comité Olímpico Español (COE), de los atletas o de alguien. Hasta ahora sólo había visto la de la propia ciudadanía española indignada, y ahora veo, al fin, la de nuestros deportistas.
Lo del COI va de mal en peor, y creo que ya va siendo hora de que las organizaciones internacionales de derechos humanos vayan tomando cartas en el asunto: permiten la celebración de unos Juegos Olímpicos en un país que desprecia sus principios; ejerce la peor de las censuras impidiendo a los deportistas narrar sus experiencias y expresar sus impresiones a través de blogs o prensa; y ahora atentan contra el dolor de todo un país impidiendo que sus deportistas manifiesten sus sentimientos con crespones negros.
Sencillamente, increíble. Y grave, muy grave. Una vergüenza.
Si te ha gustado el post, puedes compartirlo en tu red preferida:
Y seguirnos en... 
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 32 comentarios }
Yo lo he mencionado en mi blog donde critico varias reacciones y comportamientos en torno al accidente aéreo de Madrid aunque pensaba ampliarlo más porque me ha parecido realmente indignante y no le veo sentido alguno a lo que han decidido.
Lo del COI no tiene nombre, que les costaba autorizar los crespones negros o la bandera a media asta. Son ganas de jorobar. Y que no digan que hubo cosas parecidas antes y no se dejó. Pues se deja ahora y se vuelve a sentar jurisprudencia. Estos tipos solo saben viajar, se beben el Nilo y se comen al niño Jesús, que diría García. En fin …
A ver…el accidente ha sido muy trágico sí…pero la guerra de Georgia es más trágica aún…al menos la cantidad de muertos es muchísimo mayor…
Y los atentados en Afganistán? Hay mueren a decenas….
Vale, pero entonces, donde está el límite…y si mueren 10 personas, crespón? y si muere 1?
Qué dirán los que han muerto recientemente en el accidente de autobús…’cómo éramos menos’…ni crespón ni bandera a media asta
Ok, démosle la vuelta….ponemos todas las banderas a media asta y todo Dios con crespones….
Sinceramente…
@JokinSu: hombre, y si hablamos por los muertos de cáncer o infarto, ni te digo. Aquí de lo que se trata es de expresar el dolor por la muerte de más de cien paisanos en un accidente terrible y no estamos ante un conflicto bélico que pueda suponer una humillación para otra nación.
Si Afganistán quiere lucir crespones por sus muertos, me parecería perfecto; si no, también.
Lo que me parece absurdo es escudarse en otras muertes para negarle a nuestros deportistas mostrar su dolor. Sea un muerto (recuerden cualquier asesinato de ETA) o sean miles, cualquier persona (y un deportista lo es) tiene derecho a expresar su dolor donde sea y con el símbolo que sea.
Sinceramente, no entiendo cómo puedes negar ese derecho con argumentos tan banales.
Un saludo.
Yo había escuchado esto antes de ir al trabajo esta mañana y quería escribir al respecto pero teniendo tu post no hace falta. Estoy de acuerdo, es una vergüenza.
Los del COI tienen que rectificar, hacerse ellos mismos un examen de conciencia. Sólo están pensando en el dinero, que no está mal, pero que no olviden el lado humano de las personas.
En cuanto a la pregunta de cuántos fallecidos es el límite, simplemente si un país soberano decide que tiene que guardar luto pues hay que respetarlo. Quizá para un país tener 150 y pico de muertos no sea motivo de luto pero en España lo es. Si equis país decide que está de luto pues el COI lo que tiene que hacer es simplemente poner sus banderas (las del país en luto) a media asta y punto. ¿A quién hace daño eso? ¿Qué pasa, luce mal en la tele? Como si hay 150 países en luto.
Dejen a los deportistas usar crespones si lo desean y que las banderas ondeen a media asta si un gobierno lo solicita y punto.
A todo el mundo le afecta de algún modo una tragedia más o menos cercana. Todo es argumentable pero en mi opinión la postura del COI tiene bastante lógica porque permitir a unos participantes que expresen su dolor en la competición abriría una vía de continuas discusiones para permitir o prohibir otro tipo de reivindicaciones, seguramente también teñidas de tragedia, pero también políticas. Aquello es una competición universal y nuestra tragedia es una pequeña gota en el mar de dolor e injusticia que hay en el mundo.
No es que quiera negar el derecho a nada Manuel, no es mi intención.
Pero me refiero a que en las olimpiadas están todos (o casi) los países del mundo donde desgracias hay a diario (y peores).
Si a Georgia los del COI también le han negado el mostrar su dolo en las mismos juegos (siendo más grave el problema y ni qué decir los muertos), no entiendo por qué han de permitírselo a España.
Y sí le das la vuelta, que les dejen también, no?
Vale…comienza con todos los países y todos irán con crespón (seguro que en muchos países africanos han muerto más durante los juegos olímpicos que aquí). Si comienzan todos a solicitarlo…por su entrenador, por su padre, por su amigo (quién va a valorar la importancia de una muerte…)
Y espero que el número de muertos no sea la variable para decir sí y no, porque entonces entraríamos en otro argumento un tanto ‘pintorésco’.
Sencillamente, y por no torcer la vista y mezclar unos juegos con un accidente, lo que no creo es que desde aquí debamos cambiar cosas allí. Que hay más vida fuera de aquí.
Ahora que he leído a yomismo, también estoy con él.
@JokinSu: te repito que hay una distancia abismal entre el caso de Georgia y el de Barajas. Lo de Georgia es una guerra con dos países en conflicto. Lo de Barajas es un accidente. Y repito, si España lo solicita hay que concedérselo. ¿Tienes constancia de que lo haya solicitado algún país más? Porque da la impresión de que la avalancha de peticiones es desbordante, y me da que no.
Un saludo.
sÍ….Georgia lo había solicitado con anterioridad y se lo habían denegado y a otra selección (no recuerdo a cuál ni quién la pidió) por la muerte de algún entrenador y también se lo habían denegado.
http://www.infolimpiadas.com/La-delegacion-de-Georgia-abandona-los-Juegos-de-Pekin-en-protesta-por-la-agresion-militar-rusa-101123
Aunque luego decidieron no abandonar los juegos
@JokinSu: ¿pero qué parte de “Lo de Georgia es una guerra con dos países en conflicto. Lo de Barajas es un accidente” no has terminado de entender? Pues claro que lo de Georgia no es posible, porque Rusia se sentiría afectado. ¿Quién se podría afectar por el luto de España?
Por la misma regla de tres no habría crespones ni banderas a media asta en ningún acontecimiento internacional. Y mira que los hay.
Un saludo.
Bueno, mejor dejarlo….
Yo no hablaba de la guerra…sino de los muertos, del duelo por todos sus compatriotas muertos (amigos, vecinos, familiares…)…o es que los muertos en guerra valen menos?
@JokinSu: de traca
Un saludo.
http://www.eluniversal.com/2008/08/21/oli08_ava_coi-rechazo-peticion_21A1929479.shtml
En declaraciones a la cadena Ser, el presidente del COE, Alejandro Blanco, explicó el motivo para esa decisión.
“Ha habido peticiones de otros países antes, América por un entrenador que falleció aquí en un asesinato, Zambia por la muerte de su presidente y luego lo más cruel, que ha sido Georgia-Rusia,” explicó.
“En los tres casos los países han hecho peticiones al COI y el COI tomó la decisión de que no se pondría la bandera a media asta”, agregó.
Y no creas que estoy contra mostrar el dolo por una tragedía como esta…pero entiendo que desde aquí tampoco tenemos por qué cambiar nada en la otra parte del mundo. Que no somos el ombligo del mundo….
Bueno, me voy a la cama que mañana hay que madrugar
Y no te lo tomes a mal Manuel
Un saludo
@JokinSu: ¿pero no ibas a dejarlo?
Sobre lo de Georgia no me voy a repetir. Sobre lo de América, ni conozco ese país ni me parece que la muerte de un entrenador sea equiparable a una tragedia de las dimensiones de Barajas, auque si el país lo solicita, tampoco veo razón para negárselo. Lo de Zambia, ídem.
Ya ves, son sólo dos solicitudes no bélicas. ¡Qué avalancha!
Un saludo.
Después de leer todos los comentarios, yo creo que lo que hay que dejar claro es que no es lo mismo guardar luto por muertes que pueden tener connotaciones políticas y por tanto pueden ofender o molestar a otras naciones soberanas y lo que es un accidente. Creo que Manuel lo ha dicho ya varias veces, no entiendo porqué seguimos dándole vueltas. El COI debería de evaluar cuándo el guardar luto por algo puede tener connotaciones políticas y religiosas (no se permite) o es sólo una muestra de dolor ante la muerte de accidentados por las que nadie se molestar si llevamos un simple trozo de telita negra. Entiendo que no permitan los minutos de silencio porque puede retrasar los juegos y cosas así (querían hacerlo cada vez que saliera un atleta español) pero un trocito de tela negra que no molesta a a nadie? Engga hombre, no seamos ridículos. Sentaos, establecéis las reglas de cuándo se puede y no y a partir de ahora se hace así y punto.
@JokinSu
¡Qué manía hay de copiar a los estadounidenses!
América es un continente, y Estados Unidos un país. Que ellos se autodenominen americanos no significa que el continente sea suyo (hasta donde yo sé).
Los judíos matando palestinos, el ejército americano está presente en más de dos docenas de países y no, no están de vacaciones, matan gente, las macrociudades mexicanas o brasileñas están sumidas en el más absoluto caos. Todos los días mueren cientos y miles de personas en todo el mundo.
En madrid se ha decretado luto, en gran canaria también, de hecho yo soy de Ourense y las banderas aquí ondean a media asta… y en el avión no había ningún ourensano, bueno, creo que había alguien de Monforte.
Si no se guarda duelo en los Juegos Olímpicos por todos los miles de personas que mueren todos los días injustamente en todo el mundo, ¿por qué ha de hacerse por un, aunque por supuesto desgraciado, accidente al fin y al cabo?
Da pena, duele y entristece que muera gente, pero a mi me duele más que haya asesinatos a que la gente muera fortuitamente, la verdad.
.-Cierto Manuel, es una vergüenza. En todos los partidos de fútbol europeos y en casi todas las competiciones deportivas occidentales se puede hacer ese gesto tan solidario del brazalete o crespón negro en señal de duelo; y en cambio, en la mayor competición deportiva del mundo, no. No lo entiendo, de verdad.
.-Hay que luchar para que se pueda conseguir lucirlo.
.-Saludos desde Cosas y Casos de Andybel.
Se mire como se mire, prohibir muestras de conduelo a una persona, a un grupo, a un colectivo o a una institución, es una contradicción por parte del COI y una sinrazón que a mi modesto entender ultrapasa la autoridad de dicho organismo. Por esa misma regla de tres deberían prohibir las muestras de euforia, alguna veces desmedidas, por parte de los vencedores de una prueba.
Me parece carente de toda sensibilidad y algo que no resalta precisamente los supuestos valores que el olimpismo dice abanderar.
Funeral en Las Palmas, NO en Madrid
Funeral en Las Palmas, no en Madrid, mayoría víctimas Canarias, que vengan Politic@s, autoridades y demás a Canarias a mostrar su pesar, no en Madrid. Si puedes, Pásalo
P.D.: Espero no lo consideres inadecuado. Gracias
estoy totalmente de acuerdo con jokinsu, si no se ha permitido para las victimas de georgia, ¿porque para nosotros los españoles?, los muertos son muertos, en georgia se ha muerto igual de injustamente, … lo que ocurre es que los intereses políticos tiran mucho, y ahora llega un accidente de avión como este y todos a silvar mirando al cielo como si nada, … las leyes de murphy.
@ozutto: no quiero insistir más, porque para mí las cosas están muy claras, pero me gustaría dejar claro que no se trata de un problema entre españoles y georgianos, sino en el derecho de toda persona a expresar su dolor sin herir sensibilidades.
Lucir un crespón por una tragedia en la que perdieron la vida 154 personas no ofende a nadie, salvo, quizá, a algún que otro pirado. Sea en España, Georgia, Sudáfrica o Alaska.
Un saludo.
A mí me parece brutal. ¿Qué molesta un brazalete negro? Que cada uno se lo ponga según su dolor, su ética o sus principios o su voluntad. Imagino que si lo autorizaran la mayoría de deportistas llevarían uno ¿y? Por qué prohibir la expresión de dolor, sea por accidente, por asesinato, por guerra… Otra cosa es que llevaran camisetas con lemas, o fotos, pero un brazalete…
Desde lejos leí tu entrada y no me quedó otra que vincularla en mi blog. Gracias.
@Félix Albo: a ti
Un saludo.
Antes que entrar en la polémica de “cuánto valen los muertos”, preferiría que nos centraramos más en lo que pienso que es el fondo del post de Manuel; el COI es cada vez más un dinosaurio enfocado a sacar dinero y que, lejos de promover el “espíritu olímpico”, permite que los juegos se celebren en un país como China, o impide que los deportistas se expresen con libertad… sea en un blog, o con una cinta negra. Se ve que olímpico y libre son términos que no tienen nada que ver.
un saludo
Pues ya ves… se han acabado los Juegos y no esperes no rectificación ni porras. Verguenza de organismos, oyes.
Se suele decir: de tal palo, tal astilla. Y si el palo en cuestión puede sentirse cómodo con una astilla como presidente, de la medida del Sr. Samaranch durante tantos años, me puedo imaginar fácilmente como puede ser el palo.
De todos modos, yo ya no se que cosa es eso del olimpismo…
Sin menoscabo de la tristeza, el dolor y la rabia que suscita lo ocurrido en Barajas, si esos sentimientos “deben” quedar patentes en los juegos olímpicos habrá que hacer otro tanto por las muertes (que son más y acaso más absurdas) habidas en Georgia o las que han registrado desde el pasado día 8 por causa de otros accidentes y matanzas premeditadas o derivadas de guerras y agresiones en Afganistán, Pakistán, Irak, etc. etc. etc. etc. etc. etc.
Dudo que la sensibilidad (o el rechazo) ante las muertes (sean por accidente o provocadas) tenga fácil y proporcionada respuesta en el ámbito “protocolario”.
Saludos.
Aunque comparto la opinion del post, veo la reclamacion en si baladi. Y no por los argumentos de Georgia y demas, sino simplemente por una cuestion de coherencia:
¿Como dices? ¿El COI?
Hablemos de organismos serios, porque en todo este periodo olimpico, previo, durante y el escaso post, han demostrado lo que son: a la luz de los datos comprobables con multiples fuentes, poco fiables.
Y eso sin mencionar la hormona del crecimiento
Los comentarios están cerrados.