“La inmediatez del blog se asemeja mucho a la que impulsa el lenguaje atropellado de los mensajes de móvil, muy proclives a los equívocos, y con una pérdida de profundidad importante”.
“Lo sorprendente es ver cómo muchas de estas personas han comenzado a escribir blogs que suponen la máxima expresión de esa necesidad sociópata de hacerse notar, de estar presente”.
José Carlos Llop, diarista en crisis y otro de los que apuestan por fundirnos a electroshocks.
¿Pero cuántos y qué tipo de blogs habrá visitado este hombre? ¿Comunicarse, estar presente, es una patología social? ¿Tanto daño hacen los blogs a los modelos caducos?
Quizás también te interese:
|
|
|
|
|
{ 1 trackback }
{ 10 comentarios }
Manuel , “voy por partes” (que dijo Jack el Destripador); en la segunda premisa es normal, ¿acaso él no se hace notar? tiene autorazón. Yo no creo hacerme notar, más bien intento pasar desapercibida, y los demás son los que con certeza hacen que se note.. no yo por mí misma. Pero este paisano está malamente de la neurona (si la tiene, que lo dudo).
Y en la primera, no sé quien diablos es, pero “menso” lo es un rato, no sé que tiene que ver el “choro con las papas”. Según esa premisa de la inmediatez, ahora resulta que cualquier medio de comunicación, y los que lo conforman son “¿sociópatas?”. Sin comentarios.. este “caballero”, tiene cierta “empanadilla”..
Lo dicho que la profundidad es comparable a la memez, y la tomadura de cabellera de este “tipo”.. ¡Lo que hay que escuchar!, ahora todos “sociópatas” o “socios con patas”, y tan profundos que no vamos a llegar al núcleo..
Y si les hacen daño, lo desconocido siempre hace pensar que se les queda el “campo” corto.. pero a “jeringarse” y a “reciclarse” no queda otra.. hay ser ecologísta hasta para los conocimientos (muchos o pocos) que tenemos..
Un abrazo, sociópata de una socia con mala pata..
Si por alguno fuera, metían la blogopatía como enfermedad mental en los informes de la American Psychological Association
.
Creo que este hombre vio lo que es la mayor parte de los blogs, los “diarios”, los chiquitos, no los céntricos como este excelente -pero híper conocido- Mangas Verdes. Vamos, el “fenómeno blog” no es Mangas Verdes, el “fenómeno blog” son los millones de blogs que se crean a diario y se abandonan al día siguiente.
Curioso…. ¿ por que no cargamos tambien contra las charletas de cafe con los amigos ? son rapidas, superficiales y solo sirven para dar opinones por personas inexpertas.. ¿ para cuando una ley que prohiba dar una opinon a la ligera o hablar de un tema si estar competentemente colegiado en el area correspondiente ?
A riesgo de resultar reiterativo, vuelvo a repetir, como ya hice hace un tiempo, que ése es el pensamiento que difunden las mentes más “brillantes” de este país o al menos las más influyentes: http://www.acortaurl.com/13I
En el fondo este señor, lo único que hace es exponer sus propias motivaciones porque bien sabido es que los seres humanos tendemos a ver como criticable, molesto o censurable aquel comportamiento que subconscientemente identificamos como propio. Dicho de otro modo tendemos a señalar con más facilidad aquellas conductas en los demás que en nosotros mismos tratamos de ocultar o que no estamos dispuestos a aceptar como propias.
Hola noxeus! Me parece que erraste y de plano, hablo por mi misma, ni son propias esas acepciones del “merluzo” de turno, ni la una ni la otra. Y lo señalo no porque yo sea así, si no porque es criticable su manera de “despensar”.
Si el piensa así y se expresa así, para eso está la “libertad de expresión”, no la conducta (la intención con la que está escrito) y la manera de dirigirse, no mezcles los tratados de “pseudo psicología”, con esto.
Quizá porque soy tal cual, los que me conocen dan fe de ello. Soy la ” sin trampa ni cartón”. Y mezclar la “comunicación” con la “psicología”, es malo, porque una cosa es padecer una conducta corregible mediante la psicología (autismo, megalomanía, …), y otra muy diferente es bien comunicar, así sea por Morse, sabiendo siempre que se dice, como se dice, y a quién se dice.
El comentar no es hacerse notar, es “expresar”, “comunicar”, no ser un sociopata.. yo me declaro ” socia con patas” (con una averiada), pero no lo otro.. y tampoco consiento a nadie que me ponga una “etiqueta”, porque “generalizar” es malísimo. ..
Un saludo, y pido disculpas, al dueño de este rincón donde uno se comunica .. es que no somos ningunos sociopatas.. ¡solo somos socios con patas!
Sí, generalizar es muy malo. Hay que ir de lo general a lo particular… No se puede ser tan categórico, por Dios.
merluzo de turno?
¿He usado yo ese término?
De todos modos, memori@, expresa tus opiniones a favor o en contra pero no te sacerdotices indicándome a mi como debo expresarme.
Y ahora hablemos de mezclas:
Psicologia y comunicación querida, son dos ingredientes que mezclados, solapados o amontonados están presentes en un montón de salsas sociales que van desde la publicidad a la politica pasando por la enseñanza, etc.
Noxeus, me encantó eso de las salsas sociales. Volviendo al tema, lo que dice el señor de que escribir un blog es una necesidad sociópata de hacerse notar, es cierto en algunos casos. conozco algunos que quieren ser famosos a toda costa y utilizan esta vía para tratar de llegar, incluso que les cojan lástima…
Los comentarios están cerrados.