Blogger + TextCube = ¿BloggerCube?
Sí, vale, estoy contigo. Google ya compite con la factoría WordPress (WP) en lo que a servicios de alojamiento de blogs se refiere: WP con Wordpress.com, y Google con Blogger. Pero de lo que hablamos ahora es de la posibilidad de que Google comience a competir con WP (y con Movable Type, y con Textpattern, y con…) en un terreno que aún no había explorado: cms para gestionar blogs en servidores independientes.
La pista la ha dado Dirson, reflexionando sobre la adquisición por parte de Google de la firma coreana Tatter and Company (TNC),
“una empresa muy similar a Automattic (la que hace posible WordPress), y que, además de tener una plataforma donde los usuarios pueden alojar sus blogs, gestiona un software para crear y administrar blogs, el cual te lo puedes descargar desde textcube.org. Su uso es libre (se distribuye bajo licencia GNU-GPL), y necesitas simplemente un servidor LAMP (Linux + Apache + MySQL + PHP) para instalarlo”.
TextCube tiene ventajas e inconvenientes con respecto a WP, pero lo que no acabo de entender es qué necesidad tiene Google de comprar una plataforma de blogs disponiendo de una de las de mayor popularidad en la Red. Bastaría, creo, e incluso sería más barato, desarrollar una versión instalable de Blogger para que todo el que quisiera pudiera subírselo a su servidor, tal como hace el propio WordPress o, de forma menos evidente, Six Apart con Movable Type y TypePad.
O igual es eso lo que pretende. Aprovechar la plataforma global de TNC para el desarrollo de proyectos ‘colaterales’, y el motor de TextCube para implementar sobre él un Blogger mucho más independiente, flexible y personalizable.
En cualquier caso, con todos mis respetos hacia TextCube, mucho tendrá que trabajar Google para que su nuevo cms (hasta ahora de éxito sólo en un nicho muy concreto, el coreano) pueda hacerle sombra a WP. Y, además, en este sector no son de recibo las betas perennes.
Quizás también te interese:
|
|
|
|
|
{ 2 trackbacks }
{ 10 comentarios }
No es por ser alarmista… Pero yo siempre digo que Google es el Microsoft con “piel de cordero”. Empezó siendo una empresa geek, pero como podemos ver por el lanzamiento de Chrome, parece que quiere competir (si ya no lo hace) con otros gigantes como Microsoft.
Y si no os lo creeis, tiempo al tiempo… Dentro de poco SO de Google, jajaja.
Y no creen que esto beneficia al internet y los usuarios, mientras mas opciones tenemos, mucho mejor, porque cada quien tratara de hacer algo novedoso e interesante con la finalidad de que el usuario lo prefiere antes que otro, pienso que esto beneficia y promueve la competencia y que nadie se duerma en sus laureles, que es lo que le ha pasado a muchas empresas, que se hacen de un nombre y luego se echan a dormir, creo que Google hace su trabajo.
Google quiere tocar todo lo que tiene éxito, y WordPress no podía ser menos.
Un buen movimiento sería lanzar un versión de Linux como sistema para competir con Windows y Mac, yo haría uso de algún acuerdo con distribuciones tipo Ubuntu.
Google tiene dinero de sobra para comprar Automattic, si de verdad le preocupara WordPress. Google lo que quiere es vender publicidad, y tener sitios donde ponerla. Así que en ese sentido, Google se beneficia de WordPress como cualquier otro sitio web. Probablemente tiene más que ver con situarse bien en el mercado coreano. De hecho, así lo resaltan en un artículo en Korea Times:
Yo he probado TextCube y, como bien dices, aún le falta muuucho a para acercarse a WordPress.
Yo creo que los tiros van más bien por la introducción de Google en los paises asiáticos, ya que en Corea TextCube es uno de los más utilizados.
Coincido con rvr y Albert. Esa teoría me parece mucho más sensata.
Un saludo.
No lo había visto así, pero tiene su lógica para entrar en los mercados asiáticos que tantos usuarios mueven
Creo que google mejor deberia comprar worpress and vez de intentar competir con el
porque worpress es el mejor del mundo y va a ser dificil que le salga competencia.
Interesante pero creo que aún no revela claramente la estrategia escondida de Google.
Estoy básicamente de acuerdo contigo. ¿Pero no irán lo tiros por algo más tipo MySpace, para seguir dándole la vara a Microsoft?
Un saludo.
Los comentarios están cerrados.