“Si eres usuario de Facebook, la red social que cuenta con más de 100 millones de miembros, tienes muchos amigos en tu perfil, muchas fotos favorecedoras y, además, actualizas constantemente tu “estado” publicándolo en El Muro (tablón) que proporciona la aplicación, es muy probable que seas narcisista”.
“Al menos ésa es la conclusión de un estudio realizado por Laura Buffardi y W. Keith Campbell, del departamento de psicología de la Universidad de Georgia, que se publica en el número de octubre de la revista ‘Personality and Social Psychology Bulletin (PDF de pago en inglés)”.
Parece que la crisis hace estragos incluso en el campo de la psicología. De toda esa lista de condiciones, la única que veo ligeramente relacionada con el narcisismo es la de las fotos.
Yo soy usuario de Facebook y tengo muchos amigos en mi perfil, pero escasas fotos quién sabe si favorecedoras y no actualizo demasiado mi muro… ¡Y no soy narcisista! ¡En todo caso mmeidista!… Oh, wait! 
[poll id="9"]
Quizás también te interese:
|
|
|
|
|
{ 14 comentarios }
No tiene mucho que ver, eso es típico de los estudios chantas o mediocres que pretenden encasillar a los usuarios.
Supongo que dependerá mucho del objetivo que pretendas al publicar tu perfil.
Yo mas que posible “narcisismo” lo que veo es una necesidad de dar satisfacción a la constante demanda que tiene el ser humano de comunicarse y relacionarse. Los llamamos amigos, aunque en realidad en las redes sociales tenemos con suerte, algun amigo y luego muchos (unos mas y otros menos) “conocidos o coincidentes”
Es un hecho antropológico que a medida que las posibilidades comunicativas ofrecen facilidades, nosotros tendemos a explotar al máximo esas facilidades; desde el tam-tam hasta Facebook, pasando por el humo, los espejos, el telegrafo, la radio…
Es el grito constante (natural y humano) del ¡¡estoy aquí !!
es la cosa de los periodistas: no basta que alguien se chupe 5 años de carrera, 1 o 2 de doctorado, otros tantos de másteres varios y nosécuántos de experiencia profesional.. cualquier periodista se ve con bastante bagaje como para hacer una crítica seria y fundamentada en 5 minutos sobre el trabajo de ésa persona con sentencias del tipo ‘yo creo que..’ o ‘pues yo en realidad…’
en fin, que más nos valdría a todos estudiar periodismo que sale uno sabiendo de todo, más incluso que los ‘expertos’
Internet no vuelve narcisista a nadie. El que lo es off-line, lo va a ser también on-line. El hecho de poner una fotografía favorecedora es algo lógico, pues nuestro perfil es nuestra carta de presentación ante nuevos usuarios; si nuestra red es sólo de amigos de confianza, ya no preocupa tanto. Nuestra conducta en Internet es un producto menos condicionado de lo que parece de la conducta habitual fuera de la Red. Me dedico a los negocios en Internet y estudio psicología, y mezclando conocimientos de una y otra parte, después de años estudiando perfiles de usuarios, he llegado a conclusiones como la que acabo de explicar. Lo que me preocupa de la redes sociales es que, las de temática horizontal como Facebook, entre otras cosas,suelen acabar en puro cotilleo muchas veces. 1abrazo a tod@s!
@nono: ¿cinco minutos? A mí, en particular, no me ha llevado ni dos.
Un saludo, ‘experto’
Yo no sé si el ser humano últimamente anda algo “chinao”.. el que es imbécil lo seguirá siendo, y aún siéndolo, utilizará una red social para ser un mal actor de una peli de 5ª categoría. También pasa en las “Charletas” en línea.
Solo que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo
Facebook o Tuenti o un mismo blog es un medio de comunicación y de expresión, cada uno es libre de darse alta, de baja, hacer el pino y otras muchas actividades lúdicas o menos lúdicas.
Y añado lo de Manuel, yo estoy en Facebook y ¿qué?, ¿cambio las fotos? Si y qué, también cambio las del DNI, y nadie dice nada.. (jajaja)..
Agrego, hay muchas personas que en las redes sociales hacen carreras a ver quien es el que tiene más amigos.. ¿o no?… (jajaja) algunos/as no sé de donde demonios sacan el tiempo.. Porque la verdad, yo que tengo unos cuantos/as agregadas.. ni me molestan al contrario, son exquisitos en maneras, y como diría alguno pareces la ONU.
Pero es la facilidad o no facilidad de tener amigos.. yo sé los amigos que tengo, y sé quienes son y de que pata renquean todos y cada uno, pero soy memori@.. no una “boluda narcisista”.. alguien tiene datos de ello, y llevo un año y pico.. incluyendo la traducción al “cristiano” de la plataforma
Un abrazo.. y no seas tan retorcidos de colmillo, con estudios sofrológicos, simplemente es una plataforma que te comunicas con quien te da la soberana gana.. y el cambiar o no cambiar.. todos cambiamos de ropa interior no?.. pues lo mismo pá las “afotos”..
#6 ¿Rebates o qué manolo? No sé si tu comment me deja peor a mí que a tí o qué :S
Es que los psicolocos estos no creo que se dediquen a hacer estudios de este tipo simplemente para justificar sus sueldos o algo por el estilo, ni creo que tengan el encargo o la necesidad de desprestigiar a los aficionados a las redes sociales.. puede que sea sólo que su criterio ‘de expertos’ les lleva a esas conclusiones tan peregrinas. Yo le veo bastante sentido a su diatriba, pero como no soy ‘experto’ pues mejor me callo mis impresiones; por no meter la pata ni liar a nadie.
Bueno que yo escribo para disculparme por la inquina de mi comentario anterior, que me ha salido la malafollá (soy de graná, qué le voy a hacer).. pero creo que es importante respetar a cada uno en su campo y darse cuenta de que muchas horas redactando, posteando, blogueando y esos rollos no le hacen a uno experto en análisis de personalidad o diagnóstico clínico de la conducta. Es que esta entrada parece más una reacción de autodefensa de alguien ofendido que otra cosa; y ya se sabe, el que se pica…
Esto ocurre siempre en la web, ¿no?
Alguien dice “las personas que hacen TAL cosa ‘pueden ser/tienen tendencia a…’” y esto genera que las personas incluidas dentro de dicho grupo se quejen y desacrediten a los que realizan el informe.
No se si las personas que escriben en “Personality and Social Psychology Bulletin” hacen o no bien sus estudios, pero visto desde afuera (léase “no tengo cuenta en Facebook”), no me parece una afirmación muy descolocada. Incluso puedo, desde mi humilde oponión, agregar a quienes tienen un fotolog con cientos de fotos propias, ¿no?
Además, no se preocupen, dice “… es muy probable…”, no dice que lo sean…
Por otro lado, si lo son… ¿cuál es el problema?
@nono:
Vaya, para no ser perodista, veo que te ves
Un saludo.
#10 tío que es un comentario a tu post, yo no soy el periodista… sólo quería que me entendieses, no que te piques aún más!
También decía lo de:
Si he soltado mis burradas ha sido para que entendieses mi crítica, que no es tonta ni mucho menos..
@nono: el post tiene una notable carga de humor. Y mis comentarios también. No estoy enfadado en absoluto, sólo te seguía el hilo, pero sin acritud
Un saludo.
ooole otro pá tí
(pero no es tan notable ese humor eh!)
ajaj
Los comentarios están cerrados.