Revisando la entrada anterior sobre la presencia de guanches en el Caribe, me he acordado del proyecto Genographic, una iniciativa de National Geographic que pretende trazar un mapa de la expansión del ser humano en los últimos 150.000 años (desde que el ser humano traspasó el continente africano) a través de las muestras genéticas de miles de personas.
Se trata de seguirle la pista a la diversidad humana, y lo mejor de todo es que cualquiera participar aportando su propia información genética, lo cual no sólo contribuirá al éxito del proyecto, sino que además proporcionará a cada participante la huella de su procedencia y la propagación de sus ancestros por el mundo.
Para ello, debes dirigirte a la web oficial, solicitar el kit de participación pública (126,5 dólares – 93 euros, fuera de EEUU y Canadá) con el que podrás aportar tu muestra y seguir los pasos que se indican para completar la operación.
Estas muestras voluntarias, 270.000 ya desde el inicio del proyecto, complementarán el estudio de campo que viene realizando el equipo del proyecto en multitud de pueblos indígenas y autóctonos.
Una propuesta apasionante para quien esté interesado en conocer algo más sobre su pasado:
“Sus resultados revelarán su ascendencia remota a lo largo de una sola línea de descendencia directa (paterna o materna) e indicarán los movimientos migratorios que siguieron sus ancestros miles de años atrás. Sus resultados también lo ubicarán en una rama específica del árbol de la familia humana. Algunos relatos antropológicos son más detallados que otros, dependiendo del linaje al que usted pertenece. Por ejemplo, si usted tiene ascendencia africana, sus resultados mostrarán los movimientos iniciales de sus ancestros en el continente africano, pero no reflejará la mayor parte de las migraciones ocurridas en los últimos 10.000 años. Sus resultados individuales pueden confirmar sus expectativas en cuanto a lo que usted cree que fue su ascendencia remota, o pueden sorprenderlo al conocer una nueva historia acerca de su pasado genético.
Usted no recibirá un desglose porcentual de su pasado genético por etnia, raza u origen geográfico. Ni recibirá confirmación de asociación con una tribu o grupo étnico específico.
Además, este no es un estudio de genealogía. Usted no conocerá acerca de sus tatarabuelos ni de otros parientes recientes, y la estela de su ADN no necesariamente conducirá a su ubicación actual. Más bien, sus resultados revelarán la historia antropológica de sus ancestros maternos o paternos directos (donde vivieron y como migraron alrededor del mundo muchos miles de años atrás). (Ver una página de resultados de muestra.)
Si te ha gustado el post, puedes compartirlo en tu red preferida:
Y seguirnos en... 
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 10 comentarios }
Como mola!
National geographic ha descubierto el utilidad de la genética y del estudio del ADN mitocondrial y del cromosoma Y, para analizar las migraciones humanas a lo largo de la historia.
Para mí se trata más de una operación comercial (100.000 kits a 100 dólares = 10 millones de dólares), que no de un proyecto científico que vaya a aportar grandes novedades.
PS: Disculpad la rajada, pero es que es una vendida de moto de la National Geographic… más info en: http://www.historiadelahumanidad.com/2008/09/europa-fue-uno-de-los-ltimos.html
@Ramiro: ¿pero cómo puedes tildar de “operación comercial” o “vendida de moto” un proyecto científico de estas características? Genographic no se centra en la participación de voluntarios vía pago ni depende de ella en el aspecto científico, de tal modo que la parte ‘comercial’ del asunto se limita a una opción clara y transparente: contribución económica a cambio de un servicio. Una idea que me parece de lo más original y lícita para ayudar financieramente al proyecto.
No sé si sabrás que las ayudas oficiales a la investigación son deficientes en todo el planeta, y que muchos de los científicos e instituciones recurren a particulares para poder llevar a cabo sus planes. La financiación ciudadana, sobre todo si los participantes reciben un servicio a cambio, no sólo no es algo censurable, sino como digo, una imaginativa forma de sacar adelante esos proyectos.
Por otro lado, si eres capaz de señalarme algún proyecto científico que no tenga una vertiente comercial, estaré encantado de anotarlo en mi lista de curiosidades.
Un saludo.
Sin querer entrar en polémicas…
“The Human Genome Diversity Project (HGDP) was started by Stanford University’s Morrison Institute and a collaboration of scientists around the world. The HGDP is in no way related to the Human Genome Project, and has attempted to maintain a completely distinct identity. Unlike the latter, which has attempted to map the entire human genome, the HGDP has attempted to map the DNA that varies between humans, which is less than 1% different.”
Este proyecto de la Universidad de Stanford, calcado en tiodo al de National Geographic, excepto en la fecha de inicio (este es unas décadas anterior) y en la financiación (está parado desde 2006, por problemas de financiación).
Con mi comentario inicial (quizás me quedó demasiado agrio, disculpa), sólo quería evidenciar que la National geographic podría haber colaborado con el Human Genome Diversity Project, en lugar de replicar la experiencia…
Adicionalmente, te comento que detrás de este proyecto de National geographic CREO (no tengo la certeza) de que hay un mayorista de análisis de ADN mitocondrial (Genebase) muy de moda ahora en EEUU, donde a la gente le gusta saber si es de origen irlandés o chino…
Disculpa la acritud de mi comentario inicial, pero es que este tema (el de la investigación espectáculo tipo NG, Discovery Channel y demás) me toca mucho la moral…
PS: Tienes un blog cojonudo
PS2: Para más info sobre investigación espectáculo:
http://www.historiaclasica.com/2007/11/egipto-o-la-arqueologa-espectculo.html
http://www.historiaclasica.com/2007/04/exodus-decoded-historia-o-ficcin.html
@Ramiro: desde luego que podemos entrar a discutir sobre lo que apuntas, pero el tema de si NG ha obrado ‘bien’ o ‘mal’ a la hora de emprender el proyecto es otro debate. Que pudiera haber contribuido al proyecto de Stanford es, a priori, sólo una opción que no obliga a NG a prescindir del suyo propio. Habría que analizarlo detenidamente.
Por otro lado, me das la razón en cuanto a lo de ‘comercial’. Si Stanford no ha podido desarrollar el proyecto es, precisamente, por falta de fondos. Igual una idea como la de NG le habría venido bastante bien.
Un saludo. Y gracias
En todo caso, el resultado va a ser espectacular y revelador… jeje
¡Van a descubrir la genética de poblaciones humanas!!!
http://es.wikipedia.org/wiki/Gen%C3%A9tica_de_poblaciones
No es que en este terreno esté ya todo trillado, pero lo que es seguro es que la NG ha optado por realizar uno de los tests de ADN más sencillitos, comprobará poquitos marcadores genéticos y claro, seguramente descubrirá:
1. que hubo una Eva mitocondrial
http://es.wikipedia.org/wiki/Eva_mitocondrial
2. que todos venimos de Africa
3. que los chinos, coreanos y japoneses tienen algo (que no sé describir) común entre sí
4. que los bosquimanos y los suecos (tampoco sé por qué razón) mucho no se parecen entre sí
@Ramiro: hombre, yo te invitaría a repasar los objetivos del proyecto, porque creo que no das una
Un saludo.
Joroba!!
Vamos a ver, te copio el texto que aparece en la homepage del Proyecto:
“¿De dónde proviene usted realmente? ¿Cómo llegó al lugar donde hoy vive? Los estudios de ADN sugieren que todos los humanos en la actualidad descienden de un grupo de ancestros africanos que, hace cerca de 60.000 años, inició una travesía extraordinaria. Siga las huellas de esta travesía desde ellos hasta usted, tal como está escrito en sus genes.”
… y lo reescribo con la realidad científica del año 2008 (en MAYUSCULAS MIS AÑADIDOS):
“¿De dónde proviene usted realmente? ¿Cómo llegó al lugar donde hoy vive? Los estudios de ADN DEMUESTRAN SIN LUGAR A DUDAS que todos los humanos en la actualidad descienden de un grupo de ancestros africanos que, hace cerca de 60.000 años, inició una travesía extraordinaria. Siga las huellas de esta travesía desde ellos hasta usted, tal como está escrito en sus genes.”
@Ramiro: ésos no son los objetivos del proyecto, ésa es la invitación final para participar como ciudadano.
Un saludo.
Desisto. En tu blog mandas tú.
National Geographic es la monda!!
@Ramiro: ¿y qué tiene que ver quién manda en el blog?
Un saludo.
Los comentarios están cerrados.