Encuentra las diferencias entre ambas fotos. Pincha para verla mayor.
El periódico ultaortodoxo judío ‘Yated Neeman‘ no se ha cortado un pelo a la hora de manipular la foto de familia del nuevo gobierno de su país, echando mano de Photoshop para eliminar a las dos representantes femeninas y colocar en su lugar a dos de sus más íntimos colaboradores.
Supongo que éste es el tipo de periodismo que algunos se empeñan en que tenemos que defender. Un periodismo no ya subjetivo, que eso es inevitable e incluso sano, sino que no tiene ningún reparo en manipular descaradamente noticias y documentos para engañar o confundir al lector. Y la mala es Internet, allí donde habita el monstruo de todas las mentiras, de todas las manipulaciones… ¿O era dónde se destapaban la mayoría de ellas?
Vía: Neatorama
Quizás también te interese:
|
|
|
|
|
{ 1 trackback }
{ 7 comentarios }
Increíble
Los que se pasan de ortodoxos agradecen que les aparten las dudas y tentaciones. Prefieren que les adapten la realidad. En Israel es difícil sustraerse a la discusión de la actualidad. Las polémicas son duras y detalladas. En general profundizan más que nosotros en los asuntos públicos, incluso cuando lo que hace tu gobierno despierta auténticos remordimientos.
Ahora mismo, en el blog de nomecentro: Persistencia
¿Mejor entonces mentir? No entiendo la justificación que haces, nomecentro.
Ahora mismo, en el blog de hiedra: ¿Crisis? ¿Qué crisis?
Sólo digo que la causa no es el atrevimiento periodístico, un Gran Hermano político con técnicas de Goebbels ni la infantilidad ciudadana. Primero existe la demanda de quien no quiere confrontar sus verdades particulares ni con la información ni con las normas del estado de derecho. Es una minoría impermeable, y no exactamente exigua.
Ahora mismo, en el blog de nomecentro: Persistencia
El periódico “Shaha Tova” , del mismo corte, fue menos exquisito y simplemente eliminó a las dos ministras dejando un hueco.
Ahora mismo, en el blog de Javier: El plan Marshall o el plan Obama
Esta es una de las formas de mayor burla y callejismo que se puede hacer periodísmo, pero ¿quizás no lo hicieron con malas intenciones?.
Ahora mismo, en el blog de Birdelo: Las Nebulosas
Cierta cercanía quizá me hace tener otros hábitos. El falseamiento de la realidad no es un episodio sino una línea. No lo veo como periodismo pervertido porque si no hay ante todo un compromiso con la verdad no es periodismo. La maquetación profesional y el disimulo lo eleva como máximo a la categoría de panfleto con pretensiones.
Los comentarios están cerrados.