La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) ha lanzado un comunicado en el que exige el trasvase de dinero público a las empresas del sector. Esta reivindicación se suma a la de la Federación Europea de Periodistas (FEP) y tiene a la Comisión Europea como blanco de sus peticiones, en concreto:
“Que se comprometan en la adopción urgente de medidas para defender a las empresas periodísticas del acusado descenso de la publicidad”
Esto, que puede parecer, en principio, insólito, se justifica por parte de la FAPE en que
“El periodismo es un puntal de la democracia europea y tiene tanto derecho o más a ser protegido que los bancos o las compañías automovilísticas que han recibido billones de euros”
Y no les falta razón, tienen exactamente el mismo derecho, es decir ninguno. Quienes sí tienen derecho son los más de 2.200 periodistas despedidos por esas mismas empresas antes y durante la crisis, y no precisamente por ésta, sino por factores derivados del pésimo modelo empresarial que ha dominado en el sector en las últimas décadas. En el mismo comunicado se enarbola sin rubor el número de parados en la profesión periodística durante los últimos 10 meses, y no precisamente para solicitar ayudas o fórmulas de reinserción para ellos, sino para exigir subvenciones a las empresas que los han despedido. Eso sí,
“siempre que vengan condicionadas al mantenimiento de los puestos de trabajo de los periodistas”,
es decir no para mejorar las pésimas condiciones de los periodistas, sino para no seguir despidiéndolos. Algo, por otro lado, que ninguna subvención puede garantizar, porque si la gestión continúa siendo la de ahora, estimo que en apenas seis meses, el despido volverá a ser moneda habitual de cambio.
Como ciudadano y periodista estaría por solicitar dinero público para los más desprotegidos, es decir, los que se encuentran en el paro, sean periodistas o no. Pero si hay que inyectar dinero en las empresas periodísticas, exigiría la intervención del Estado en sus administraciones y el desarrollo de planes de viabilidad que permitan no sólo mantener los puestos de trabajo, sino aumentarlos, así como un exhaustivo control de las condiciones laborales de los empleados y de los medios a su disposición, única forma de garantizar la calidad del producto.
Y ya que la FAPE antepone a cualquier otra consideración el hecho de que
“La democracia requiere una información fiable como un bien público. Esto implica que necesitamos gente y recursos para producirlo y ponerlo en circulación. El periodismo y sus profesionales deben ser protegidos y animados a desarrollarse”,
estoy convencido de que no pondrá ninguna objeción a esta propuesta.
Si te ha gustado el post, puedes compartirlo en tu red preferida:
Y seguirnos en... 
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 8 comentarios }
En completo desacuerdo con su reivindicación.
Según dicen: “La democracia requiere una información fiable como un bien público. Esto implica que necesitamos gente y recursos para producirlo y ponerlo en circulación. El periodismo y sus profesionales deben ser protegidos y animados a desarrollarse”
Los medios periodisticos han despedido a tanta gente debido a su ineptitud absoluta para ponerse a la altura del tiempo en que vivimos, dedicando todos sus recursos a “interpretar la realidad” dependiendo de un punto de vista empresarial.
No necesitamos noticias manipuladas y mucho menos subvencionarlas.
No lo siento por las empresas (manipuladoras) ni por los empleados despedidos (con ninguna ética periodistítica y que han estado propagaando los intereses políticos y económicos de sus empresas en contra de la verdad de la noticia. (Generalizando)
Pueden ponerse a la cola y pedir más dinero a los bancos…
Ahora mismo, en el blog de ese: 14 de abril de 1931
Y encima, si les dan dinero, el gobierno en teoría tendrá derecho a ejercer algún tipo de control sobre sus administraciones. Y un gobierno con control sobre medios de comunicación, en una democracia, como que no… Además, siendo los periódicos al fin y al cabo empresas como cualquier otra, ¿por qué ayudarles a ellos y, por ejemplo, a mi padre que está hasta el cuello de deudas no? Me parece completamente arbitrario e injusto.
exigen?? ya ni se piden las cosas como dios manda o que?
¿Y en ese caso, dónde quedan esos valores supremos tales como la objetividad, la veracidad o la imparcialidad? Díme tú que si estamos cobrando X subvenciones de la Administración o el gobierno, vamos a realizar una mínima crítica en la gestión de ambas. Inviable a todas luces. Me parece que la comandita de Urbaneja se ha pasado con el Brandy
Siempre han vivido del dinero público.
Donde se puede pedir? Porque nos apuntamos todos… menudo plan!!
Ahora mismo, en el blog de Ignacio: Lego 8454 Camión de Rescate I
¡Desde aquí exijo, enfáticamente, que se me devuelvan las perras a la orden de ‘yA’! …HOMBREEE…VIENDO EL PATIO..
Así que…cuándo hemos quedado para cambiar estas ‘cosillas’ decís?
PAZ …y suerte…
esto es un chantaje y un abuso, es mas es un atraco generalizado……
Los comentarios están cerrados.
{ 1 trackback }