Jorge Moragas, coordinador de la Presidencia y de Relaciones Internacionales del Partido Popular, me ha enviado un vídeo en el que Mariano Rajoy quiere matizar o aclarar algunos puntos del programa de su partido para las elecciones al Parlamente Europeo, tras el análisis que realizábamos días atrás en Mangas Verdes:
“Desde el Partido Popular nos gustaría clarificar dos puntos sobre los que manifiestas dudas en tu análisis, los relativos a canon y a neutralidad de la red, y he pensado que la manera más directa e inequívoca de hacerlo sería con un breve vídeo en exclusiva y que grabé yo mismo para esta ocasión del presidente del partido pronunciándose al respecto, que te envío como adjunto”.
Insisto en que en esta serie que estamos dedicando a las elecciones europeas nos centramos fundamentalmente en el programa, porque es en el programa donde se definen las líneas de actuación de cada formación, al que los ciudadanos podemos recurrir para ver hasta dónde están dispuestas a llegar y para recordarles sus promesas si finalmente se toma una deriva diferente a la comprometida. En nuestra opinión, las declaraciones públicas, en medios o mítines, no tienen la misma validez por su alta carga electoralista y la fugacidad de sus contenidos, perfecta para permutar a posteriori ‘digo’ por ‘Diego’ cuando sea menester.
Con todo, no tenemos ningún inconveniente en reproducir aquí el vídeo y dejar claro el mensaje del líder popular, no sólo para que no quede duda alguna de nuestra neutralidad de cara a los partidos (no así de cara a los contenidos), sino también por responder a la deferencia que han tenido con los lectores de este blog, tanto Rajoy como Moragas.
Como siempre, dejo a la opinión de cada cual las conclusiones, aunque destaco a continuación en negritas los términos que me siguen pareciendo ambiguos e inconcretos en la formulación del PP:
“Ningún usuario se vea privado de su acceso a la Red o a intercambiar información”
“Nos comprometemos a eliminar los sitemas de canon digital indiscriminado porque no tienen ningún sentido”
“Somos sensibles a la idea de neutralidad en la Red porque lo que está en juego es la libertad de la gente”
No obstante, en sintonía con lo expresado en el vídeo, tienes también las declaraciones recogidas en elpais.com.
Actualización (01 jun-22.05 h): ya he subido el vídeo a YouTube, así que he cambiado el que estaba en mi servidor por el ‘nuevo’.
Posts anteriores sobre las elecciones al Parlamento Europeo:
- Elecciones europeas: no busques ‘Internet’ en el programa del PSOE
- Elecciones europeas: UPyD, una pobre alternativa para la Red
- Elecciones europeas: IU, al fin una apuesta seria por Internet
- Elecciones europeas: PP, luces y sombras en una avalancha de propuestas para la Red
- Elecciones europeas: PSOE y UPyD se ponen las pilas ‘web’
- Elecciones europeas: UPyD, tibio matiz de sus propuestas sobre la Red
- Elecciones europeas: comunicado de eXgae
- Elecciones europeas: IA apuesta por compartir, pero se olvida de concretar
- Elecciones europeas: el vídeo del PSOE
- Elecciones europeas: un debate entre jurásico y analógico
- Elecciones europeas: dos vídeos pintorescos de UPyD
- Elecciones europeas: manifiesto de Blackout Europe
Quizás también te interese:
|
|
|
|
|
{ 2 trackbacks }
{ 14 comentarios }
Juer, en el enlace de El País, las ministras se han puesto guerreras, lástima que se han equivocado de bando. :/
Ahora mismo, en el blog de hiedra: John Lennon – Mother. Album: John Lennon / Plastic Ono Band (1970)
Moragas parece majo, pero ese video es pura pantomima. Venga no me jodas, si Rajoy está leyendo un folio que tiene debajo, de forma descaradísima!!
Si realmemte creyera y supiera de lo que habla al mencionar el término “neutralidad en la red”, no tendría que leerlo de un panfleto que le han escrito.
Además estos llevan AÑOS sin proponer cual es su alternativa al canon. ¿La Ley HADOPI francesa? ¿Criminalizar a los que descargan? Estos simplemente se oponen al canon porque el canon lo apoyan “los artistas de la ceja”.
RAJOY, CREDIBILIDAD NULA.
Una cosa como espontánea, juasss. Gensanta, si hasta tiene cortes porque lo ha leído siete veces y no le salía…
Ahora mismo, en el blog de javierM: Bancarrota
Te falta info Vedia. Rajoy clarificó perfectamente su posición con relación al canon y marcó la idea sobre la alternativa que él plantearía. En primer lugar, suprimirlo. Ha sido su compromiso y yo estoy segura de que lo cumplirá cuando gobierne. En los Diarios de Sesiones del Parlamento tienes su posición.
Querida María: Suprimir el canón no es una idea, ni propuesta ni alternativa. Es simplemente eliminarlo. Pero cualquiera con dos dedos de frente que conozca el poder de la SGAE, con sus amiguitos del PP en Boadilla regalándoles palacios, sabrá que el PP no va a dejar esto en plan “libertinaje”.
Dicho esto……..de nuevo, a ver si María por favor puedes aclarármelo: ¿Alguna vez en los últimos 5 años, Rajoy ha dicho claramente qué modelo de recaudación, de copyright, de derechos de autor y de propiedad intelectual defiende él y su partido con respecto a internet?
Si el Sr. Rajoy lleva 5 años callado al respecto……por algo será. Una sola propuesta, una sola alternativa al canon actual…….son incapaces de eso tan simple que les pedimos los internautas.
A mi me ha recordado a Monchito, el muñeco de Jose Luis Moreno, recitando el folio que le ha escrito Moragas.
Ahora mismo, en el blog de Cesar Calderon: Bing, el nuevo buscador de Microsoft
César por qué buscas la ofensa en lugar de opinar desde el respeto??
Vedia, comentamos loque quieras de este tema, pero te sugiero que leas a Rajoy en los diarios de sesiones cuando se trató este asunto. No tengo ningún interés en defenderle, pero lo tengo mucho menos para creer a un ZP que dice una cosa y hace la contraria. Y al canon también me remito.
Yo a PetaZeta tampoco le creo casi nada de lo que dice, por descontado. Pero es que el cinismo, la hipocresía y la doble moral me supera, que quieres qu ele haga.
Y me miro los diarios de sesiones que haga falta, dime el link exacto donde el PP y Rajoy hacen su propuesta y su alternativa al canon, más allá de eliminarlo porque es el demonio.
Me haría gracia saber qué proponen para no enfurecer a Teddy y cia.
Me encantaría tener a mano las URL, pero ahora mismo no recuerdo ni las fechas concretas. El buscador de la página del congreso no es malo y los trabajo de la comisión recuerdo que fueron intensos. Se hizo lo imposible para que ese canon injusto y abusivo con el que nos convertían a todos prácticamente en delincuentes no prosperase, pero la mayoría socialista no escuchó a nadie y lo sacó adelante.
Te invito también a que conozcas una iniciativa en el Senado del PP para evitar que el Gobierno cerrase páginas web sin contar con control judicial, en un grado de intervencionismo propio zapateril. Censura e intervencionismo es lo que ha caracterizado a ZP con este asunto.
En fin, vale, gracias. Conozco todo eso, no tienes que venderme el anti-ZP-rismo, pero sigues sin decirme una sola propuesta que no sea el canon, para compensar los derechos de autor de los creadores.
Madre mía, esto es de locos, la supuesta derecha defendiendo libertades para los jóvenes y la supuesta izquierda perdida en luchas para favorecer a los pocos músicos adinerados que hay en este país (que los otros siguen sin ver un duro igualmente).
Esto se está desmadrando, y cada vez más.
PD: Yo tampoco me creo que el PP vaya a emprender esa política, la verdad.
Ahora mismo, en el blog de SrDelGaS: El monumento a la lavandera
Una nimiedad; deberían multarle, no lleva el cinto
Ahora mismo, en el blog de Juanjo: FeedMyTorrents: RSS de las mejores series
Hola,holitas…
El problema de Rajoy (y de Moragas ya ni te cuento) es que tienen menos credibilidad que Pedro Jota Ramirez leyendo “Pedro y el Lobo”. Cero-Nula-Niente.
Después de ver el vídeo,¿este hombre sabe a quien presenta a las Europeas? Mayor Oreja debe estar pensando seriamente en los “problemillas” estos de la Internet.
Seguro, vamos.
Por mi parte, me paso a “Los Verdes”, que al menos han sido coherentes durante años con respecto al tema de Internet y el Canon del carajo.
Saludos.
@SrDelGaS, si es algo raro lo que está pasando, todo un contrasentido, es como el mundo al revés, pero para complicarlo aún más, los del partido popular en el parlamento europeo votan sistemáticamente en contra de lo que se supone que defienden en el parlamento español y los eurodiputados del psoe si bien no actúan totalmente en contra de las actuaciones del gobierno pero si votan algunas pocas propuestas favorables a la libertad en la red (no así con la neutralidad de la red, que se la quieren cargar), la misma libertad que el gobierno trata de limitar dentro de España.
Total que hay una falta total de coherencia en los dos bandos, no se aclaran ni ellos mismo.
Bueno yo mas bien creo que ambos tienen las cosas muy claras en el fondo y ambos están de acuerdo en todo, quieren acabar con la libertad en la red, ambos votarían una ley al estilo de la Hadopi francesa y acabarían con la neutralidad en la red de un plumazo, pero no se atreven a hacerlo porque es muy impopular, y juegan al ratón y al gato a ver quien araña unos votos por aquí y otros por allí, y mientras dicen una cosa por otro lado hacen todo lo contrario. Es decir el que tien poder real de acción hace lo que realmente esta convencido que hay que hacer (limitar las libertades en la red) mientras que el otro que no tiene poder para actuar dice lo contrario para sacar rédito político a las medida impopulares, pero si intercambiaríamos los papeles harían exactamente lo mismo, lo raro aqui es que al PP apostando por la neutralidad en la red parece algo chocante, igual de chocante que el Psoe apostando por acabar con la neutralidad.
Parece que al fin y al cabo esto de las ideologías no es algo muy fiable y deberíamos fijarnos solo en los hechos o al menos en las propuestas concretas.
Ahora mismo, en el blog de Miguel Ángel: El derecho a leer
Los comentarios están cerrados.