Sin que importe el orden, soy periodista y socialista… Y tanto en una condición como en otra, la actuación de ese supuesto colega-compañero, además de impropia, demuestra su inutilidad para ocupar el puesto, que entiendo cobrará bastante bien. Porque, ¿qué le molestaba? ¿Que su superior ya hubiera hablado antes? ¿Y qué? Un Jefe de Prensa de un ministro siempre debería tener ganas de que su superiorpudiera dirigirse a sus ciudadanos. ¿Acaso estaba enfadadito porque no podía controlar las frases del ministro? ¿Por eso balbuceaba el ministro? Yo que el colega de RTVE (televisión pública, para más inri), empezaba a no sacar a Corbacho, salvo que fuera extrictamente necesario, que además no lo es: que hable Zapatero, que al parecer es quien decide también cuando se trata del “diálogo social”. ¡Menuda tropa con la quen nos jugamos los cuartos en plena ofensiva de la patronal!
.-= Ahora mismo, en el blog de Franesco: CIS: BAJAN AÍDO, DE LA VEGA… Y CHACÓN =-.

Yo me pregunto cuántas veces hubiera salido ya la palabra fascismo si en lugar del PSOE fuera el PP

Escuchado en la Ser: el ministro ha disculpado a su jefe de prensa, si bien ha dicho que el periodista implicado puede ir al Ministerio cuando quiera -faltaría más- e incluso se ofrece a él para una entrevista… Tengo que escucharlo otra vez, pero ya no sería sólo para pedir la dimisión de ese jefe de prensa, sino quizá incluso la del ministro.

¡Esto en tiempos de Aznar no pasaba!

O no salía en televisión…
.-= Ahora mismo, en el blog de Mr. Samper: ¡En cristiano, coño! =-.