George Bush domina con autoridad la lista de ‘declaraciones más absurdas‘ elaborada por la aseguradora británica Aviva merced a una encuesta en la que participaron 4.000 personas. Bush no sólo encabeza el ránking, sino que aparece dos veces en él, convirtiéndose en el auténtico ‘vencedor’ en el estudio, compartiendo ‘laureles’ con la clase política en general, que ocupa 7 de las 10 primeras posiciones:
1. George W. Bush, el 5 de agosto de 2004, siendo presidente de EEUU:
“Nuestros enemigos son innovadores y tienen recursos, y nosotros también. No dejan de pensar nunca en nuevas maneras de hacer daño a nuestro país y a nuestra gente, y nosotros tampoco”
2. Arnold Schwarzenegger, gobernador de California, en la campaña electoral de 2003:
“Creo que el matrimonio gay debería ser entre un hombre y una mujer”.
3.- Donald Rumsfeld, secretario estadounidense de Defensa, el 12 de febrero de 2002:
“Las informaciones que dicen que algo no ha pasado siempre me resultan interesantes. Hay cosas que sabemos que sabemos. También hay cosas desconocidas conocidas, es decir que sabemos que hay algunas cosas que no sabemos. Pero también hay cosas desconocidas que desconocemos, las que no sabemos que no sabemos”.
4.- Murray Walker, comentarista de automovilismo:
“El coche que va en cabeza es absolutamente único, excepto por el que va detrás, que es idéntico”
5.- John Motson, comentarista de fútbol:
“Para aquellos que estén viendo el partido en blanco y negro, los Spurs van de amarillo”.
6.- Gordon Brown, primer ministro británico, 1 de julio de 2009:
“El gasto público total seguirá aumentando y será de un 0% en el periodo 2013-2014″.
7.- Bill Clinton, en 1998 durante su testimonio ante el gran jurado del ‘caso Lewinsky’:
“Depende de cuál sea es el significado de la palabra ‘es’. Si ‘es’ significa ‘es y un nunca ha sido’, eso es una cosa; si significa ‘no hay ninguno’, entonces fue una declaración completamente cierta”.
8.- Eric Cantona, futbolista, en 1995:
“cuando las gaviotas siguen a la barca de arrastre, es porque piensan que las sardinas van a ser arrojadas al mar”.
9.- George W. Bush, presidente estadounidense, el 22 de julio de 2001:
“yo sé lo que creo. Seguiré expresando lo que creo y en lo que creo. Creo que lo que creo es lo correcto”.
10.- Boris Johnson, alcalde de Londres, en 2003:
“No podría discrepar menos contigo”.
Se nota que la encuesta está realizada en el ámbito anglosajón, porque uno echa en falta perlas inmortales de gente como Zapatero, González-Sinde, Esperanza Aguirre, Rajoy o Aznar, por citar sólo algunos que me vienen ahora a la cabeza.
Si te ha gustado el post, puedes compartirlo en tu red preferida:
Y seguirnos en... 
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 12 comentarios }
Me quedo con la 3. Si la lees tres o cuatro veces, te das cuenta de que lleva hasta razón, jajaja.
.-= Ahora mismo, en el blog de Vivi: Mil cuatrocientas sesenta! =-.
Hola,
…realmente absurdas. Lo que “mosquea” es que alguna, de esas “absurdeces”, la haya “escupido” gente que nos ha gobernado…
.-= Ahora mismo, en el blog de Chema Barragán: Con la mirada de un niño (Palabras) =-.
La 4 y la 5 sencillamente no pueden ser tan absurdas, me mataron!!! jajaja
Esta mañana las escuchaba en la radio y me mataba de risa, la de Rumsfeld es épica!
“Para aquellos que estén viendo el partido en blanco y negro, los Spurs van de amarillo”.
Pues yo no la veo absurda, si alguien ve el partido en blanco y negro no sabrá de que color van vestidos los Spurs :S
Post para enmarcar.
Lo más fuerte es que lo podrías haber hecho diez veces más largo y no bajaría la calidad.
.-= Ahora mismo, en el blog de Rosa J.C.: Periodismo, sin mirar la factura =-.
A la mayoría de ellas le habría dedicado su propia entrada en Perlas. Pero qué digo a la mayoría: a todas.
.-= Ahora mismo, en el blog de Ruymán: Caminito de Teror =-.
A mi la 3 me pareció totalmente correcta, por mucho que suene a trabalenguas.
Me explico, aún a riesgo de que suene farragoso hablar de algo ya de por sí farragoso: Quizá parezca absurda la primera parte por ser demasiado evidente… (“Hay cosas que sabemos que sabemos” Es evidente ¿no? Cosas que tomamos como verdad y tenemos mucha certeza de es correcto aceptarlo como verdad. Por ejemplo, teoremas matemáticos que se han demostrado y han sido confirmados por millones de personas durante siglos… Y hay cosas que sabemos que son desconocidas: por ejemplo, teoremas matemáticos que no se sabe si se cumplen siempre, porque no han sido demostrados todavía. ) Pero la última parte es más engorrosa: cosas “que no sabemos que no sabemos”… Puede haber cosas que damos por hechas, que creemos que sabemos pero que en realidad puede que no las conozcamos tan bien como creemos. Por ejemplo, una “nueva” teoría que todos creemos que funciona siempre… y que nos hace pensar que sabemos algo, pero en realidad no lo sabíamos. Ej: casi todos creían que el Sol giraba alrededor de la Tierra (no sabían que no sabían bien el movimiento de los astros). Otro ej: luego desde Newton era común pensar que se conocían los detalles de movimientos… pero no sabían que para velocidades muy grandes fallaban, etc…
Ahora bien, no se en qué contexto se dijo eso. Solo ve que todo el trabalenguas está después de algo que dice “Las informaciones que dicen que algo no ha pasado”. Quizá se refiera a que es muy complicado demostrar o tener certeza de que algo no ha pasado… Es decir, que puede haber pasado y no haberse conservado pruebas.
En fin, no es que tenga interés en defender a Donald Rumsfeld… pero el texto así, aislado, no me parece mal (salvo el estilo, que ya dije que parece de trabalenguas). Otra cosa es la intención con la que dijese eso, posiblemente malas intenciones (ej: defender que Irak hacía armas de destrucción masiva, o algo parecido)
Por cierto, la última (10) me recuerda una frase de Groucho, jeje. Enrevesada y quizá un poco ridícula / confusa, pero creo que correcta.
Incluso la 5 y la 8 no me parecen muy mal.
.-= Ahora mismo, en el blog de Acido: 09/09/09 =-.
la 4 la podria haber firmado el mismisimo poli rincón…
Sugerencia: recopilar perlas de semejante calibre de nuestros políticos. Estoy buscando una de Trillo de hace poco que oí por la tele pero no la encuentro
.-= Ahora mismo, en el blog de Remo: La reducción de gasto en I+D y el cambio de modelo productivo =-.
Si juntamos las luces de todos estos no iluminan ni el callejón más pequeño del mundo. Y algunos fueron personas realmente importantes. Buff…
La 3 y la 5 no son tan absurdas.
La 3 dice es verdad aunque suene enredado.
En la 5 solo se está dando información, no es para que el tele vidente la confirme.
Los comentarios están cerrados.
{ 2 trackbacks }