Anda la profesión conmocionada por este dominio y este vídeo colgado en la Red, del todo misterioso, que se está difundiendo en formato de enlace a través de email. Yo juraría que se trata de un viral que prepara la salida de un nuevo medio. Pero cosas veredes… ¿Tienes tú alguna idea? ¿Estás de acuerdo con el contenido?
Quizá también te interese...
Lo he visto hoy en varios sitios, y ciertamente es un asunto de alcance: La CBS compra CNET por ...
Automattic, la empresa de Matt Mullenweg y compañía que desarrolla WordPress y Akismet, entre ...
Apple compra Lala, otro de los servicios musicales de stremaing. Aunque alguno se preguntan para ...
"Salva a un periodista, compra un periódico" ¿Tan baratos están ya los sueldos? ;) Vía: ...
"El modelo de prensa tradicional está perdiendo terreno en EEUU en favor de un modelo más ráp ...
{ 2 trackbacks }
{ 13 comentarios… lee los comentarios y añade el tuyo }
Yo también creo que es un viral, para un periódico digital de pago. Tiro porque es de “El País”, fíjese… Estoy de acuerdo con el mensaje que transmite, sobre todo con eso de que rige lo último, la inmediatez, en vez de ver los antecedentes, de bucear. Ya veremos si he acertado con mi tiro al aire.
Es evidente, si responde la pregunta con un NO.
Espero que me hagan caso y se pongan las pilas para que me cueste más filtrar la publicidad.
http://whois.domaintools.com/elperiodismosecompra.com
Como propietaria del registro: Almudena Semur Correa
Googleando he llegado hasta: Associació de Ciutadans de Catalunya / Junta Directiva
Mira que insisto, hay que ofuscar los datos del dominio cuando son de propiedad particular, pero no hay manera. Es lo primero que miro cuando echo una mano a quien me lo pide.
@maty: sí también tenía esos datos, pero esperaba a ver si el tema se resolvía en unas horas. El círculo se cierra, ya que se habla de que Arcadi Espada está detrás del invento y, de hecho, en buena parte de los emails que se han enviado, aparece él como remitente.
Un saludo.
Ahora mismo, en el blog de mmeida: El periodismo se compra…
También me llegó el correo esta mañana, pero el dominio estaba caído (supongo que por la avalancha de visitas). Pero la procedencia no era la de Arcadi.
Espero que apuesten por el soft libre y la contención de costes, pues el panorama económico para España es desastroso y para largo. Sobre todo el 2010 promete ser pésimo.
Espero que sigan la línea de El Confidencial: apostando inicialmente por información económica diferente y propia junto a politiqueo. Una vez consolidado, ir creando nuevas secciones. Es decir, justo lo contrario que soitu.es y lainformación.com, puesto que el escenario español es recesivo: el pastel publicitario seguirá reduciéndose.
La de ideas que podría aportar, pero ni caso me harán, como siempre. Todavía sigo esperando la respuesta de Manuel Erice (ABC.es) a mis sugerencias de mejora.
En fin…
Termino, formó parte de la fundación de UPyD.
Si el nuevo medio se tiñe de ideología, la que sea, mal irá. La apuesta ha de ser por la información de calidad y que no se encuentre en otros medios, es decir, no abusar de agencia.
Mucho me temo que será un nuevo confidencial político, con lo que se introducirá en un nicho ya saturado, en mi entender.
En fin, corto y cambio.
@maty: todo parece indicar que se trata o bien de un nuevo medio digital de pago en nombre de la calidad e independencia (”se compra… pero no se vende”) o de un servicio de pago de alguno de los medios digitales o con versión digital.
Un saludo.
Ahora mismo, en el blog de mmeida: El periodismo se compra…
Dada la naturaleza irracional de los humanos, que nos dejamos impulsar por nuestros sentimientos, emociones y estados anímicos. ¿De verdad se puede ser objetivo en el periodismo y evitar la influencia ideológica?
Ahora mismo, en el blog de Miguel@LG: Sleep box: Duerme a gusto en el aeropuerto
Y tanto que se puede, o al menos intentar. Claro que, seguramente, para ello es recomendable tener una formación científico-técnica para valorar más la objetivación por aquello del método científico.
“Los de letras” (periodistas entre ellos) primero elaboran una teoría (sin tan siquiera pasar por la hipótesis) y luego miran de corroborarla, despreciando todo aquello que la contradiga. Es decir, justo a la inversa del método susodicho.
De ahí que tiendan a mezclar información y opinión, incluso en una misma frase!
En can Quiño he puesto más info del medio, incluyendo los nombres de los responsables.
Una temporada en el infierno El periodismo se compra
Ya sólo me falta mirar de romper la contraseña…
Gracias por la aclaración, esta mañana me ha llegado el mail de Arcadi y no sabía de qué se trataba.
Ahora mismo, en el blog de Javier: Las mujeres en los campos nazis.
Por supuesto que hay informaciones más objetivas que otras, lo vemos cada día en cualquier periódico. Arcadi es un verso suelto, es quizá el más independiente periodista de aquellos a los que leo. Y el que se haya relacionado con Ciutadans (de hecho fue uno de los principales promotores del partido), o que quizá tenga simpatías por UPyD ahora no debe extrañarnos, más bien lo contrario. En mi opinión, los programas de esos dos partidos son de todo menos ideológicos, contrariamente a lo que vemos en otros partidos nacionales o nacionalistas. Arcadi siempre ha defendido el derecho individual frente al colectivo, y creo que es posible que alguien cuente las cosas sin sesgarlas, siempre que sea independiente, es decir que no dependa de dineros públicos para subsistir. Pero alguien tendrá que sustentar esa independencia, y serán, supongo los lectores, y si acaso, una publicidad inocua políticamente hablando. Creo que Factual puede ser lo que necesita el periodismo y los ciudadanos. Que no se case con nadie y pueda contar las verdades. Si eso es así, bienvenido Factual.