Comparto por aquí una entrevista que me realizó días atrás un grupo de estudiantes de Periodismo (Anna, Belén y Custo) de la Universidad Autónoma de Barcelona para un trabajo interno.
No suelo publicar en el blog estas colaboraciones que realizo de forma regular con jóvenes que se preparan para sumarse al inestable mercado del periodismo de este inicio de milenio, pero este cuestionario en particular se las traía porque ya daba por superado parte de este debate ficiticio entre periodistas y bloggers. Pero parece que no es así…
1- ¿Se puede calificar de ‘periodismo’ el trabajo que hacen los autores de los blogs?
Depende. Si la intención del autor es periodística y su plasmación puede calificarse de tal, sí. Hay periodistas con blog y ciudadanos que ejercen de periodistas o aspiran a ello, pero un blog no convierte a nadie en periodista ‘per se’. Un blog es sólo una herramienta de comunicación con multitud de posibilidades.
2- ¿Se puede considerar información el contenido de un blog?
Si informa, sí. En realidad, prácticamente todo acto de comunicación conlleva información. Y, si el blog es algo, es sobre todo comunicación. Pero no debemos confundir ‘información’ con ‘periodismo’.
3- ¿Cree que alguien que no ha recibido una formación previa relacionada con la comunicación puede elaborar y publicar información del mismo modo que lo hace alguien con formación?
Del mismo modo, no. Lo hará de forma diferente. Pero, sin duda, lo hará. El ser humano lo ha hecho durante toda la historia, desde miles de siglos antes de que se inventase el periodismo.
4- ¿Qué cree que puede tener un periodista que, por el contrario, le falte a un blogger?
Es que ya no hay compartimentos estancos. Un periodista puede ser blogger, como es mi caso. Ciñéndonos a la pregunta, probablemente el periodista disponga de algunas herramientas que le ayuden a gestionar y transmitir de forma más eficaz la información. Hablamos de los periodistas preocupados por su profesión, vocacionales, que realmente quieren hacer bien su trabajo. Pero un blogger, es decir cualquier ciudadano, puede formarse igualmente al margen de las universidades si también comparte esa vocación, esa pasión por la comunicación.
5- ¿Podemos calificar a los bloggers como intrusos de la información? ¿Cree realmente que los bloggers son una amenaza para los periodistas?
Ése era el discurso imperante a principios de la década. Hoy ya nadie se atreve a afirmar tales cosas. En general, hay un reconocimiento de que el periodismo tiene que aprender mucho de los blogs y viceversa. Son complementarios.
6- ¿Tiene más credibilidad una información vertida por un periodista que por un blogger? ¿Cree que en este aspecto juegan con ventaja?
Depende del periodista y depende del blogger. Hay periodistas que no me merecen ninguna credibilidad y bloggers que me merecen mucha. Al contrario, también.
7- ¿Versión digital o impresa? ¿Cuál es la mejor manera de establecer vínculos con el lector?
Ambas son buenas si están bien hechas. Incluso la versión oral de nuestros ancestros era excelente si se hacía bien. Lo que ocurre es que, en un mundo cada vez más digital y con un futuro digital claro, el ‘lector’ (que también es expectador, oyente y copartícipe de la noticia) se decanta abiertamente por las nuevas tecnologías.
8- ¿Qué puede aportar al receptor un medio convencional (televisión, radio, prensa escrita) que no lo pueda aportar un blog? ¿Y qué aspectos positivos puede tener un blog?
Absolutamente nada. Los blogs hoy pueden funcionar perfectamente, y de hecho muchos ya funcionan, como televisiones, radios y prensa. Ése es precisamente uno de los aspectos positivos que tienen los blogs.
9- ¿Cree que los periodistas con blog personal utilizan éstos como una forma de ‘darse publicidad’? En este sentido, ¿juegan con ventaja frente a los ‘periodistas que están en contra de los blogs’?
No conozco demasiados periodistas que estén en contra de los blogs ya a estas alturas. Alguno quedará, desde luego. Como quedaron en su época periodistas contrarios a la máquina de escribir o al ordenador. Son cosas que pasan. Pero, vamos, que no tienen mayor trascendencia en el devenir de la historia. En general, los periodistas que conozco que mantienen un blog son gente que ama su profesión y, por eso mismo, no desprecian ningún canal de comunicación. Los periodistas que quieren darse publicidad ya tienen las tertulias radiofónicas, los programas del corazón en la televisión o la columnas de opinión en los periódicos. Los periodistas que tienen blog sí juegan con ventaja: con la ventaja de la pasión y la vocación.
10- Las marcas están muy interesadas en los blogs ya que son publicidad gratuita. Si pensamos en el mundo de la moda, vemos que algo ha cambiado. Ahora en los Front Rows no sólo se sientan ‘celebrities’, sino que podemos ver a bloggers con sus portátiles informando al momento. ¿En qué cree que esto beneficia a la empresa? ¿Cree que ésta es la nueva publicidad?
La primera afirmación no es cierta: la publicidad en los blogs no es gratuita, al menos en aquellos blogs gestionados por autores con dos dedos de frente. Es decir, la mayoría. De todos modos, no todos los blogs admiten publicidad. También ahí hay gente con dos dedos de frente. La empresa se beneficia de los blogs, sobre todo, incorporándolos a sus sistemas de comunicación interna o externa. Como canales publicitarios, pues también depende del tráfico o el nicho de lectores específico de cada blog.
11- Relacionado con la pregunta anterior, ¿le parece correcto que en determinados eventos los bloggers tengan igual trato que un periodista?
Desde que cayó el ‘apartheid’, sí.
12- ¿Crees que los blogs e Internet son los responsables de la ‘muerte’ de la prensa escrita?
No, los responsables de la ‘muerte’ de la prensa escrita son quienes despiden continuamente o mantienen en condiciones miserables a los periodistas.
13- ¿Internet será una de las principales causas de la desaparición del periodismo tradicional? O por el contrario, ¿usted cree que aunque se desarrollen nuevas formas de informar prevalecerá el modelo tradicional de la prensa en papel?
Internet está siendo, como mucho, la puntilla. La crisis del periodismo tradicional se viene gestando desde hace décadas en un modelo empresarial errático que llegó a considerar que era posible hacer periodismo sin periodistas.
14- ¿Cómo predice el futuro de la información?
Como siempre lo ha sido. Glorioso. La información la hacen las personas, no los formatos. Y sea cual sea el formato que haya tenido a mano la persona, la comunicación siempre se ha abierto paso.
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 5 comentarios }
Muy interesante y acertadas las respuestas. Resulta muy curioso cómo a estas alturas aún hay gente, estudiantes en este caso, que considera a los blogs “informantes de segunda” o incluso enemigos. En la vida hay de todo en todos los sectores y está claro que tener un diploma no significa necesariamente ser mejor o saber más que alguien que no lo tiene.
Particularmente la respuesta 2 y 3 me parecen muy acertadas, aunque en el fondo la pregunta que hacen es la misma: ¿transmite un blog información fidedigna?
Saludos.
.-= Ahora mismo, en el blog de Javier Sánchez: Contra la censura digital =-.
La respuesta 11 es de 10.
Pero qué estudian estos chicos para hacer ese tipo de preguntas? estudian costura? peluquería?
Parece que les han transmitido (porque no creo que lo hayan vivido en persona) que los blogs son malos, los bloggers unos intrusos y que para lo único que sirve internet es para bajar porno y usar el google maps para saber cómo llegar a tal polígono donde hay botellonazo….
Buenas respuestas Manuel, y creo que los hubiese mandado a algún sitio desagradable (qué delicado soy…) a la pregunta 4 si me hubiese tocado responder…
Un abrazo.
.-= Ahora mismo, en el blog de Pande: Discos LaCie en BuyVip =-.
¿Pero que les meten en la cabeza a estos cachorros? Creo que todas las preguntas van por el mismo camino y tú Manuel todo el rato respondiendo que por ahí no es, que por el otro lado.
Este cuestionario me ha sonado mucho a cuando los cachorros de la facultad de informática salen de la carrera con un montón de prejuicios, quejándose de que todo el mundo se les come el terreno.
Firmado: Un desarrollador de software que estudió electrónica.
.-= Ahora mismo, en el blog de fiero: Panorama Player Comparisons =-.
Las respuestas, excelentes. Pero, por desgracia, lo que más llama la atención son las preguntas. ¿Quienes te han entrevistado? ¿Viajeros del tiempo? Dan ganas de soltar un “Are you from the past?” a lo IT Crowd.
Ojala tus respuestas hayan cambiado su manera de pensar o, por lo menos, ahora cuestionen el adoctrinamiento que están sufriendo a saber por quien. Aunque mi deseo más profundo es que esas preguntas no hayan sido formuladas por ellos sino que alguien desde arriba se las haya impuesto.
.-= Ahora mismo, en el blog de Iván Lasso: Definición de periodista =-.
Los comentarios están cerrados.
{ 4 trackbacks }