La Audiencia Nacional acaba de convertirse en la mejor promotora de ‘El Jueves‘: el juez Del Olmo ha decretado retirar de los kioscos y prohibir la difusión del último número de la revista, en la que supestamente aparecen el Príncipe y la Princesa haciendo el amor y un comentario acerca de los 2.500 euros por hijo prometidos por Zapatero. El debate sobre los límites de la libertad de expresión en nuestra democracia salta al primer plano. ¿Es intocable la Monarquía? En mi opinión, un grave error a todos los efectos.
Actualización (20 jul-18.31 h): He añadido el ‘supuestamente’ en el texto porque, efectivamente, por ningún lado se dice que sea la pareja real la caricaturizada. La pregunta: ¿si fuera cualquier otra pareja se mantendría la censura? Me temo que no. ¿Iguales ante la Ley?
Actualización (20 jul-20.34 h): La Redacción de la revista ha colgado (al lado de la polémica portada) esta nota informativa en su web. Con lo destacado en negrita estoy especialmente de acuerdo:
“¿ 20 de Julio de 2007?
Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.
Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero…¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007″?
Actualización (22 jul-01.18 h): A estas horas, la web de ‘El Jueves’ es ya inaccesible. La página muestra el mensaje “Bad Request (Invalid Hostname)”. Todo parece indicar que el cierre judicial se ha hecho efectivo.
49 comentarios
Con la monarquia nos hemos topado amigo Sancho…
Ya los que ya lo hemos comprado… ¿qué nos puede pasar? ;-P
No sé si esta ley estaba ya hecha para evitar situaciones como ésta, pero he podido encontrar lo siguiente (desde luego no es muy igualitaria)
El ministerio público considera que la caricatura podría ser una infracción a los artículos 490.3 y 491 del Código Penal, que prevée penas de hasta dos años de cárcel para quien “calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas”.
Las caricaturas también habrían infrigido el artículo 491 que pena con multa al que “utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona”.
Sin comentarios…
[…] El Jueves secuestrado por “injurias a la corona” El jueves responde desde su web…antes de que se la cierren La portada del jueves se vuelve internacional Alto a la Censura del Jueves, Pasalo La casa Real dice que no sabia que el juez “secuestraria” el Jueves Dibujante del Jueves, es mejor que me corten la mano derecha Comparativa: Jueves retirado y otro que no El Jueves retirado de los Kioskos […]
Realmente indignante que esto esté pasando en pleno siglo XXI en Europa.
Y si entre todos imprimimos cada uno unas cuantas portadas de El Jueves y las pegamos por todos los rincones del país, ¿serán capaces de secuestrarlas todas? ¿Y si hacemos pegatinas? Lo tendrán un poco jodido para enviar a policías o a quien sea para que quiten miles de pegatinas por todos los rincones del país.
Lo digo para acompañar a la publicación masiva de la portada en una inmensa cantidad de webs.
El Jueves Secuestrado por el juez del Olmo
Vale, lo sé. Llegamos tarde. ¿Pero qué menos podemos hacer que ayudar a difundir esta ya famosa portada de El Jueves por todos los rincones de la red?
Lo curioso es que hace un par de años, el señor Federico Jiménez Losantos acusó al Rey por es…
A mí me parece una falta de respeto y deberían responder por ella. Pero no por ser la monarquía, si lo hiciesen con uno de ustedes ya verían qué también le sienta. Es necesario marcar unos límites entre lo que se puede y no hacer. Lo próximo que será, poner un webcam en la habitación?
Sin embargo no creo que “el secuestro de una publicación” (tampoco tengo muy claro las consecuencias de esto, aparte de la retirada de los kioscos, mis padres ya las han agotado, al parecer nadie prestó atención hasta esta noticia) sea la forma de ejercer justicia, esto choca con la libertad de expresión. ¿Cuánta libertad estamos dspuestos a sacrificar por respetar al prójimo? Tantas opiniones como colores, alguno dirá que quien quiera sacrificar una parte de ella no merece ninguna libertad. Lo que está claro es que en internet no pueden poner candado al asunto. La cosa está complicada, la ley no puede hacer nada aquí en estos temas -a saber, la denuncia a Julio Alonso-. Y sino, se sube un servidor en un lugar remoto.
Parece que si algo no te gusta, lo mejor es cruzar los dedos o contactar de forma amistosa con el administrador de una web, o los editores dado el caso. Supongo que pronto se olvidará. Con el clima político de Navarra y el resto de la nación, estos “accidentes” vienen de perlas.
Es interesante lo de tener una monarquia, eso de tener un rey , la preitesia y todo ello.
Viendolo desde lejos, se ve bien, se parece a los cuentos , sin embargo … con policias.
Estoy de acuerdo con tener limites, pero por lo inherente ha ser un ser humano con dignidad, no por un titulo.
[…] No voy a comentar mucho el tema por que ya se ha hablado de él en muchos sitios, por ejemplo aquí, aquí y aquí ( además se incluye otro puñado de enlaces ). Solo quiero puntualizar que bajo mi […]
He hecho enfasís en la noticia desde mi blog.
Me parece grave atentado a la libertad de expresión.
Saludos desde El Salvador, Centro América.
[…] momento, la revista El Jueves ha sido secuestrada por supuestas injurias a la Corona, es decir, han retirado el último número de todos los kioscos y han prohibido su […]
http://www.aldeaglobal.net/listo/juevessecuestrado.jpg
🙂
no hay què pedir peras al delolmo.
ale
[…] NetoRatón, GuerrayPaz, José Luis Prieto, José Carlos, Eduardo Madina, Pido la palabra, Mangas Verdes, Papel en Blanco, Oscar Iglesias, Luis Solana, Sonia Blanco, Kabila, Pixel, Amorín 69, A este lado […]
Yo creo que una monarquía es propia del siglo XIX, que halla una familia que goce de inmunidad en cualquier aspecto, que por o hacer nada vivan de lo nuestro y que encima no se suelen meter con ellos, por una vez que les meten una puyita de las gordas…
Y que tenemos que pensar del heredero de Franco.
Menos mal que acabara en nada y la revista El Jueves vera aumentada su tirada gracias a la campaña de marketing viral que les esta haciendo la Audiencia Nacional.
Referente a la propuesta de Sly estoy contigo !!!
Que pasa si redirecciono mi web al jueves
¿¿y quién les ha dado el derecho a los señores de esa publicación para utilizar imágenes de otras personas para sus propios fines y en nombre de quién?? no considero agravante en este sentido que se trate de la familia real, pues no tienen derecho a hacerlo respecto a nadie… ¡¡¡que se dibujen a ellos mismos manteniendo relaciones sexuales entre ellos, si quieren!!!
considero que esa revista lleva mucho tiempo ofendiendo a muchas personas y a la inteligencia de todos (lo mismo puede decirse de nuestros políticos, lo sé…), y deben pagar por ello, sin ningún derecho al pataleo contra lo que ellos mismos se han buscado.
ahora bien, en este caso concreto, si la redacción del jueves es un nido de republicanos, o no les gusta la monarquía, etc… es su problema. ello no les da derecho ninguno a ofender a los que se sienten orgullosos de la familia real, y a los que creen en las funciones de la monarquía en este país. si tenemos democracia es gracias a alguien llamado juan carlos, y dudo mucho que la financiación presupuestaria de la monarquía superase a la de un presidente de república, con su familia y amigos. Simplemente, los yates,las casas de mallorca y de baqueira,etc… cambiarían de inquilino más a menudo. A sabiendas de esto, la apertura de un debate político y una posible reforma constitucional respecto a las funciones de la monarquía como institución sería perfectamente considerable y muy de recibo, pues efectivamente hay muchos claroscuros e incertidumbres legales en este tema.
por otro lado, el que quiera promociones publicitarias a cargo de la audiencia nacional, puede hacer dibujitos ofensivos, poner bombas, o lo que quiera… pero debe pagar por ello. la libertad de expresión tiene sus límites, y más allá de estos, se considera libertinaje del que somos tan amigos en este país (luego salimos al extranjero y nos llevamos sorpresas, como los chavalinos de letonia). este es el tipo de actitudes “made in spain” que hace que se rían de nosotros en otros sitios.
nota: por si alguien se ofende al leer esto, ni soy de izquierdas, ni de derechas, ni monárquico ni republicano, ni nadie me da de comer (“el jueves” tampoco), pero no me gusta que se me engañe con tonterías. Para simpático ya estoy yo.
Un saludo para todos
Bueno, que cabe esperar de un gobernante (ZP) que quiere ser como Chavez(Hugo..),al que admira y adora o Castro(Fidel) y no dice ni mú cuando cierran medios de comunicación críticos al gobierno de éstos. El talante es sólo para sus amigos y admiradores. Creo que ha sido una maniobra para desacreditar a la Familia Real de forma sibilina, si no hubieran hecho nada, nadie se habría fijado en esa portada. El Jueves a hecho muchas y peores (si se quiere llamar así), y nunca a pasado nada. A que biene de golpe esa extremada prudencia y decencia del gobierno? .. Quizás para despistar al personal de otras cosas que no les interesa que salgan en la prensa, no será la primera vez, este gobierno nos tiene yá acostumbrados a esto. Es una clara quiebra a la libertad e expresión.
[…] GuerrayPaz, José Luis Prieto, José Carlos, Eduardo Madina, Pido la palabra, Mangas Verdes, Papel en Blanco, Oscar Iglesias, Luis Solana, Sonia Blanco, Kabila, Pixel, Amorín 69, A este […]
Pues yo creo que el secuestro es por el comentario”SE VE QUE VIENEN ELECCIONES ZAPATERO”…pero lo disfrazan de ataque a la corona, para que no se les vea mucho el plumero
Podemos vivir esclavizados por menos de mil euros al mes…dar las gracias por tener la suerte de esa bicoca. No nos quejamos por dejar el 75% de nuestros ingresos en una vivienda de miseria (antiguos armarios). Pensaba que ante esto no se hacía nada porque este pais era tan desastroso que hasta para mal todo el mundo hacía lo que le daba la gana…..pues va a ser que no…..ya no nos podemos reir ni siquiera de nuestra mísera existencia en esta sociedad de pandereta…..
¿Debo pensar que “Cachuli” ha llegado a la cárcel no por lo que ha robado si no por “perder” ciertas amistades?…..
Me considero una persona de izquierdas ….pero esto ya me ha colmado mi vaso de la paciencia…. seguiré siendo de izquierdas pero al SOE le va a votar quien yo le diga….y eso pasa porque en este pais (opinión personal) la justicia está secuestrada por el poder político….democracia….para el que se lo crea….tecnocracia a lo mejor es más correcto.
Esto es una vergüenza….en ningún momento se dice que pareja es…..¿se dan por aludidos?…en mi trabajo aguanto peores cosas día a día, (….y trabajo), a cambio de una miserable existencia.
¿No se suponía que el SOE antiguamente era Republicano….. que ZP era muy proclive a la memoria histórica?….¿Quién “puso” a Del Olmo?…..vaya vaya.
Espero que todos los que se alegren del secuestro del Jueves les sea provechoso….pero abogo por si queda algo después de su estupidez que esto ni llegue a más, ni vuelva a repetirse.
Qué vergüenza…..
Dios mio! Pero que es esto? Estamos volviendo a las epocas de censura? Poco a poco van convirtiendo esto en una mini-dictadura…
Es una caricatura, y en ningun momento se dice que sean el principe y leticia.
VERGONZOSO QUE SECUESTREN LA REVISTA
Es cierto a la Leti…le deberiamos poner la cara de cualquier españolito….a esos si q nos da la corona…es mas vergonzoso ver a los Borbones navegando en un yate de 9 millones de euros(regalado por los empresarios baleares..esto sin comentarios)…eso si q es digno de no publicarse eso si es ofensivo y asi mil y una…….NO A LA CENSURA…Sr PELOTA Pumpido
Desde aquí quiero mostrar mi desagrado frente a la reacción desproporcionada de la Justicia. Es lamentable que en un país considerado “demócrata” se tomen este tipo de medidas en contra de la libertad de expresión. Además me gustaría puntualizar que el Juez en el ejercicio de sus funciones ha incurrido en una falta contra la libre expresión y opinión no sólo restringiéndola, sino coaccionándola, lo cual es mucho más criticable que una viñeta satírica donde se hace mención a la familia real, que para quien no lo sepa pertenecen al dominio público y no son “personas cualquieras” como se ha dicho en un comentario anterior, sino que viven a costa de nuestros impuestos.
Saludos a todos y gracias por visitar mi blog: http://comosercomomago.blogspot.com/
Bien, bueno, esto… la gente no lee el Jueves nunca. No hace falta que pongan que son ellos, porque hay una tira cómica dentro que lo dice. Acaso cuando se ve una caricatura ponen el nombre en alguna portada? Si es que… como decían, somos españoles y nos ofendemos más porque la retiren que porque la saquen… Libertad no es lo mismo que libertinaje y nosotros, hasta que no se nos ataque directamente vemos todo lo demás como pasable.
Eso sí, lo de la policía me parece… imperdonable. Que les obliguen a retirar una revista pudiendo ejercer otra función en el trabajo.
Para muchos, si estuviera el PP ahora arriba, habrían mil post hablando de la dictadura facha… y coño, ahora son los otros los que gobiernan…
Simplemente me considero apolítico por las gilipolleces que dicen y hacen todos. Al final vamos a parar al mismo lado con cualquier partido. Ah, y por cierto, sabéis que es un Rey? aquella persona a la que le pertenecían unas tierras? Si esa gente vive a nuestra costa es porque nosotros vivimos en su casa desde hace muuuucho tiempo.
Y lo dicho, independentistas e inconformistas, que se vayan a vivir a otro país ^_~
ME PARECE DE SER NECIOS SECUESTRAR ESTA REVISTA,NO PUEDO ENTENDER QUE EN EL SIGLO QUE ESTAMOS, SE PUEDA CENSURAR, POR DIOS POR DIOS
ENDE HEMOS LLEGAO
No sé si es excesiva o no, la medida de retirar de los kioskos este número de la revista El Jueves. Pero más allá de quienes sean los protagonistas de la viñeta, lo cierto es que me parece innecesariamente ordinaria y chabacana. Si lo que se deseaba era dejar patente que, en opinión del dibujante, el príncipe no había dado un palo al agua en su vida, seguro que se le hubieran ocurrido en 15 minutos media docena de buenas viñetas menos bajunas que la muestra de humor facilón que finalmente le salió. Por otro lado, no creo que la monarquía deba de ser ajena a la crítica; ahí está sino el ejemplo inglés, donde un país de incuestionable tradición monarquica no se anda con rodeos cuando tiene ponerle las peras al cuarto a su familia real. No pocas veces merecidamente, por cierto.
Finalmente aprovecho para reflejar mi sorpresa cuando oigo o leo que alguien se adjudica ser de “izquierdas”. No por el hecho de que lo sea, ojo, sino porque da la impresión la mayor parte de las veces en el modo que tienen de exponerlo, que el hecho conlleva en sí un mérito añadido, o eso te otorgara cierta potestad para criticar o exponer tus juicios con mayor ascendiente moral sobre el asunto. También puede ser que lo digan como un medio de dejar patente su incuestionable adhesión a la causa de la libertad, y a forma de prólogo que reafirme lo que a continuación van a decir. Lo cierto es que este tipo de cosas me producen cierta gracia, pues de izquierdas también se dicen, dijeron, y jactan, y jactaron gente tan “apegada” a las libertades (sobre todo de expresión), como Fidel Castro, Chávez, Kim Jong-il, Stalin, Pol Pot, … y un largo etc. De tal forma que a tenor de sus gustos por la democracia y los derechos humanos, sin duda se sentirían tan de izquierdas como ellos, Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet, .. y otro largo etc.
Así que, mejor que andar bautizándonos como de izquierdas, derechas, arribas y abajos, tratemos sencillamente de no hacer nada que no quisieramos que nos hicieran a nosotros, y dejar vivir a los demás en paz. El resto …. el resto dejémoselo a los miserables y sinvergüenzas profesionales.
ESTO ES UNA VERGUENZA!
LA MONARQUI EN ESPANYA ES UN REGALO DEL FRANQUISMO
LOS ESPANYOLES TIRARON A LOS BORBONES EN SU MOMENTO Y, SI SE PONEN ASI, PUEDE QUE LO REPITAMOS
PROPONGO QUE HAGAMOS ALGUNA COSA POR EL JUEVES:
QUE TAL CAMISETAS CON LA FOTO DE EL JUEVES IMPRIMIDA PARA APOYAR A LA REVISTA?
yo me hago la mia manyana!
Lo que tiene que seguir haciendo una revista como el jueves es meter el dedo en la llaga, hay que provocar a una sociedad que se sustenta en la tradición y que cuando alguien piensa diferente se le tacha de idiota, y es porque estamos acostumbrados a ser unos borregos.
Apoyo cualquier iniciativa a favor del jueves, por qué si tanto nos quejamos de la vida que nos toca vivir y del sistema en el que sólo hay personas corruptas e inútiles no podemos por lo menos criticarlo.
No existe la libertad de expresión si no puedo reirme de mis desgracias.
Y la monarquía sobra, haría igual de bien su papel cualquier embajador con el resto del mundo(y de paso nos ahorramos el yate, el palacio, las bodas y los bautizos que tan poco relevantes e importantes son)
En Argentina, esta “iniciativa” del juez que ordenó el secuestro se denomina PREVARICATO, es una forma de abuso en el uso de su investidura o para simplificar un abuso de autoridad. Nunca faltaría un abogado “bien nacido” para someter ante el Consejo de la Magistratura un pedido de Juicio Político contra aquel “más papista que el Papa”, que finalice con su deshonrosa destitución como magistrado.
He seguido con cuidado desde aquí, donde no sobran los ejemplos de justicia correctamente aplicada, el caso de este cercenamiento a vuestra libertad de prensa y espero a ver como concluye el tema.
Me extraña que la Casa Real haya guardado silencio… estarán de vacaciones quizás ???
Casualmente hoy, en el periódico de mayor tirada del país, se publicó una entrevista a una de las juezas integrantes de la Suprema Corte de Justicia, donde insiste en que no obstante sus convicciones respecto a un tema de derechos humanos en épocas de la dictadura, un caso ya juzgado y posteriormente indultado por el entonces presidente, no puede ser vuelto a juzgar no obstante la recalificación del delito como de “lesa humanidad”, afirmó que sus convicciones son una cosa, pero la ley es la ley y a pesar de haber votado contra todo el resto de sus colegas y haber perdido, insiste en que la ley está por sobre todas las cosas. Como lo ven ustedes ??? Vuestro “juez” obro dentro de la ley o de acuerdo a sus sentimientos y convicciones ???? Saludos desde Buenos Aires.
Y soy rebelde, porque no sigo a los demás…
Lo siento señores, pero ni El País, ni ninguna estructura jerarquizada, o incluso, colaborativa, permite la completa libertad de expresión.
Enrique González Duro: «Nuestra libertad de decisión casi se limita al consumo: dónde nos vamos de viaje…
VIVA LA REPUBLICA!!!!!!!!!!!!!!! FUERA TANTO CHUPONNNNN!!!!!!!!
ruben español algùn dia nos dirà donde tiene la simpatia, nos lo debe.
el perich dijo un dia; prohibido prohibir
¿y si resulta què la teoria de mi abuelo, (què es sabio, pues tiene 130 años y ya sabeis sabe màs el diablo…………………..), què dice què el juez del olmo acababa de comprar acciones de el jueves.
para terminar, una reflexiòn; ¿como nos puede afectar tanto un simple dibujo?, ¿serà por la postura?
esa postura què la mayoria de los hombres la tenemos en el “coco”. ¿estaremos locos todos?
ale
[…] del Jueves que no salio a la luz, es la noticia mas comentada en estos últimos días, ALt1040, Mangas Verdes, Caspa.tv, Pixel y Dixel, la mate por un yogur… se esta consiguiendo un efecto domino en la […]
El secuestro es una anacronía. Ha creado un efecto boomerang, ahora todo el mundo ha visto la portada. En este país algunos se la cogen con papel de fumar. Es una revista satírica y la viñeta hay que entenderla como tal, aunque parece que últimamente en la Casa Real ciertas cosas no sientan del todo bien.
Mi opinión ha cambiado un poco desde el último comentario. Creo que hubiese sido mejor contactar con el director de la revista para arreglarlo de alguna forma. Pero todos conocemos esa publicación, lleva ahí un montón de tiempo.
Censurarla ha sido una patada a la democracia y la constitución, por mucho que se diga de que la monarquía es intocable unas líneas más abajo. Somos todos iguales, o no lo somos? Si yo saliese en portada, retirarían la revista?
Creo que todos conocemos ambas respuestas.
[…] ya lo sé, es sólo un anuncio, pero visto lo visto, ya no todos somos iguales ante la ley y a mi me a recordado […]
[…] evitar “las injurias a la Corona”. En un momento en que toda España debate sobre el secuestro de ‘El Jueves’ y la mayor parte de la ciudadanía, políticos y sector judicial se manifiesta a favor de suprimir […]
[…] JR Mora habla, yo suelo callar. Y este post no va a ser una excepción. ¿qué es esto? Se lee en […]
[…] pero ni El País, ni ninguna estructura jerarquizada, o incluso, colaborativa, permite la completa libertad de expresión. (Esto sirvió para aparecer en la lista de los más buscado de […]
[…] en los quioscos en unas horas. Como ven, se trata de un desquite en toda regla. Por ahora, no ha sido secuestrada, pero nunca se […]
[…] un posteo interesante en el blog de Andreu Buenafuente sobre el secuestro y censura del ejemplar y de la web de El Jueves y la sucesión, previa, de los hechos. Me ha gustado especialmente una frase de Jose Corbacho: […]
[…] ´El Jueves`, publicación prohibida […]
[…] libertad de expresión tiene una cita hoy en los Juzgados. Vaya día también. ¿qué es esto? Se lee en 0’16 […]
[…] Jueves’ sobre los Príncipes y el ‘cheque-bebé’ de Zapatero. Tras el vergonzoso secuestro y posterior condena de 3.000 euros a cada uno de los autores, ahora el abogado de la revista […]
[…] con sólo 26 añitos. Saquen cuentas. ¿Se permitiría algo similar en España, o acabaría la cosa en los tribunales? Ah, liberté, egalité, fraternité… La […]
[…] « ‘El Jueves’, secuestrada por “injurias a la Corona” | Fallece Jesús de Polanco […]