“Los años 1974 y 1975 los viví en la Península y lo que me costó convencer a los amigos que allí hice que Canarias no estaba debajo de las Islas Baleares y que tampoco había una franja blanca flotando en el mar mediterráneo para separarnos de ellos. Al final, los convencía enseñándoles mapas mundis. Hoy me he vuelvo a encontrar con unas imágenes del reciente acto de la Fundación FAES del Partido Popular (PP) en la que presentan su informe “UN ESTADO AUTONOMICO RACIONAL Y VIABLE” con el Sr. Aznar al frente y todo. Les paso las fotos porque creo que nos quieren volver a poner esta vez más cerca de Perejil”.
Ésta es la reflexión que hace Manuel Ortego en Facebook, y la suscribo completamente. No sé si de forma consciente o inconsciente, lo cierto es que ‘reubicar’ Canarias en el Mediterráneo (siga las flechas amarillas en la imagen), tal cual nos la ofrecían los mapas del franquismo, no es ninguna buena señal y puede que sí toda una declaración de intenciones, un grave síntoma de involución.
Si este despropósito gráfico es reflejo del modelo autonómico o menos autonómico que propugna ahora el Partido Popular, vamos listos. Hacia atrás, ni para coger impulso.
21 comentarios
¡¡¡Redios, vuelven los mapas franquistas!!! Al final, no sabíamos dónde estaba Canarias.
No se han enterado de la Proposición no de Ley aprobada por la Comisión de Infraestructuras y Medio Ambiente del Congreso de los Diputados de fecha 27 de diciembre de 1994, que establecía: «El congreso de los Diputados insta al Gobierno a que en las publicaciones oficiales, especialmente en las del Instituto Geográfico Nacional en las que aparezca el Mapa de España, las Islas Canarias se ubiquen en la zona suroeste del mismo».
Aunque no es un mapa oficial, pero … me quedo sin palabras
Sois pelín tiquismiquis. En los mapas franquistas ¿estaba también España presentada como un puzle? A mi me parece que expresa un concepto, el del congreso o conferencia.
Supongo que se puede ir por la vida con medio cerebro, siempre que sea el izquierdo.
@Antonio: Franco era más de águilas imperiales, pero ni águilas ni puzzles pueden ocultar un despropósito de tal magnitud. Igual es lo que dices, que con medio cerebro no sólo se está tonto, sino también ciego.
Un saludo.
Lo de Aznar es la caspa perpetua. Supongo que en este caso haya sido sólo una chapuza, pero demuestra la enorme sensibilidad del PP con Canarias. En sus propias palabras, cero patatero.
Muy buen blog.
Pobrecillos los canarios, cuya mayor preocupación es el “despropósito de tal magnitud” consistente en aparecer pintados bajo los baleares en los mapas. Ya veo una revolución a la “egipcia” por tal motivo, sobre todo ahora que hay tanto canario parado…
@Chavoteco: para no ser canario, supongo, se te ve bien informado de los problemas de las Islas; pero para ser español, supongo, se te ve muy poco informado de los problema de España, donde el paro campa a sus anchas con un aumento espectacular este enero de nada menos que del doble de Canarias. Y sí, el paro en Canarias es un mal histórico producto de la indolencia secular de España por las Islas. Pero, mira, los canarios tenemos muy claras nuestras preocupaciones y trabajamos por resolver todas aquellas que están en nuestra mano. No sé si tú eres capaz de ver más allá de un solo problema en cada momento, pero te aseguro que es completamente posible. No quisiera ver yo a un valenciano si Valencia surgiese de pronto en el mapa donde Galicia o a un catalán si su comunidad se trasladase a Castilla-León. Aparte de una cuestión de cultura general básica, es sobre todo una cuestión de respeto y de dignidad. Igual no entiendes estos últimos conceptos, pero créeme que existen.
Un saludo.
Hombre, esta crítica en concreto está fuera de lugar, y mira que FAES tiene chicha donde morder…
A mi me parece que la idea era meter todas las CCAA en una misma imagen, y entre ponerlas al lado de Cantabría o lo más al sur posible, han optado por esta última opción.
Yo tuve que colocarlo de forma similar en una infografía, y te aseguro que de ‘franquista’ tengo lo mismo que de monje budista.
En fin, decirte que sigo regularmente este blog y que generalmente me gustan muchas tus entradas.
Salu2!
@iAmOneUser: eso es porque no eres canario. Dime de qué comunidad eres y te hago un mapa que te va a encantar, por cuestiones de espacio, claro, para una infografía 😉 .
Un saludo.
De pena. Me hace volver 40 años atrás. Con tu permiso lo comparto… gracias.
.-MANUEL: No te preocupes hombre, ni por el artículo ese que presenta el mismo Aznar, ni por los amigos peninsulares que no sabían donde estaban las Islas Canarias.
.-Los que hemos tenido la suerte de vivir allí meses e incluso algún que otro año, sabemos perfectamente dónde están y las horas de vuelo que se tarda en llegar desde Barcelona o Madrid a Las Palmas o a Santa Cruz de Tenerife.
.-E incluso distinguimos que las Islas Afortunadas tienen dos provincias: la de Las Palmas y la de Tenerife, y que en total son siete islas, etc. etc.
.-Saludos para todos los canariones y chicharreros.
Esto me ha recordado esta camiseta que ví en una tienda (no recuerdo el nombre) en La Laguna. Siendo ‘godo’ y me dieron ganas de comprarla:
http://yfrog.com/6bf4onj
Hombre, yo creo que es quejarse por quejarse, mientras no se puedan poner a las Islas Canarias en la posición correcta da lo mismo en qué parte del mapa se sitúe (siempre que se indique correctamente, claro).
Lo de mapa franquista me suena a la Ley de Godwin, yo estudié con mapas así y tengo 28 años.
Si alguien se cree que las Canarias están ahí es que es un ignorante y tiene que volver a estudiar primaria.
@Captain Miller: te digo lo mismo. Si tu comunidad no apareciese en el lugar que le corresponde en el mapa, seguro que no serías tan comprensivo 😉 .
Un saludo.
Un saludo, precisamente mi provincia (Jaén) no está, o está mal situada. Todas las posiciones en las que esté Canarias en un mapa van a ser incorrectas a no ser que se pongan en su posición real.
@Captain Miller: hablamos de un problema histórico, no de un hecho puntual.
Un saludo.
Lo siento, pero no estoy de acuerdo, es un problema de diseño (no sé si se podría decir cartográfico). Se quiere dibujar todo el territorio en el menor espacio posible puesto que dibujar la posición real ocupa mucho: http://kcy.me/1uud
Ya que hay que dibujarlas en otro sitio, se ha procurado ponerlas de forma que todo el mapa ocupe lo menos posible. Como se puede ver en estos dos dibujos, si se sitúan a la derecha el espacio ocupado es menor http://kcy.me/1uue , http://kcy.me/1uug
@Captain Miller: estás en tu derecho, desde luego, en no estar de acuerdo. Y nosotros los canarios, como comunidad, en exigir lo que consideramos justo y digno.
Un saludo.
Esta bien que se represente con exactitud, aunque todos deberíamos saber como posicionar las Canarias.
Otra cosa es que Aznar siga con sus ataques de caspa mugrienta, y una falta de cultura incuestionable. Claro que su Botella es mucho peor. Otra gran mentirosa, que debemos soportar en el ayuntamiento de Madrid.
Ambos deben estar beodos, porque es hablar, y joderla.
Los corruptos a la guillotina
Solo le ha faltado quitar Cataluña del mapa 😉
Aznar haciendo amigos como siempre.