Blablablog: conversando, que es gerundio

Blablablog

Bueno, bueno, pues como está casi listo, lo lanzo ya. El asuntillo que me tenía tan entretenido y tan olvidado de casi todo lo demás se llamaba (y se llama) Blablablog.

Introducción:

Hace unos días quedeme maravillado al descubrir popurls.com vía eCuaderno. Quedé maravillado por su concepto y por su ejecución. Para quien no la conozca, popurls.com es una página que recoge las últimas actualizaciones de los principales sitios de noticias de la Red, con la blogosfera como gran protagonista. Así, de un vistazo, puedes hacerte una idea de los temas sobre los que más se está hablando, de las novedades, de lo que se publica sobre las áreas que te interesa, de las discusiones… en definitiva, de un importante sector de la blogoconversación.

Y todo ello a través de una intefaz sencilla, moderna y fresca que hace la visita a la página una experiencia agradable y relajante a la par que informativa, como quien se lee los titulares de un periódico, o mejor varios, tomándose tranquilamente un café.

La idea es estupenda, pero el sitio sólo recoge webs en inglés. Así que ni corto ni perezoso decidí sumarme a la últimamente tan extendida fiebre de la clonación, intentando adaptar los conceptos de popurl.com a la blogosfera, y más concretamente a la blogosfera hispana.


¿Qué es Blablablog?

Si has leído la introducción, esto debe haberte quedado claro ya. Blablablog es eso: un portal que recoge las actualizaciones de los más populares sitios de noticias de la blogosfera hispana y algunos añadidos de interés para la comunidad, para que puedas consultar, de un solo vistazo, lo que se cuece en la conversación.

¿Y qué no es?

Blablablog no es un agregador en el sentido que todos conocemos. En Blablablog sólo puedes ver titulares (y próximamente un pequeño extracto), ya que la intención no es sustituir a los agregadores ni desviar el tráfico de las bitácoras originales, sino todo lo contrario, servir como puerta de entrada a las conversaciones que consideres de interés en la blogosfera, visitando sus sitios originales.

¿Sirve para algo?

Pues, depende. A mí me parece que sí. A pesar de que manejo dos o tres agregadores de feeds, la idea original me pareció perfecta porque no sólo puedes verlo todo de una vez, sino que puedes comparar, relacionar, y sobre todo puede servirte de punto de partida para tu incursión diaria en el mundo de los blogs, pudiendo salir y volver en cada momento tomando Blablablog como una hoja de ruta.

Plantilla clara

¿Cómo funciona?

Muy sencillo. Al ingresar en la página observarás varios bloques de titulares. Cada bloque corresponde a una bitácora y cada línea de bloques (3) a su tipo de plataforma. Cada bloque muestra los últimos 10 titulares (que puedes incrementar a 50, como luego verás).

Así, ahora mismo dispones de los siguientes grupos: Noticias, Metabitácoras, Plataformas Colectivas y Planets, con tres representantes por categorías divididos de la siguiente forma:

Como añadidos, tienes la actualización gráfica de las novedades en Flickr y Youtube, presentadas como miniaturas.

El criterio que he seguido es el de bitácoras o servicios populares, que aglutinen la conversación de un buen número de bitácoras o que hablen sobre ellas o sean colectivas. Si te fijas bien, los sitios incluidos son o bien servicios a los que los usuarios envían noticias o sitios que publican noticias provenientes de otras bitácoras, con la excepción de Blogzine, pero que habla sólo de la blolgosfera, y las tres colectivas.

Sé que hay muchas otras plataformas y opciones interesantes, pero no es posible incluir muchas más de las que ya hay porque, si no, la idea de sencillez y condensación se iría al traste. Como la mayor parte de los sitios incluidos reproducen posts de otras muchas bitácoras, creo que, en un sentido global, la blogosfera está bien representada.

Las razones de la exclusión de sitios en inglés, por muy populares e interesantes que sean, es obvia: esto es una adaptación a la blogosfera hispana, y para ver los sitios en inglés ya está popurls.com.

¿Sólo eso?

Bueno, no es poco, al menos para el desarrollador. A mí me ha tenido tres días a tope, especialmente decidiendo qué CMS utilizar y luego adaptándolo a lo que quería.

Pero hay más cosas:

  • Sección de enlaces a servicios online para la blogosfera.
  • Sección de enlaces a portales de noticias, la mayoría clones de Digg y Menéame.
  • Posibilidad de elegir entre dos diseños: claro y oscuro (original, ¿no?), a través de un botón situado en el header.
  • Posibilidad de extender el número de titulares de cada plataforma (allí donde los feeds lo permitan) pulsando otro botón en el header.

Y más que habrá, ya que el objetivo es intentar crear una plataforma dedicada por completo a los servicios y entresijos de la conversación a través de elementos que poco a poco se irán incorporando.

¿Con qué y cómo se ha hecho?

La verdad es que no esperaba tantas preguntas hoy. Bien, pues… sorpresa: ¡Está hecho con WordPress! Bueno, con WP y un puñado de plugins, alguno de los cuales he tenido que hackear convenientemente y que dentro de poco igual presentaré en sociedad.

Como plantilla he partido de la Classic, la de WP de toda la vida, y la he dejado como ustedes podrán ver.

Prometo un post específico detallando todo el proceso de adaptación con plugins y hacks incluidos.

¿Por qué el diseño se parece tanto al de popurls.com?

Pues, básicamente, porque ya he comentado que del proyecto me atrajo no sólo el contenido, sino también la forma. He personalizado los colores y he cambiado algunas cosas, intentando aportar diferencia sin perjudicar el concepto. En cualquier caso ha quedado así porque me gusta y lo considero útil y agradable para el usuario. Las similitudes están más presentes en la plantilla oscura que en la clara. El Lado Oscuro es lo que tiene.

Plantilla oscura

¿Está acabado?

No, ya he advertido anteriormente que aún quedan cosas por hacer. El servicio está en fase de pruebas, al margen, de otras posibilidades, está pendiente:

  • Inclusión de alguna plataforma de podcast.
  • ¡Lograr que no haya que darle dos veces al botón de cambio de plantilla para que funcione!
  • Aumentar el número de feeds de muchas de las plataformas, así como de Youtube y Flickr, para la versión extendida.
  • Definir quizá algún esquema de color más.
  • Crear un favicon.
  • Buscar alguna fórmula para que el usuario pueda participar de algún modo, por ejemplo con alguna opción de configuración personal.

Y lo que se vaya viendo.

Pos fale

Pues eso. Sólo te pido que te des una vuelta por allí, lo mires con calma y me hagas llegar los fallos que puedas ver o las sugerencias que quieras realizar. Espero que te sea útil, con esa intención se ha creado.

Y hay más

Este mediodía, al volver a consultar Bloglines tras más de 48 horas sin hacerlo, he descubierto que Eduardo Arcos hablabla ayer mismo de la aparición de otro clon de popurls.com en español. Se trata de 11 Feeds, de Diego F. González.

Como le he comentado al propio Eduardo, “si Digg tiene casi 100 clones, creo que popurls.com puede soportar perfectamente un par de ellos también”. Así que felicidades, Diego.

NOTA 1: Ahora mismo ando peléandome con el período de refresco de los feeds. Debo encontrar un equilibrio, ya que hay que actualizar con cierta frecuencia pero sin saturar a los servidores de origen. He pensado que cada media hora estaría bien. La mayoría de los sitios no actualizan siquiera con frecuencia de una hora. Algunos sí, pero hay que buscar un ‘consenso’.

NOTA 2:
Agradecimientos a Antonio y Ricardo por echarle un ojo a la criatura y darme su opinión crítica.

Autor: mmeida

Soy periodista y escritor, creativo y social media. Mangas Verdes fue mi primer blog. Con él viví en primera persona la 'revolución de los blogs', obtuve seis premios internacionales y, lo más importante, me lo pasé en grande. Ahora transito por mmeida.com. (+ info).

47 comentarios en “Blablablog: conversando, que es gerundio”

  1. Enhorabuena Manuel, me parece una gran iniciativa. Muy completa (más que 11feeds y popurls). Solo una pega (muy personal) y es respecto al diseño… el color morado y el degradado de la cabecera no me gusta mucho, pero ya te digo, es cuestión de gustos.
    Ánimo y gracias.

    Me gusta

  2. Conversando que es gerundio lo entendería si los artículos contenidos en cada uno de los apartados fueran el resultado del tráfico entre blogs en función de los links que figuren en los comentarios -controlado el spam-. No sé, de momento, cómo los post que figuran en esos apartados han llegado ahí, qué criterios se han utilizado, si son criterios objetivos o subjetivos o cuán de uno o de otro.

    Sabemos que los post editados, por ejemplo, en menéame son el resultado de clics de los internautas. Pero no tengo ni idea de cómo ocurre eso en BlaBlaBlog, es decir, cuán emergente o no directivo es el proceso, no quiero decir caótico. Creo que menéame, al igual que el Wiki, es difícil de superar, al menos no se me ocurre, de momento, cómo.

    De todas formas, mis reconocimientos por tu trabajo. Estoy seguro de que no será como Matrix, que no puede evolucionar, a mejor, quiero decir.

    Saludos 😕

    Me gusta

  3. Gracias por incluir a Abadía entre las bitácoras que forman parte de Blablablog.

    Por cierto, que sepas que desde hace varios días sabía de la existencia de este proyecto. Urchin (ahora Google Analytics) me lo chivó 🙄

    Me gusta

  4. Felicidades por el lanzamiento de Blablablog, impresionante la rápidez del lanzamineto y la limpieza y sencillez de una propuesta más que interesante

    Me gusta

  5. Ahora vienen los azotes. Como es posible que se haga algo basandose en thomas marban, y se haga tan feo? Tan insipido! Es un gran proyecto, pero , muy en pañales. Sin estilo, sin aportar nada nuevo. Asi no Manuel, otras cosas q has hecho si, pero ésta no. A mi forma de ver lanzada con demasiadas ganas de lanzarse y sin plantearse mejor lo q se estaba lanzando. Muy en pañales. 😀

    Me gusta

  6. Pingback: DiarioIP
  7. Pingback: ABADIA DIGITAL
  8. Espero que mi comentario #5 no esté incluído por Noxeus entre los que merecen “una patada en el c.l.” No he valorado la presentación, tampoco el contenido sino la política de selección de contenidos que, por un lado, depende de la tecnología web disponible en la actualidad, por otro lado, de los conocimientos para combinarla y, finalmente, de la libertad de MV para elegir los principios que le apetezcan para su política de producción en Internet.

    Mi crítica, si se le puede llamar así, no es ética en este caso. Es más bien una observación que, por inevitable consecuencia, saca a la luz otras posibilidades. ¿Tú qué opinas MV?

    Saludos 😉

    Me gusta

  9. Yo opino que debo agradecerles a todos sus comentarios, su apoyo y sus observaciones, que todo el mundo puede dar su opinión y realizar críticas dentro del respeto a los demás y que la herramienta está en fase de testeo y aún no es definitiva.

    Muchas gracias a todos 😉

    Un saludo.

    Me gusta

  10. En primer lugar, felicidades por el trabajo. Lo encuentro bastante bueno, quizas mejor que 11feeds.

    Peró, a nivel personal, quiero hacer una crítica: La primera vez que he abierto la web, en los videos de YouTube, habia dos videos de contenido pornográfico. Estos videos, en mi opinión, degradan bastante el medio. No por ser ofensivos, ni porque yo sea extremadamente religioso, ni nada de eso … solo porqué creo que no estan acorde con el resto de información que se ofrece en la web.

    No se si existe alguna forma de “filtrar” dichos videos por su contenido, pero en el caso que existiera, estaria bien controlar un poco esos contenidos.

    De todas formas felicidades por el trabajo, creo que será util para mucha gente.

    Me gusta

  11. Pingback: meneame.net
  12. Felicidades Manuel. Me gusta. Estoy muy de acuerdo con tu idea de la simplicidad, que lo hace cómodo y elegante. ¡Buena iniciativa!

    Saludos

    Me gusta

  13. Juas! ahora somos competencia! 😛

    Lo que me queda muy claro es.. porque usaste WordPress para mostrar feeds… no te complicaste la vida ahi?
    Tal vez como plugin hubiese sido mas sencillo…

    Me gusta

  14. Néstor, no puedo estar pendiente de lo que se publica, sean titulares, imágenes o vídeos. Además, creo que lo que para unos puede constituir una degradación, para otros puede ser de interés. A mí el porno en Blablablog tampoco me parece una gran aportación, pero si se publica en YouTube, forma parte de su ‘conversación’.

    Diego, es que mi torpeza ha encontrado en WP un buen refugio 😉

    Al resto, muchas gracias si no lo he hecho ya. Espero esta noche poder anunciar algunas mejoras.

    Un saludo.

    Me gusta

  15. Lo he estado mirando y está bastante bien. La versión de Diego tiene un resumen de la conversación del feed programado en AJAX, pero únicamente recibe RSS, no vídeo de Youtube ni fotos de flickr.

    Para personalizarlo un poco, yo he hecho un plugin para wordpress, que comentan en ALT1040 como “mashup”, ya que no es plugin al 100%. Puedes utilizar esta idea para, como tú dices, personalizarlo.

    Saludos

    Me gusta

  16. En relación a mi comment #5.

    Llego a un post, por ejemplo, en neodiario.net, me interesa, hago clic y ¿qué pasa? pues sólo unas cuantas cosas tecnológicas que se usan, por ejemplo, para tonterías como crear estadísticas de visitas y espiar un poco. Puro narcisismo y pura y dura utillería comercial.

    Los eventos tecnológicos mínimos que se pueden obtener, si se quisiera, tras el clic sobre el post, comment, jpg, mp3, etc. son:

    Diana: Post, página o comentario donde hago clic, es decir, hacia dónde exactamente me dirijo tras el clic.
    Referrer: De qué página, post o comentario exactamente vengo, antes de hacer clic.
    IP: Cual es mi IP.
    Comment: Comentario que realizo en un post.
    Ampliación: Enlaces que dejo en la totalidad del comment (supongamos que sólo se permiten 1 en la cabecera y sólo 1 en el cuerpo del comment)

    Esto es mucha información. Es decir, viva la policía y el blog -exceptuado los casos de uso de proxis anónimos o Tor+Privoxy-. Para lo que interesa, valorar la intensidad de “diálogo” de los internautas, es decir, el volumen de tráfico entre, por ejemplo, dos posts, la IP no importa excesivamente aunque cada cierto tiempo el internauta la cambie, por ejemplo, cambiando de proxy o relanzando Tor. Es despreciable el tráfico perverso de algún hipotético internauta -eliminada la posibilidad de uso de un robotnauta o softandroide-, que se dedique a navegar entre dos puntos cambiando su IP tras cada paso para influir sobre el resultado del análisis del tráfico.

    Con estos tres parámetros puedo construir una trayectoria, aparte de su estadística narcicista y comercial, por ejemplo, la IP 1 procedente de A hace clic en B. En el blog A queda registrada la procedencia de la IP 1 pero, que yo sepa, no queda registrado el blog de destino de la IP 1 cuando abandona el post A, por ejemplo hacia el blog B usando un clic en su del.icio.us. En el blog B queda registrado el blog A -(A)B-, de donde procede la IP 1, pero no quedará registrado el blog de destino cuando la IP 1 abandone el blog B, por ejemplo, hacia el blog A -B(A). Pero para inferir la existencia de un “diálogo” -supongamos entre los blogs A, B y C- necesito al menos lo siguiente:

    Procedencia de la IP 1: (A)B
    Destino de la IP 1 : B(C) o B(A)

    ¿Cómo puedo lograrlo?. Una hipótesis: Construyo un Blog receptor y un plugin emisor. El blog que quiera entrar en el sistema y participar en la dialogosfera activa el plugin emisor y el blog receptor va recibiendo todos los movimientos de su navegación construyendo la estadística que luego va a presentar en un panel, sin IP’s, por supuesto. A ver, ¿que voy a visitar unas paginitas de esas que utilizan la sexualidad como instrumento de dominación afectiva, intelectual, onírica, económica, etc?, pues desactivo el plugin. A ver, ¿que quiero regresar a la dialogosfera?, pues reactivo el plugin haciendo un simple clic en la Barra de Bookmarks de Firefox y punto. Vale, ¿que me da la paranoia?, pues navego con Tor+Provoxy o con un Proxy Anónimo y ya está. ¿Que aún así no se me quita de la cabeza la paranoia?, pues elijo entre la dialogosfera o irme a otra juerga y punto. ¿Cual es el problema?

    Si en lugar de Post A, B y C colocamos Comment del Post A, Comment del Post B o Comment del Post C tendremos algo que se acercaría mucho más a un diálogo cuando, al menos entre dos blogs, emerge una cierta intensidad de tráfico entre al menos dos IP’s constantes. ¿Voy a crear el soft?, pues no, lo voy a dejar para que gente como MV alcancen la gloria. Eso sí, dejo el toque abajo, en forma de audio que abre la carrera a la fama. Perdónenme compañeros, es que me da risa.

    ¡El último ma…!

    Saludos

    Me gusta

  17. Perdón, donde dice “… El blog que quiera entrar en el sistema y participar en la dialogosfera activa el plugin emisor…” debería decir “… El internauta que quiera entrar en el sistema y participar en la dialogosfera activa el plugin emisor …”

    Lo siento, además porque el audio se escucha muy acelerado en Flash Player.

    Saludos

    Me gusta

  18. Pues yo pienso que para eso tenemos netvibes, google pesonalizado o si ya te pones live de microsoft…
    Los feeds son bastante personales y no ha todos les gusta leer lo mismo… Haztelo tu mismo y como mas te guste… Si al final lo que ofrece este proyecto es limitado y simpre segun guste al autor.

    Con netvibes haces lo mismo, tiene tantas cosas y tiene tanto futuro que esta calando mucho entre los internautas. Ya somos mas de un millon 😉

    Saludos.

    Me gusta

  19. Mecachisss, yo que me había acostumbrado a cotillear sin orden ni concierto por la red, ahora lo tengo “casi todo ordenado” por el Sr. Almeida.
    Enhorabuena es una buena idea.

    Me gusta

  20. MV, y todos los presentes, he elaborado un esquema sobre cómo podría ser eso del diálogo glogosférico a lo que me he estado refiriendo en los comments #5, #24 y #25. Quizás os interese y alguno puda sacarle partido. Pienso que es útil.

    Saludos 💡

    Me gusta

  21. Pingback: Behind BluE EyeS
  22. Me parece estupenda la idea, aunque como comenta uno por aqui uno puede hacerse eso, esta es una buena referencia, a los que andaban por todos lados desordenado, esta es una buena referencia ejemplar, enhorabuena y que tengas mucho exito, yo lo dire a la gente que esta menos puesta que coja y venga a sitios asi donde se informara, no todo el mundo tiene tiempo ni ganas de hacerse el mecanismo.

    Me gusta

  23. Pingback: GurusBlog

Los comentarios están cerrados.