Ya les adelanto que a mí me ha dado un poco la risa. Pero lo cierto es que hasta la BBC se hace eco del asunto:
“Una imagen de una forma misteriosa sobre la superficie de Marte, tomada por la nave espacial ‘Spirit’ de la Nasa, ha vuelto a abrir el debate sobre la existencia de vida en el Planeta Rojo”.
Se supone que la forma misteriosa es la que está dentro del círculo rojo que he pintado (no porque me pareciera misteriosa, sino porque algo había que señalar). Y se supone que es un ser vivo atravesando la superficie. Curiosamente del mismo color de las manchas que aparecen esparcidas por todos lados. Y curiosamente tan amorfa que bien pudiera ser una mancha más. En la página de la BBC puedes ver la foto más grande, pero vamos, que ni allí he encontrado nada convincente.
Si ustedes ven algo más potable, por favor avísenme. Que tengo cita con el oculista y quiero sorprenderlo.
10 comentarios
¿De cinco centímetros de alto? 😀 Esas piedras no son montañas, sino pedruscos pequeños. Qué imaginación tiene la gente.
Ya te digo 😀
Un saludo.
A mí me parece un caganer. ¿Será el primer belén de Marte?
que si, que si, que es uno pescando…. 😛
¡Qué suerte ya no estoy sola!, una “marciana” en el planeta Tierra.. y un marciano en su tierra.. (jajaja) pero si parece un “montículo” (no leer mal ojú). 😀
Vamos que me voy rauda a que me graduen la vista, yo no veo ná de ná 😉
Un abrazo, nada ya sé que en mi “planeta” somos dos o tres ..
hahahahaha, Será PREDATOR que aparece camuflado hahahah, estos de la NASA han visto muchas pelis de Chuachennagerz
Pues con la escasa resolución que tiene la imagen al magnificarla, podría ser cualquier cosa. Yo pienso que no es sino un par de pedruzcos aplilados de forma caprichosa y que estimulan la mente del espectador a ver lo que quieran en ella. Aquellos que deseen ver un marciano lo verán, cosa que tiene su gracia y su trasfondo.
[…] de color verde ceniza y salen a pasear entre las rocas de Marte a la espera de ser enfocados por una cámara de la Nasa para posar en actitud distraída […]
yo pienso que es una tonteria la verdad es que no creo en eso lo que yo creo esa que lo que se ve es lo que los persanas quieren ver
¿Os sigue pareciendo una tontería ahora que han encontrado agua en Marte (en realidad se sabía que había agua desde los 80)?
Os actualizo el articulito con las últimas informaciones de Julio 2009. Han descubierto (o desclasificado el descubriento) multiples depósitos de metano en determinados lugares de Marte… a qué no sabeis en cuales? en los que serían mas “habitables para el ser humano”, los más templados.
¿sabeis de donde viene el metano?
El 90% del metano en la tierra lo producen los animales, el metanos son nuestros “gases”.
Sí, es cierto, podría tratarse de gas metano procedente de minerales, siempre y cuando no estuviera presente en las enormes cantidades en las que lo han encontrado.
Vivimos un momento histórico, los países emergentes como China e India se dan prisa en desarrollar sus programas espaciales en poco tiempo, contra lo que podeis pensar, no se están armando sino construyendo naves y satélites de largo alcance… ¡se están preparando para conquistar Marte!
Podemos seguir negando la evidencia hasta que la evidencia nos pegue un buen golpe.
http://www.neoteo.com/nasa-confirmaria-la-posibilidad-de-vida-en-5371.neo