Elecciones europeas: IU, al fin una apuesta seria por Internet

Poco a poco van apareciendo los programas de los partidos políticos más rezagados a la hora de mostrar sus propuestas de cara a las elecciones al Parlamento Europeo del 7 de junio, lo cual nos ayuda sobremanera a tratar de completar nuestro seguimiento de la atención y medidas relacionadas con Internet. Lo acaba de hacer Izquierda Unida (IU) y lo cierto es que, a pesar de mi escepticismo, el documento titulado ‘Tu voz en Europa‘ (PDF) me ha sorprendido, no sólo por el espacio dedicado a la Red, sino por el carácter de las medidas concretas que se recogen.

En mi opinión, es el programa más serio y pormenorizado de los que hemos analizado aquí (no en vano duplica el número de páginas, 52, de los de PSOE y UPyD), huyendo de los habituales lemas generales y conceptos abstractos, que tanto puede valer para un roto como un descosido, es decir huyendo de la ambigüedad, para proponer alternativas concretas. Lo es, en general (vivienda, paro, asuntos sociales, inmigración…), pero lo es también, y aquí es donde aparece el principal hecho diferencial, en lo que respecta a Internet y a los nuevos modelos de cultura, lo cual, independientemente del contenido de esas propuestas, me llena ‘a priori’ de alegría porque, al fin, parece que en política comenzamos a avanzar algo en este importante terreno.

Internet no sólo ocupa un capítulo completo del programa, sino que aparece referenciado en otros en los que juega algún papel, lo que sitúa a IU, al menos a estas alturas del análisis, a la vanguardia de las ofertas electorales de cara a las elecciones europeas en lo que a Internet se refiere.

Comenzamos con el capítulo dedicado por completo a la Red y aspectos relacionados. Un pasaje en el que aparecen conceptos tan sensibles como el acceso, el P2P, los nuevos modelos de propiedad intelectual o el software libre. Por su interés, lo reproducimos completo:

Izquierda Unida trabajará para que nuestro país esté a la vanguardia en los campos de la universalización del uso de la Informática y de Internet, así como en la democratización del acceso a la información y al conocimiento, es decir, por una Sociedad de la Información justa y solidaria en la que los territorios y capas sociales más desfavorecidos reciban atención prioritaria.

Para Izquierda Unida la Informática y las Telecomunicaciones (las llamadas TIC o Tecnologías de la Información y las Comunicaciones) no son un fin en sí mismas, sino solamente una herramienta, si bien de gran importancia, para avanzar hacia un nivel cada vez alto de democracia política, social y económica.

Esta visión alternativa y transformadora es la referencia básica de nuestro programa para el avance de la Sociedad de la Información cara a las próximas elecciones legislativas.

Dentro de un plan global que se detalla en el programa, nuestras propuestas más destacadas son:

– Definir Internet como Servicio Universal Gratuito para el conjunto de los ciudadanos pues el desarrollo de las redes y su importancia para el avance de la Sociedad de la Información impone que el actual servicio universal sea ampliado para incluir el acceso a Internet con una velocidad mínima de 1 Mega, ampliable a medida de la mejora tecnológica.

– La implantación de Servicio Universal Gratuito se llevará a cabo priorizando los territorios y capas sociales más desfavorecidos e incluirá una ayuda integral para la incorporación a la Sociedad de Información que consistirá, además de en el citado acceso gratuito a Internet, en créditos a largo plazo sin intereses para la adquisición de ordenador y cursos gratuitos de Informática e Internet, medidas sin las cuales el mero acceso a Internet sería perfectamente inútil.

– Fomento del Software Libre, estableciendo el uso preferente de programas de código fuente abierto en las Administraciones Públicas, superando situaciones monopolistas de dependencia tecnológica.

– Oposición a la implantación de las patentes de software, por favorecer a las grandes multinacionales del ramo y a los grandes bufetes multinacionales, causando además un perjuicio al movimiento del software libre, tanto a los programadores individuales como a las pequeñas empresas que producen este tipo de programas.

– Modificación del sistema de defensa de la propiedad intelectual que actualmente se realiza a través de la implantación del llamado canon digital, buscando alternativas más justas en beneficio del interés general, compatible con el respeto de los derechos de los creadores, los de la industria tecnológica y los de los consumidores.

– Cambio profundo del modelo vigente propiedad intelectual, priorizando los aspectos sociales y colectivos de toda obra, pues el vigente, concebido en un principio para proteger el trabajo del creador individual, se ha convertido principalmente en un instrumento de maximalización del beneficio de grandes empresas de carácter multinacional.

– No penalización del libre intercambio de archivos siempre que no tenga un fin lucrativo, de acuerdo con la actual doctrina jurisdiccional, y apoyo al derecho a la copia privada.

– Digitalización de los fondos culturales e históricos propios de la Administración General del Estado y su puesta a disposición de manera libre y gratuita de los ciudadanos en la Web, permitiendo además la descarga digital de los fondos de las bibliotecas estatales. La publicación de estos fondos se realizará mediante licencias libres que aseguren una difusión de los mismos sin las restricciones que impone el actual modelo de propiedad intelectual”.

Construir la Europa Social: 11. Comunicación y Cultura. Por una Sociedad de la Información Justa y Solidaria (página 40)

Un abanico de propuestas que se identifican en buena medida con los postulados de la comunidad internauta y que, en algunos casos, como en el libre acceso a la Red y el P2P, suponen toda una novedad en el programa oficial de un partido político español. Echo en falta la presencia o mayor desarollo de elementos como el eGobierno o la eAdministración, la neutralidad de la Red, definición acerca del Paquete Telecom y la famoso enmienda 138, la alfabetización digital y otros asuntos candentes, pero qué duda cabe que los aspectos incluidos conforman, a espera del análisis de otros programas, la oferta ‘internetera’ más completa de las que acuden a estas elecciones.

Recomiendo vivamente también la lectura del apartado inmediatamente anterior a éste, el que conforma la introducción de 11. Comunicación y Cultura, en el que se profundiza en el libre acceso a la cultura y a la información, o el capítulo dedicado a la política para jóvenes, en el que puedes encontrar joyas como ésta (atención a lo que he destacado en negrita):

Fomento, apoyo y desarrollo de plataformas culturales libres. Cualquier subvención pública a cualquier manifestación artística, cinematográfica, musical o literaria debe ir asociada a su libre distribución cultural, sin copyright, avanzando hacia una sociedad donde la cultura sea realmente patrimonio de todos y todas, regida por el principio del arte y no por el principio económico. Éste mismo criterio debe establecerse a la hora de la cesión de cualquier espacio público europeo, independientemente de cual sea la entidad pública de la que dependa”.

Construir la Europa Social: 2. Políticas para Jóvenes. 2.4 Con Relación a Cultura, Ocio y Tiempo Libre (página 31)

Al contrario de lo que ocurre en los programas de PSOE y UPyD, donde no sólo se dedicaba poco espacio a Internet, sino que donde se la mencionaba era, prácticamente, para exigir el control sobre sus actividades; en el documento de IU, las exigencias de seguridad van dirigidas a garantizar los derechos y libertades de los internautas:

– Rechazamos la red Echelon y la autorización del Parlamento Europeo para el control e intercepción de las comunicaciones que se autorizó tras el 11 S. Nada justifica hoy esa intromisión en el derecho a la libre expresión, intimidad y comunicación (…)

– Nos oponemos a la “represión preventiva” y a los “archivos preventivos de datos personales” (Tratado Prim.), que crean sospechosos y otorgan a las fuerzas policiales y judiciales, a las empresas de seguridad privadas e incluso a los servicios secretos, el derecho a usar datos personales a través de la más grande base de datos creada, bajo el pretexto de la defensa de la seguridad pública.”.

Por una Europa Democrática y con Derechos: 3. Por una Europa Democrática e Igualitaria: la Democratización de las Instituciones Europeas (páginas 45-46)

En resumen, que a falta de analizar el resto de programas políticos. A día de hoy, IU parece el único partido que ha comenzado a entender la importancia de la Red y la obligación de comenzar a ofrecer respuestas concretas a los múltiples problemas que plantea. Podremos estar más o menos de acuerdo con el carácter de las medidas, pero de lo que no cabe duda es de que, en presencia, es hoy por hoy el más completo. Frente a un comentario en el post anterior acerca de que un programa electoral no podía entrar en detalles, aquí tenemos un claro ejemplo de cómo, sin presentar un plan desarrollado en extremo, sí se pueden enumerar y explicar claramente, concretar, las medidas relacionadas con Internet y con cualquier otro ámbito de la acción política.

Análisis anteriores:

Serie completa

  1. Elecciones europeas: no busques ‘Internet’ en el programa del PSOE
  2. Elecciones europeas: UPyD, una pobre alternativa para la Red

Y no te olvides de participar en nuestra encuesta:

[poll id=”22″]

Autor: mmeida

Soy periodista y escritor, creativo y social media. Mangas Verdes fue mi primer blog. Con él viví en primera persona la 'revolución de los blogs', obtuve seis premios internacionales y, lo más importante, me lo pasé en grande. Ahora transito por mmeida.com. (+ info).

31 comentarios en “Elecciones europeas: IU, al fin una apuesta seria por Internet”

  1. Pingback: meneame.net
  2. Podrías explicarme qué es un Internauta, y dónde está su Comunidad? Las personas que, como en mi caso, usamos internet, ¿somos internautas? Porque yo no me veo. Gracias

    Me gusta

  3. La verdad es que me alegro muchísimo de este programa electoral, aunque lo primero que me vino a la mente fue la oposición de IU al canon en la campaña de las elecciones generales en 2004 y su voto a favor en el Parlamento en diciembre de 2007 ❓

    Ahora mismo, en el blog de Miguel: Acercamiento a Europa

    Me gusta

  4. @Curioso: las definiciones de la mayor parte de los términos que aparecen en el post están en el DRAE. Por otro lado, eres completamente libre de verte o no verte dentro de las reivindicaciones más demandadas por la comunidad internauta. Faltaría más. En eso consiste la democracia. Pero, por estar en igualdad de condiciones, ¿me puedes exponer en qué reivindicaciones sobre Internet sí te ves?

    Un saludo.

    Me gusta

  5. @Miguel: sí, a mí me ha pasado más o menos lo mismo, pero desconozco si ese punto aparecía en su programa electoral. La gente de IU dice que el voto favorable fue una ‘traición’ de Llamazares y otra diputada en contra de la opinión de las bases. El hecho de que Llamazares haya caído puede ser indicativo de esto.

    Un saludo.

    Me gusta

  6. Es interesante que propongan reformas en internet, facilidades para los usuarios (se consideren o no internautas)

    Pero considero que un voto no se debe decidir como internauta si no como ciudadano, valorando globalmente los programas electorales, no por extractos.

    En todo caso mi voto nunca ha ido a los dos partidos mayoritarios, no va a ir ahora.

    Me gusta

  7. Hola Manuel:

    Me parece que estas iniciativas son más que necesarias.

    La brecha digital es uno de los elementos simbólicos que está estructurando la movilidad social. Las clases más vulnerables están en clara desventaja. El intento de reducir esta diferencia por parte del PSOE, digitalizando la educación, no pasa precisamente por el Sofware libre sino por sujetarnos al producto estrella de Microsoft, Windows; y ya sabemos las consecuencias que esto puede acarrear para la cuestión central de la cultura libre.

    Un saludo

    Ahora mismo, en el blog de David Veloso: Crisis, neoliberalismo y financiarización de la economía.

    Me gusta

  8. Me parece que el programa trata de una forma muy adecuada el tema. Y se haya a gran distancia de los otros grandes partidos. Por cierto, conviene denunciar también que el PP ha sido el partido español que ha votado contra la enmienda que prohibía la ley sarkozy contra las descargas P2P en el parlamento europeo.

    Me gusta

  9. caótica violeta, claro que hay que examinar el conjunto del programa, pero también según eso tampoco deberíamos de hablar de Bolonia, porque tampoco ése es el único tema; como no hay un sólo tema, o sacamos un libro de análisis del programa electoral o no hablamos de nada.
    Si quieres conocer el programa electoral de IU, que abarca muchas más cosas, ya sabes: http://cort.as/-7v

    Ahora mismo, en el blog de hugo: “Elecciones europeas: IU, al fin una apuesta seria por Internet”

    Me gusta

  10. No se trata de no hablar, hugo, si no de plantearse el voto con miras más amplias, más sociales, mas globales.

    No confundas no hablar, con limitar un voto en funcion de la vision de internauta. Aparte de internautas, somos trabajadores, padres, empleados, empresarios, inmigrantes, menores de edad, ecologistas, anti-ecologistas.

    IU ofrece mucho más .

    Ahora mismo, en el blog de caótica violeta: INSOMNIO (II)

    Me gusta

  11. No creo que IU sea una apuesta válida en las europeas y no sólo por lo de Llamazares. Creo que lo mejor que podemos hacer los ciudadanos es abstenernos, al menos no nos tomaran el pelo y deslegitimaremos a los parlamentarios que al final saldrán elegidos.

    Me gusta

  12. Que encantador que es vuestro candidato a las europeas…
    Que vergüenza me da ver en lo que ha quedado el PCE, y pena por todos sus militantes que en su día creyeron en algo tener que verse representados por impresentables asi. Pena por todos aquellos que lucharon contra Franco desde ese partido.
    Solo espero que en estas elecciones os deis la ostia definitiva, os lo mereceis.
    http://www.kaosenlared.net/noticia/willy-meyer-izquierda-unida-dice-estado-derecho-deben-respetar-decisio

    Me gusta

  13. Espero que la gente reaccione ya de una vez contra este bipartidismo traído desde EEUU y se de kuenta de que IU es su partido, el partido que desde siempre ha defendido sus intereses, que no es otro que el del trabajador, por cierto comunero, en IU seguimos siendo como en la transicion respecto al tema de la lucha antifascista, asi que mira aver si la ostia te la das tu ¿vale?, y si vosotros sois trabajadores y no empresarios como supongo que sereis y vais en contra de IU solo os puedo decir que os estais autoperjudicando, aver si os enteráis ya de una puñetera vez, ostia.

    Me gusta

  14. Puesto que de internet vivimos o viviremos muchos, creo que este progrmaa tiene datos concretos (que si pudieran llevarlos a cabo) serían sasisfacer ciertas necesidades y revindicaciones de lo que es colectivo que andamos por la red.

    No digo que mi voto lo tengan, pero desde luego con esto tienen un punto ya a su favor, habrá que echarle un vistazo al resto del programa, por si acaso.

    Un saludo Mr. Almeida

    Ahora mismo, en el blog de Pharpe: Fallo Increíble en Hacienda

    Me gusta

  15. despues de esto, creo que ya se a quien voy a votar, aunque haya cosas con las que no este de acuerdo (alguien sabe si siguen dando la lata con lo de las centrales nucleares??)

    Porque, seamos sincero,s votar a un partido minoritario, a la hora de la verdad, equivale a no votar. Y habiendo alternativas serias….

    lo siento mucho por el partido pirata, pero… creo que es mas logico votar a quien tiene posibilidades reales de conseguir escanios y hacer que, al menos, se nos oiga.

    Ahora mismo, en el blog de niky45: red local por ethernet en debian

    Me gusta

  16. Me alegra mucho ver,que aún hay gente que se preocupa de verdad, de leer los programas y saber los trasfondos de los partidos, mucho mas allá de los esloganes. U n aplauso para todos. Solo decirle a niky45, que ese pensamiento de que votar a IU es igual que nada es el que esta haciendo que el bipartidismo prospere, cuando es algo que no es cierto, y el fiel reflejo son las votaciones que se estan llevando a cabo hoy en el congreso, ademas decir que en europa la izquierda real es mas fuerte y unida. gracias

    Me gusta

  17. Muy interesante. Me ha gustado la información y a pesar del hastío reinante hay que reconocer las cosas que merecen la pena cuando aparecen, de lo contrario nos pareceríamos demasiado a los que criticamos.

    Las propuestas son justas y son las que algún día me gustaría disfrutar.
    Un saludo,

    Marta

    Me gusta

  18. para decidir el voto no es necesario machacarse en ler que los programas que tambien es importante, solo hay que mirar un poquito hacia atras y ver los “progresos que hemos conseguido” gracias al bipartidismo y la alternancia en el poder de PP Y PSOE .
    Solo un pequeño apunte: ¿recordais el contrato minimo que habia de seis meses? ¿en que ha quedado? el psoe invento los contratos a la carta, es decir los ” contratos basura” y la galopante precariedad laboral desde entonces.
    Cuando estubo el PP en el gobierno ¿ hizo algo por quitar los contratos basura? esta claro que no, como va a perjudicar a sus compañeros de la patronal.
    ¿ Hablamos de sanidad? quien empezo a hablar de convertir los hospitales en fundaciones sino fué el psoe, pues bien amigos, ¿alguien me puede decir quien se esta cargando toda la sanidad pública en la CAM? esta claro, la misma que supuestamente recibió financiación ilegal para su campaña ( la del PP) Esperanza Aguirre por parte del presidente de la patronal en 2003.
    ¿ hablamos de enseñanza? de quin se pelea mas en dar financiacion a la escuela condertada en detrimento de la pública.
    podriamos hacer un testamento de tantos puntos que nos han perjudicado por el desarrollo que hecho de ello el bipartidismo, que no tendriamos sitio suficiente, pero no hay que explicar mucho, mirémonos, 4 millones de parados,, y una crisis que han provocado los mismos que no tienen ahora soluciones `para ella y de la que nosotros no tenemos ninguna culpa, a pesar de que nos la quieren hacer pagar.
    En fin, ya lo hemos visto en el ” CARA A CARA” TU MAS QUE YO Y YO MAS QUE TU, pero como se suele decir “y de lo mio que ” AHI ES DONDE HAY QUE REFLEXIONAR

    Me gusta

  19. NO VEO CANDIDATURAS CONOCIDAS DE LA IZQUIERDA
    Este es un comentario al tipo de encuesta y que me llevó a no llenarla.
    Entre ellas:
    – Izquierda Anticapitalista
    – Iniciativa Internaciolista-Solidaridad entre los Pueblos
    Otras opciones a votar ¿Por qué no?

    Me gusta

  20. Yo lo que quiero es que mi voto sea lo más efectivo posible, hacia la izquierda en Europa y en España. Si, con las leyes electorales actuales, significa que votando al PSOE el voto tiene más peso específico, pues p’alante.
    Después de lo visto en Holanda deberíamos reaccionar! Quien se abstenga favorece directamente a la derecha… porque ellos piensan menos y van más a votar, como borregüillos.

    Me gusta

  21. Perdona Alexx, en estas elecciones es circunscripción única, lo que quiere decir que un voto vale lo mismo en Bilbao que en Extremadura, lo mismo es decirte que un voto de IU vale lo mismo que un voto a PSOE y otros partidos, por eso creo que ahora es el momento de hacerse oir con mas ganas y de que pasado mañana vayamos todos a votar a IU y tu el primero ya que en tu comentario has dicho que tu voto lo quieres para la izquierda en Europa y en España, saludos!

    Me gusta

Los comentarios están cerrados.