Añadir Mangas Verdes como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Hay películas de guerra que quieren explicar un conflicto y otras que prefieren meternos dentro de él. Warfare: Tiempo de Guerra pertenece con claridad al segundo grupo, hasta el punto de que Anthony Lloyd, cronista curtido en Bosnia, Kosovo, Chechenia, Irak y Afganistán, la define como la película bélica más realista que ha visto en su vida.
Ray Mendoza llevó al cine el ataque que vivió en Irak
La trama nace de las experiencias de Ray Mendoza en 2006, cuando el comando en el que servía fue atacado por Al Qaeda en Irak y hasta cuatro soldados resultaron heridos de gravedad. No es un detalle menor que Mendoza figure además como codirector junto a Alex Garland, porque esa doble posición acerca la reconstrucción al recuerdo de quien estuvo allí.
"Para los veteranos de guerra, ‘Warfare’ les recordará el trauma y los intrincados detalles de lo que sucede en un tiroteo, cuando un equipo de hombres recurre a sus recursos más profundos para pensar con claridad mientras intentan luchar y sobrevivir". - Anthony Lloyd, cronista de guerra
Lloyd no habla desde la distancia cómoda del espectador ocasional. Su recorrido profesional por varios frentes ayuda a entender por qué describe la película como la recreación más precisa e inmersiva que Hollywood ha logrado hasta la fecha.
El reparto empuja una historia donde casi todo ocurre bajo presión
D’Pharaoh Woon-A-Tai encabeza un reparto muy amplio en el que también aparecen Will Poulter, Cosmo Jarvis, Kit Connor, Finn Bennett, Taylor John Smith, Michael Gandolfini, Adain Bradley, Noah Centineo, Evan Holtzman, Henry Zaga, Joseph Quinn y Charles Melton. Esa acumulación de nombres encaja con una historia coral, encerrada en la lógica de un equipo que resiste mientras todo alrededor se estrecha.
92% en Rotten Tomatoes.
Las cifras acompañan una recepción marcada por el impacto físico
La película mantiene ese 92% de valoración en Rotten Tomatoes y repite la misma nota entre el público, mientras IMDb la sitúa en 7,1. No siempre coinciden crítica, audiencia y termómetro generalista, así que aquí el dato sugiere una recepción bastante compacta.
Además, ya puede verse en España en Prime Video y también en Apple TV y Rakuten TV, estas dos últimas en compra y alquiler. Quien siga el trabajo reciente de Garland puede enlazar este estreno con su próximo salto a Elden Ring, aunque aquí el registro cambia por completo y se pega al suelo.
"Un par de veces, al ver ‘Warfare’, sentí rabia. Dos veces sentí tristeza y una vez sentí un breve impulso de llorar, pero logré controlarme y no lo hice". - Anthony Lloyd, cronista de guerra
Esa reacción emocional convive con una rareza poco cómoda. La película, tal como la describe Lloyd, no ofrece contexto sobre la invasión de Irak ni empuja un mensaje cerrado de aceptación o rechazo de aquella guerra.
Lloyd vio una película que renuncia a explicar y prefiere mostrar
Ahí aparece una de sus claves más tensas, porque Lloyd sostiene que justamente esa ausencia de subrayado político desemboca en una fuerza más física que discursiva. En sus palabras, Warfare alcanza una pureza demoledora al mostrar más que contar, una elección que la emparenta menos con la crónica explicativa que con el recuerdo traumático. Algo parecido ocurre en otras ficciones donde la guerra funciona como experiencia antes que como tesis, incluso en relatos recientes sobre guerras contadas desde la ciencia ficción.
La paradoja queda ahí, desnuda y difícil de apartar. Una película sobre Irak puede prescindir del contexto y aun así golpear con suficiente precisión como para que un veterano de Bosnia, Kosovo, Chechenia, Irak y Afganistán salga del visionado con rabia, tristeza y el impulso de llorar.