Añadir Mangas Verdes como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
China ha retirado de circulación más de 14.000 productos de inteligencia artificial en la primera fase de Qinglang.
La cifra no se quedó ahí. La Administración del Ciberespacio de China también eliminó más de seis millones de piezas de información ilegal o dañina, suspendió más de 26.000 cuentas y borró más de 1.300 anuncios de productos vinculados con IA.
Qinglang empezó en abril y ya dejó fuera a miles de servicios
Desde abril de 2026, la campaña puso el foco en un punto muy concreto del negocio digital chino. Los servicios de IA deben registrarse, aplicar filtros de seguridad, etiquetar el contenido generado y vigilar cómo gestionan sus datos de entrenamiento.
No hablamos solo de chatbots visibles para el gran público. El regulador alcanzó sitios web, aplicaciones, agentes y hasta nueve bases de datos de código abierto que consideró ilegales bajo las normas chinas.
Ahí aparece una idea incómoda para las empresas del sector. Cumplir no significó únicamente moderar respuestas, sino revisar modelos, anuncios, datos y funciones enteras.
Algunas compañías reforzaron controles y otras apagaron funciones
Huawei añadió revisiones especiales en su tienda de aplicaciones y Alibaba mejoró sus sistemas de identificación de contenido. Zhipu creó un nuevo modelo de revisión y DeepSeek incorporó controles para frenar la manipulación de datos.
Otras plataformas optaron por el camino más drástico. Doubao, de ByteDance, y el equipo de Qwen desactivaron las funciones personalizadas de sus agentes en lugar de adaptarlas a los requisitos contra la adicción y de salida instantánea.
Entre una revisión reforzada y un botón desactivado hay una diferencia que cualquier usuario entiende enseguida. A veces resulta más fácil recortar una función que rediseñarla bajo vigilancia.
El 15 de julio entran nuevas reglas para los compañeros virtuales
El siguiente movimiento ya tiene fecha. El 15 de julio entra en vigor la norma Medidas Provisionales para Servicios Interactivos Antropomórficos de IA, que prohíbe los servicios de compañeros virtuales para menores de edad y exige consentimiento de un tutor en usuarios menores de 14 años.
Mientras la primera fase persiguió registros, filtros y etiquetado, la segunda se dirigirá a usos todavía más sensibles. El regulador pondrá la lupa sobre la IA empleada para difundir desinformación, generar material violento, suplantar a personas, dañar a menores y organizar campañas de manipulación pagadas.
De fondo asoma una contradicción que define este momento. La misma industria que compite por hacer sistemas más útiles también recibe presión para cerrar accesos, limitar conductas y dejar rastro visible de cada contenido artificial.
La seguridad del código añade otra capa a la presión regulatoria
Semgrep añadió un dato que complica aún más el tablero al evaluar la capacidad técnica de estos modelos. La firma de seguridad indicó que un modelo gratuito de Zhipu superó a Claude Opus 4.8 de Anthropic en detección de vulnerabilidades de software.
Ese rendimiento conecta con un problema más amplio que ya apareció en agentes que roban contraseñas. Si un modelo localiza mejor los fallos, también crece la presión para controlar cómo se entrena, cómo responde y quién puede usarlo.
Más potencia, más filtros.
China cerró esta primera fase con un balance que mezcla volumen industrial y vigilancia minuciosa. Más de 14.000 productos retirados, nueve bases de datos eliminadas y 26.000 cuentas suspendidas dibujan un mercado donde el problema ya no es solo qué puede hacer la IA, sino cuántas de esas funciones siguen activas cuando llega el regulador.