Colombia enfrenta su primera contienda electoral donde la generación de vídeos con inteligencia artificial es accesible para todos los candidatos. Esta tecnología ha irrumpido en el debate público con una estética que prioriza el impacto visual sobre la fidelidad documental.
Los vídeos con IA tienen un coste inferior al de la propaganda política tradicional, lo que incentiva su uso masivo. Los aspirantes a la presidencia han adoptado estas herramientas no solo por economía, sino por su capacidad de viralización inmediata en redes sociales.
La IA genera emociones antes que propuestas políticas
Juan Diego Castañeda, codirector de la fundación Karisma, observa que estos contenidos no pretenden reflejar la realidad objetiva. Su objetivo es conectar con el votante a través de sensaciones inmediatas y reconocibles.
"Son videos que no buscan mostrar la realidad, sino un sentimiento" - Juan Diego Castañeda, codirector de la fundación Karisma
Esta estrategia responde a una transformación profunda en la comunicación política contemporánea. Castañeda explica que la disciplina se ha alejado de las propuestas detalladas para centrarse en la gestión emocional del electorado.
"La política desde hace un buen tiempo es más de emociones que de propuestas, y estos videos entran en las lógicas usuales de lo gráfico de antes, del cine a la publicidad. La diferencia es que ahora los candidatos se están ahorrando mucha plata con la IA" - Juan Diego Castañeda, codirector de la fundación Karisma
Abelardo de la Espriella, Paloma Valencia, Sergio Fajardo, Mauricio Lizcano e Iván Cepeda han publicado piezas que incluyen felinos, frutas, personajes de Harry Potter, elementos de la película Encanto y electrodomésticos. Estas producciones mantienen una estética claramente artificial y caricaturesca.
Ninguno de estos materiales intenta suplantar la realidad para desinformar de manera maliciosa. La exageración gráfica actúa como una señal clara para el espectador de que se trata de una construcción digital.
El caso Lizcano alcanza 2,7 millones de visualizaciones
Un vídeo de campaña del exministro Mauricio Lizcano, protagonizado por un gato generado por algoritmos, acumuló 2,7 millones de reproducciones en YouTube. El éxito de esta pieza demuestra el potencial de alcance de formatos ligeros y humorísticos.
Frente a esta tendencia, la campaña del senador Iván Cepeda, quien lidera las encuestas, mantiene una distancia estratégica. Su equipo se centra en discursos pronunciados en plazas públicas y evita depender de vídeos virales sintéticos.
Carolina Botero, consultora independiente en temas de inteligencia artificial y miembro de la junta directiva de Karisma, analiza esta decisión como un cálculo sobre los canales de consumo de información. Ella considera que ciertos sectores políticos subestiman la penetración digital de sus bases.
"No me sorprende del todo. Su campaña seguramente cree que su electorado no está en línea, no está en las redes" - Carolina Botero, consultora independiente en temas de inteligencia artificial y miembro de la junta directiva de Karisma
A pesar de la proliferación de estos contenidos, el temor a un engaño masivo no se ha concretado en un escándalo de gran magnitud durante esta jornada electoral colombiana. Botero señala que la ansiedad social ante la hiperrealidad no ha encontrado aquí su correlato inmediato.
"Ese temor permanente que tenemos a la producción de videos muy realistas que nos engañen, no se ha materializado, al menos por ahora, en un escándalo grande" - Carolina Botero, consultora independiente en temas de inteligencia artificial y miembro de la junta directiva de Karisma
La desinformación auditiva supera a la visual
Juanita Vélez, periodista y codirectora de MioPÍA, advierte que la tecnología de vídeo aún presenta limitaciones técnicas evidentes. La imperfección actual sirve como barrera contra la confusión total, aunque la mejora es constante.
"El video con IA está mejorando mucho, pero todavía le falta para ser realista" - Juanita Vélez, periodista y codirectora de MioPÍA
Daniela Amaya, coequipera de Juanita Vélez en MioPÍA, dirige la atención hacia otro formato con mayor capacidad de perjuicio. Ella identifica en el audio sintetizado una herramienta más eficaz para manipular la percepción pública.
"En audio es mucho más fácil para engañar a la gente" - Daniela Amaya, coequipera de Juanita Vélez en MioPÍA
La experiencia internacional respalda esta preocupación. Un audio generado con inteligencia artificial difundido pocos días antes de las elecciones presidenciales de Eslovaquia provocó la derrota del candidato liberal. Ese incidente ilustra cómo la falsificación sonora puede alterar resultados democráticos.
En Colombia, tras el 8 de marzo se identificó un vídeo falso que mostraba al presidente Gustavo Petro votando en una consulta interpartidista, contradiciendo su llamado a la abstención. Este episodio confirma que la manipulación ya circula fuera de los canales oficiales de campaña.
Castañeda expresa preocupación por el uso sesgado de estas herramientas contra fuerzas políticas específicas. Él teme que la narrativa visual refuerce estigmas históricos contra la izquierda.
"Me parece delicado, porque refuerza el prejuicio y la persecución a los partidos de izquierda que señala que están afiliados a los guerrilleros" - Juan Diego Castañeda, codirector de la fundación Karisma
La campaña electoral colombiana ha normalizado la presencia de la inteligencia artificial sin caer en el hiperrealismo engañoso. Los candidatos optan por la caricatura y el humor antes que por la suplantación identitaria.