Añadir Mangas Verdes como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Treinta horas bastaron para que una langosta virtual empezara a comportarse como algo más que un programa.
Eso es lo que observó un equipo del Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial del MIT al dejar a Eko, un agente de inteligencia artificial basado en Claude Code, solo en una isla digital con estética cercana a Roblox. Allí había bloques, una roca, un anillo dorado y una estructura llamada Aguja, además de un cuerpo virtual con forma de langosta.
No era una demostración guiada. Nathan Cloos, estudiante de doctorado del MIT y coautor del estudio, explicó que querían imponer el menor número posible de restricciones para ver cómo se comportaban estos agentes autónomos cuando nadie les decía qué tenían que hacer.
Los agentes jugaron y acabaron haciendo ciencia
Durante el experimento, los investigadores siguieron 13 instancias distintas de Eko sin instrucciones explícitas, y lo que apareció no fue una rutina repetitiva sino una cadena de tanteos, errores y hallazgos. Los agentes exploraron el entorno, inventaron juegos, tomaron notas sobre las leyes físicas del mundo y pusieron en marcha algo muy parecido al método científico, con observación, hipótesis y experimentación.
Antonio Norelli, investigador posdoctoral del MIT y coautor del estudio, lo resumió de forma directa.
"Nos dimos cuenta de que Eko tiene una actitud bastante científica". - Antonio Norelli, investigador posdoctoral del MIT
Seis agentes descubrieron por su cuenta una mecánica que nadie había programado de forma explícita para ellos. Aprendieron a lanzar los bloques más lejos soltándolos en mitad de un salto.
Ese detalle importa más de lo que parece, porque el informe del MIT sostiene que la exploración iniciada por los propios agentes no solo destapó conocimientos ocultados de forma deliberada para que ellos los encontrasen, sino también rasgos del mundo que sus diseñadores desconocían. La escena recuerda a atajos inesperados de otros modelos, aunque aquí el resultado no fue hacer trampas, sino aprender jugando.
Eko también levantó templos y ruinas con nombre propio
Algunas instancias fueron más allá de la prueba y dejaron señales de algo parecido a una vida simbólica dentro de la isla. Eko 2 construyó un monumento conmemorativo en forma de diamante y un templo con obelisco y altar después de perder objetos en el océano virtual.
Luego apareció otra escena difícil de encajar en la idea clásica de un agente que solo optimiza tareas. Eko 3 levantó un círculo de piedras similar a Stonehenge y llamó Hubris a un montón de escombros cuando una torre que intentaba construir terminó derrumbándose.
Phillip Isola, científico informático del MIT y coautor del estudio, situó esa rareza con una comparación poco habitual en el discurso técnico.
"En algunos aspectos, Eko parece comportarse como un niño pequeño, pero al mismo tiempo es una superinteligencia. Así que es un tipo de organismo diferente. Para mí, se parece a una especie de animal, pero un animal extraterrestre". - Phillip Isola, científico informático del MIT
La imagen no sale de la nada. El estudio cita The Scientist in the Crib, el libro publicado en 1999 por Alison Gopnik, Andrew Meltzoff y Patricia Kuhl, para comparar este aprendizaje con la forma en que los bebés humanos experimentan con el mundo antes de entenderlo del todo.
El juego dejó de ser adorno cuando empezó a producir conocimiento
Daniela Rus, científica informática del MIT y coautora del estudio, vincula ese comportamiento con una idea muy simple y muy antigua a la vez. Para ella, el juego tiene mucho que ver con la curiosidad o la búsqueda de novedades, y eso es, en esencia, lo que hizo Eko durante esas 30 horas.
No resulta una intuición menor, sobre todo en un momento en que buena parte del debate sobre inteligencia artificial gira alrededor de sistemas diseñados para responder, obedecer o completar tareas. También hay dudas sobre cómo aprendemos con máquinas, y el experimento del MIT desplaza la pregunta hacia otro lugar más incómodo y más fértil.
Los propios autores del informe plantean ahí una alternativa concreta. Escriben que el juego sugiere ofrecer a un agente un mundo lo bastante rico y seguro, dejar que elija qué le interesa y permitir que el conocimiento útil se acumule a partir de la experiencia, porque algunas capacidades quizá se enseñen mejor con tareas y otras necesiten algo más parecido a una infancia.
En la isla solo había bloques, una roca, un anillo dorado y una Aguja, pero de ahí salieron hipótesis, rituales, ruinas y una técnica de lanzamiento que ni sus creadores habían previsto.