Añadir Mangas Verdes como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
LinkedIn ha decidido dar marcha atrás en una de las funciones que mejor resumían la fiebre por la inteligencia artificial generativa dentro de la plataforma. La opción Mejorar tu publicación, reservada para perfiles Premium y pensada para reescribir textos, desaparece justo cuando la red profesional quiere frenar el alud de mensajes que suenan correctos, pero cada vez menos humanos.
La paradoja no es menor.
Desde 2023, cuando LinkedIn empezó a desplegar funciones de IA generativa, la plataforma ha comprobado que ayudar a escribir también facilita que prolifere el contenido automático, repetitivo o vacío. Hari Srinivasan, Director de Productos del Ecosistema de LinkedIn, ha situado esa batalla en el centro de sus prioridades al afirmar que combatir el contenido basura generado por IA es una prioridad absoluta para todos ellos y que la empresa se toma el problema muy en serio.
LinkedIn quiere que la red vuelva a sonar a personas
Hari Srinivasan insiste en una idea sencilla y bastante reveladora para una red nacida en 2003 y comprada por Microsoft en 2016. La gente, dice, entra en LinkedIn para conectar con personas reales y compartir perspectivas, ideas y conocimientos auténticos.
Esa apelación a lo auténtico no llega en abstracto, sino acompañada de medidas nuevas. LinkedIn activará una función para que los usuarios puedan señalar que una publicación parece contenido basura generado por IA, y además probará un aviso privado en el panel de analíticas cuando otros miembros perciban que un post resulta poco auténtico o recurre en exceso a estas herramientas.
"En primer lugar, la IA y el contenido basura no son lo mismo. Muchas personas utilizan la IA para perfeccionar sus ideas, y creemos que quieren saber cuándo el resultado suena poco auténtico. En segundo lugar, queremos que los miembros reciban comentarios de personas reales sobre qué resulta auténtico, en lugar de depender únicamente de un detector de IA que podría analizarlo de manera incorrecta". - Hari Srinivasan, Director de Productos del Ecosistema de LinkedIn
Ahí aparece uno de los matices más delicados de este giro. La empresa no equipara cualquier uso de IA con trampa o basura, pero sí admite que la frontera entre ayuda legítima y automatización que borra la voz propia se ha vuelto cada vez más difícil de trazar.
Los filtros crecen porque el volumen ya no cabe en una simple moderación
Hari Srinivasan ha anunciado que LinkedIn acelera la implantación de nuevos clasificadores para detectar publicaciones que parezcan contenido basura generado por IA o, de forma más amplia, contenido de baja calidad. El objetivo es reducir la cantidad de ese material en las recomendaciones y también entre publicaciones de personas que no forman parte de la red directa del usuario.
Los números ayudan a entender por qué la compañía endurece el control. LinkedIn detecta cada día cientos de miles de intentos de publicación automatizada solo en los comentarios y, en los dos últimos meses, ha bloqueado miles de millones de intentos de automatización, entre publicaciones masivas y contenido basura.
Además, Srinivasan sostiene que la empresa sigue mejorando e invirtiendo en sus sistemas de defensa contra la automatización. Esa presión no se limita a borrar ruido, porque también obliga a decidir qué tipo de conversación profesional quiere mostrar una plataforma en la que una frase demasiado pulida puede levantar más sospechas que una idea imperfecta pero propia, algo que ya asomó en el valor de la imperfección.
La herramienta desaparece porque la ayuda para escribir también cambiaba la voz
No todos los usuarios acudían a estas funciones para inundar la red de mensajes automáticos. Srinivasan ha explicado que muchas personas usan la IA para revisar una publicación antes de lanzarla porque LinkedIn no es un lugar donde baste con escribir una sola palabra y pulsar enviar.
De ese aprendizaje sale el cambio más visible para el usuario. LinkedIn eliminará Mejorar tu publicación y la sustituirá por una herramienta que corregirá las palabras del autor sin cambiar su voz.
La diferencia parece pequeña, pero toca un nervio muy reconocible de internet en 2026. No se discute solo quién escribe, sino quién suena como uno mismo cuando una máquina ya puede pulir, completar o incluso simular el tono profesional con una facilidad que también ha alimentado comentarios asistidos por IA.
Mientras LinkedIn retira la función que reescribía publicaciones, reconoce al mismo tiempo que ha bloqueado miles de millones de intentos de automatización en solo dos meses y que cada día detecta cientos de miles de intentos automáticos únicamente en los comentarios.