Añadir Mangas Verdes como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
La advertencia llegó el 29 de agosto de 2026 con una imagen poco habitual. Más de 100 empresas que compiten entre sí firmaron una misma carta para avisar de que los ciberataques potenciados por inteligencia artificial serán mucho más comunes y sofisticados en los próximos meses.
No hablan solo las grandes tecnológicas. Entre los firmantes figuran compañías de banca, seguros, semiconductores y ciberseguridad como Anthropic, Microsoft, Google, Amazon Web Services, CrowdStrike, Cloudflare y Palo Alto Networks, una alianza que ya había asomado en alertas sobre hospitales y agua.
La alarma no nace de una hipótesis
TeamT5 detectó que grupos afiliados al estado chino duplicaron el volumen de sus ciberataques después de empezar a usar DeepSeek y otros modelos de código abierto. El motivo principal no fue una mejora de capacidad, sino el coste.
Anthropic puso cifras a ese cambio en junio al analizar 832 cuentas prohibidas. La proporción de atacantes de riesgo medio o superior subió del 33% al 56% en un año.
Ahora la inteligencia artificial ya ejecuta tareas como el escalamiento de privilegios y el movimiento lateral. Hasta hace poco, esas maniobras exigían habilidades técnicas que actuaban como barrera de entrada.
Atacar cuesta menos y eso cambia quién puede hacerlo
Ahí aparece una de las contradicciones más incómodas de esta etapa. Los modelos no solo elevan el techo técnico de algunos atacantes, también rebajan el suelo de conocimientos necesario para entrar en juego.
TRM Labs midió uso criminal de inteligencia artificial en 54 de 100 este año, frente a los 28 registrados en 2024. En paralelo, la ventaja del defensor se estrecha cuando automatizar una intrusión resulta más barato.
También Corea del Norte aparece en ese mapa.
Genians identificó pruebas con herramientas de inteligencia artificial locales en Kimsuky, una unidad de la Oficina General de Reconocimiento de Corea del Norte. Cuando distintos estados y grupos alineados con estados prueban recursos parecidos a la vez, la frontera entre experimento y despliegue operativo se vuelve más fina.
La carta reparte responsabilidades en cuatro frentes
El documento señala primero a las organizaciones, a las que pide tratar la ciberdefensa como una prioridad. Después coloca a los proveedores de ciberseguridad ante otra tarea, hacer accesible la defensa con inteligencia artificial a infraestructuras críticas.
Además, reclama a los gobiernos coordinación para responder en hospitales y servicios básicos. Y reserva un papel específico a las empresas de inteligencia artificial de frontera, a las que pide acceso a modelos y financiamiento para defensores con menos recursos.
La idea central no consiste en frenar la inteligencia artificial, sino en evitar que solo abarate el ataque. Si una herramienta acelera la apertura de cerraduras digitales, la carta plantea que esa misma velocidad llegue también a quienes protegen redes, agua, hospitales o pagos.
Las criptomonedas ya muestran el coste de esa asimetría
TRM Labs registró 201 hackeos de criptomonedas en la primera mitad de 2026, frente a los 83 del mismo periodo del año anterior. A veces la discusión sobre inteligencia artificial parece abstracta, pero aquí adopta una forma muy concreta, una cuenta que pasa de 83 a 201 en solo un año.
La propia carta mantiene, aun así, una tesis de fondo. Sostiene que los avances actuales de inteligencia artificial todavía pueden convertirse en mejoras duraderas de seguridad que beneficien a todos.
Ese es el punto de tensión que deja el aviso. La misma tecnología que ya ayuda en escalamiento de privilegios y movimiento lateral también podría reforzar defensas, pero los 201 hackeos de criptomonedas en medio año recuerdan qué lado va hoy por delante.