Las Fuerzas Armadas de España han iniciado un proceso para incorporar la inteligencia artificial a su doctrina militar y han establecido la formación de los mandos como una prioridad estratégica.
El mando militar debe hacer las preguntas correctas
El objetivo no es transformar a cada oficial en un especialista técnico. El teniente general Miguel Ballenilla, director del Centro Superior de Estudios para la Defensa Nacional, aclara que se trata de formar jefes capaces de hacer las preguntas correctas en lugar de convertirlos en ingenieros de sistemas algorítmicos.
Esta distinción marca la diferencia entre el uso instrumental de la tecnología y su integración real en la cadena de mando. La enseñanza militar superior debe integrar esta herramienta no solo como objeto de estudio, sino como instrumento pedagógico y como desafío ético-profesional.
«No consiste en convertir a todos los oficiales en ingenieros de la inteligencia artificial, consiste en formar jefes capaces de hacer las preguntas correctas». - Miguel Ballenilla, director del Centro Superior de Estudios para la Defensa Nacional
La velocidad de decisión define la nueva ventaja doctrinal
La superioridad en el campo de batalla ya no dependerá exclusivamente de disponer de medios materiales más potentes. Dependerá de interpretar la información antes, decidir mejor y actuar con mayor rapidez sin perder el control humano significativo sobre las operaciones.
La ventaja doctrinal residirá en la capacidad para combinar esa rapidez con una comprensión contextual profunda. Los mandos deberán mantener una evaluación crítica constante de las recomendaciones generadas por los sistemas algorítmicos.
El vicealmirante Javier Roca Rivero, comandante al frente del mando del ciberespacio, describe este cambio como una revolución en el arte militar. Considera que la inteligencia artificial es tan importante que transformará el poder y la prosperidad de los países en las próximas décadas.
Los algoritmos ofrecen inferencias, no verdades absolutas
Existe un riesgo latente en la dependencia excesiva de estos sistemas. La inteligencia artificial puede reducir la incertidumbre operativa, pero también puede producir una falsa sensación de certeza si sus resultados se reciben como conclusiones objetivas.
En realidad, son inferencias probabilísticas condicionadas por datos, modelos y supuestos previos. La dependencia de sistemas inteligentes no puede conducir a la pérdida de competencias militares básicas ni al abandono del juicio crítico.
El capitán de corbeta Juan Manuel Garat señala en un documento de opinión del Instituto Español de Estudios Estratégicos que, aunque la IA probablemente no igualará jamás la creatividad e intuición humana, sus superiores capacidades de procesado de información la convertirán en el mejor aliado en el planeamiento de operaciones.
El Ministerio crea un centro de referencia en ciberseguridad
Para gestionar esta transición, el Ministerio de Defensa ha creado el Centro de Referencia de Inteligencia Artificial. Esta entidad está encuadrada en el Mando Conjunto del Ciberespacio y opera bajo la dirección del técnico Enrique Ávila.
La necesidad de estas estructuras queda patente ante herramientas como Mythos, desarrollada por Antrophic. Este sistema ha demostrado capacidades para dejar al descubierto vulnerabilidades muy sensibles en el ciberespacio, lo que ilustra tanto el potencial ofensivo como la fragilidad de las redes actuales.
Un documento del Instituto Español de Estudios Estratégicos publicado en 2023 advierte que la desinformación como arma de estrategia híbrida es tan antigua como la propia guerra. Sin embargo, estamos asistiendo a un nuevo hito histórico en el que la inteligencia artificial juega un papel determinante que puede cambiar el escenario global.
Conviene evitar tanto el alarmismo como la complacencia ante estos avances. El problema doctrinal no consiste en aceptar o rechazar en bloque la tecnología, sino en determinar qué funciones puede mejorar, bajo qué controles, con qué límites, con qué trazabilidad y con qué responsabilidad humana.