José A. Hurtado García
Si existe un ejemplo claro de los “valores” que definen a nuestra actual sociedad, es evidente, que una de sus mejores muestras la tenemos en “El Código da Vinci”. Es un libro que jamás se me hubiese ocurrido leer si no hubiese sido por la “presión social” de los muchos correos que vengo recibiendo y que hacen comentarios sobre el mismo.
En primer lugar debo de aclarar que el autor es un IGNORANTE, así con mayúsculas. Y es una definición, no un insulto ni un menosprecio, Dan Brown es un desconocedor de la historia de la ciencia. Y lo malo es que, como dice un viejo refrán, “nada hay más atrevido que la ignorancia”. Él, y los asesores científicos de la editorial (que se supone debía de estar alerta a los “gazapos”), se permiten poner, negro sobre blanco, datos como los siguientes:
“El matemático Leonardo Fibonacci creó esta sucesión de números en el siglo XIII”, (pgn. 83).
El matemático Fibonacci publicó esa serie de números, junto con varias de sus curiosas propiedades, y algunos procedimientos de álgebra que había recogido de sus aprendizajes de la ciencia musulmana, que ya tenían noticia de dicha serie desde siglos atrás, probablemente recibida de la matemática hindú.
Pero prosigo con otras dos citas textuales:
“Los cocientes de los números precedentes poseían la sorprendente propiedad de tender a 1,618 es decir al número Phi.” (pgn. 120).
“Los primeros científicos bautizaron al 1,618 como «La Divina Proporción»” (pgn..121).
En primer lugar, el denominado “número phi” (que no hay que confundir con “pi”, según advierte el propio Brown), ni existe, ni ha existido nunca en las matemáticas ortodoxas tradicionales. Es un “invento” que no conozco de donde lo ha podido sacar el autor. Por supuesto, y en segundo lugar, el nombre de “divina proporción” es otro invento. El nombre matemáticamente conocido para esa relación, que no está definiendo en el texto, es el de “segmento áureo”. Los lados del cuadrilátero donde se puede encajar el Partenón cumplen esa propiedad: la altura de ese polígono es el “segmento áureo” de la base. Esa dimensión es posible trazarla facilmente sin conocer el número1,618, simplemente con una regla y un compás.
El Renacimiento tomó esa propiedad del clasicismo y la plasmó en obras pictóricas, escultóricas y múltiples edificios, pero jamás llegó a usarse el número 1,618 como tal, puesto que ni los clásicos ni los renacentistas conocían los números árabes y mucho menos la coma, (o el punto), como separador de decimales, que, recuérdese, no aparece hasta el siglo XVII. Por todo ello no logro descifrar a qué personajes se refiere el autor cuando habla de los “primeros científicos”, ¿será que para Dan Brown la ciencia comienza cuando aparece Newton?
Simplemente por no aburrir, la última utopía que aquí voy a citar, (digo utopía por estar fuera de la cronografía científica):
“En la actualidad esa línea estaba en Greenwich, Inglaterra” (evidentemente se refiere al meridiano inicial, que sigue estando allí y no sé por qué utiliza un tiempo verbal inadecuado).
“Pero mucho antes de que en esa localidad se estableciera el primer meridiano, la longitud cero de todo el mundo pasaba directamente por París, y atravesaba la iglesia de Saint-Sulpice. El indicador metálico que se veía hoy era un recuerdo al primer meridiano del mundo” (pág. 136).
Desconocemos donde Erastótenes y Marino de Tiro fijaron el primer meridiano de la Ecumene, pero no hay absolutamente ninguna duda de que Ptolomeo, en el siglo II de nuestra era, lo situó en Las Afortunadas, (actuales Islas Canarias), y que dicho meridiano fue fijado posteriormente en el límite más occidental de la Isla de El Hierro gracias a los viajes de Cristóbal Colón. Es obvio, pues, que su antigüedad es muy anterior a la del meridiano de París.
Queda demostrada, con las someras explicaciones anteriores, la ignorancia crasa de Mr. Brown en relación a la historia del conocimiento científico del autor del muermo que nos ocupa. Podía haber consultado a su padre un poquito más sobre las matemáticas que utiliza en su libro o sobre la parte de la Historia de la Ciencia que desconoce. Pero, es más, su ignorancia histórica corre pareja a la que acabo de exponer. Para muestra, la siguiente perla:
“Construida por los Caballeros Templarios en 1446, la capilla está llena de desconcertantes símbolos de las tradiciones hebrea, cristiana, egipcia, masónica y pagana” (pgn. 529).
Creo que no hace falta ningún añadido, para cualquier persona que conozca la fecha en qué desapareció la Orden del Temple, si se sopesa con cuidado la frase resaltada por mí en negritas.
Si a todo ello unimos una redacción, que haría palidecer de vergüenza a Marcial Lafuente Estefanía, por citar a un autor denostado literariamente hablando; unos “misterios” o “claves” que no lo son para cualquier lector medianamente sutil; unos personajes que no son tales, sino simples soportes para la acción novelesca, junto a una visión absolutamente lineal y estereotipada de las instituciones que presenta. Me pregunto ¿qué es lo que hace que este bodrio sea un best-seller?
Y puedo entender que los intereses editoriales, la publicidad, y la ignorancia de lo que los americanos llaman las mass-media hagan que el libelo se venda. Pero no alcanzo a entender el interés de determinadas revistas o publicaciones que afirman seriamente su nivel científico y “dan cancha” a semejante paparruchada
Si te ha gustado el post, puedes compartirlo en tu red preferida:
Y seguirnos en... 
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
← Comentarios antiguos
Comentarios recientes →
el codigo da vinci es un misterio que esta por resolverse porque leonardo da vinci dejo las claves para decifrar muchos misterios del mundo , muchos lo han leido pero no captaron el punto ,las pinturas que leonardo plasmo tienen los codigos , yo no lo voy a develar pero algo si digo: cuando alguien lo decifre habra descubierto la clave de practicamente todos los misterios , yo ya lo decifre…
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm no me gusto el libro yo pienso que lenardo da vinci , bueno el que hizo el libro no tenia nada que hacer e invento tantas mentiras como pudo solo para poder ganar dinero
SOY UN JOVEN DE BAJA CALIFORNIA, MEXICO Y REDACTO ESTE MENSAJE PARA COMUNICARLES A TODOS LOS LECTORES Y A EL AUTOR DE ESTE ARTICULO QUE MUY PROTO PUBLICARE UNA INVESTIGACION DE GRAN TRASENDENCIA INTERNACIONAL SOBRE LAS PINTURAS DE LEONARDO DA VINCI, LA PRIMERA TEORIA COMPROVABLE SOBRE EL MENSAJE QUE EN ELLAS SE OCULTA.
Y REDACTO ESTE MENSAJE PARA CALLAR LA VOCA DE CRITICOS COMO USTED QUE DAN OPINIONES ALGO DISPARATADAS YA QUE EN REALIDAD Y POR MEDIO DE MI INVESTIGACION SE COMPRUEBA QUE SI EXISTE REALIDAD EN EL TRASFONDO DE LA NOVELA A ESEPCION DE DETALLES MINIMOS, PERO QUE NO AFECTAN AL SENTIDO DEL MENSAJE PRINCIPAL Y MAS TRACENDENTE DE LA NOVELA!!! Y ES EL DE QUE “!!!SI EXISTE EL GRIAL Y ES EL SECREO MEJOR GUARDADO Y MAS PROTEJIDO EN LA HISTORIA DE LA UMANIDAD!!!”
PROXIMAMENTE SE DARA A CONOCER MI INVESTIGACION POR TODOS LOS MEDIOS DE DIFUCION MASIVA!!
ESPERENLA!!
algunos defienden el libro diciendo: “es un libro de entretenimiento, no tiene porque ser tan riguroso a nivel cientifico” patrañas, el libro es presentado en cada una de sus paginas como la gran verdad oculta, en ninguna parte el autor declara que es todo ciencia ficción, por lo tanto “el codigo da vinci” es un best seller gracias a nuestra ignorancia.
jajajaja, 253 comentarios… dejaran de ser masa, el libro es una muestra de que la gente no piensa por si misma, y todos siguen lo que le dicen. Hitler dijo entre mas grande es la mentira mas facil sera que una masa la crea, los pensamientos individuales son peligrosos, por lo tanto, sigan con sus pensamientos en masa. las verdades son solo mentiras que cumpli.
ajajajajaj, salvador martinez, el escritor, para callar la “voca”, ajajaja, ese si que es seguidor de dan brown
la verdad duele, esto va para mi primo..,. guillermo andrade
A mi, despues de leer casi todas las opiniones (no tengo tiempo suficientes, asi que disculpenme los que deje por leer), lo que mas asusta de todo esto es que, a pesar de tachar como una novela de ficcion “El Codigo Da Vinci”, halla gente que diga que le ha abierto los ojos. ¿Porque no pasa algo parecido con Harry Potter? Simplemente porque la autora no ha escrito en su web que escribe esos libros “para abrrir los ojos al mundo sobre la religion” que es lo que el sr. Dan Brown redacta en su web. Si este señor opina esto… eso es que trata de abrirnos los ojos a todos con verdades cientificas y estas que el esgrime son un cumulo de despropositos de fechas, lugares y documentos (algunos de los que cita ni siquiera existen)
A mi, personalmente, no me ha gustado. Mal escrita (hablo de estilo) y basicamente plagiada (creo que ya tiene dos denuncias). Lean mejora Umberto Eco y su “Pendulo de Foucault” que es una obra maestra.
hola tios , que mm les pasa , critican a un escritor y claro la literatura debe despertar interes y reflexion,por lo tanto a todos uds, invito a investigar el tema y no estar conformes con el dogmatismo de la iglesia catolica, hasta cuando vamos a ser esclavos de una religion opresora y capitalista, y los curas o son cabros o violadores, ablen de ellos tambien, y que mm fue la edad media , eso si callan , no? creyentes de pura dogma , desprendanse de sus tinterias y abran los ojos , valoren , y no sean miserables.
Cuantos libros no hemos leido, y tienen muchos datos erroneos. Porque solo criticar a este libro, sera que envidian su forma de escribir y su capacidad de inventar semejante Novela de ficción.
En el mundo todos somos ignorantes, ya que no conocemos en su totalidad, diversos temas de los tiempos de antes y los que van surgiendo actualmente.
Por otra parte, justifico a las personas expertas en arte, ciencia e Historia, y a las personas que creen fielmente en Dios sentirse agredidas por semejantes errores y blasfemias.
Ustedes de que se quejan, los unicos que pueden sentirse ofendidos son ellos, y jamas entrarian a una pagina como esta a externar sus preocupaciones.
No traten de sentirse expertos conocedores de mente brillante y juzguen a una persona que lo unico que queria era crear controversia y ganar $$$$$$$$$.
El numero phi (Φ) deriba de una proporcion que indica que a/b = (a+b)/a, pero en definitiva el resultado de la siguiente fórmula ((√5+1)/2) es aquel número, igual a 1.618033988749894848204586834365638.
Con esta proporción se determina el “rectángulo aureo”, se lo puede reconocer tambien, y siempre en forma exacta, en el la figura geométrica del Pentágono y en la estrella de cinco puntas, que se inscribe dentro del pentagono, y en quien sabe cuantas mas figuras geometricas plana y tridimencionales.
este númeroes utilizado en numerosos edificios antiguos y nuevos para determinar su proporcion en fachada y en planta, inclusive el arquitecto frances “le corbusier” (el cuervo), utiliza esta misma proporción para realizar su “Modulor” con el cual determina las proporciones del diseño de sus edificios y muebles y demas.
Con todo esto lo que quiero es confirmar la existencia de un número llamado “aureo” o “divino” y una proporción, que conozco en parte, que puede es denominada la “proporción divina”.
Hay que ser mas cautelosos en el momento de sentenciar una obra o una idea. El hecho de que no sepamos sobre algo eso no significa que ese algo no exista, estamos en una época en donde la libertad de expreción es completa, pero tambien da la posibilidad de escuchar cosas que no tienen sentido.
Seamos cautelosos al opinar.
mas información sobre el numero PHI:
http://descartes.cnice.mecd.es/Geometria/belleza/canonaureo.htm
http://retrofilo.tripod.com/06-vari/phi/phy01.htm
http://www.portalplanetasedna.com.ar/divina_proporcion.htm
primero deben de saber que la Biblia fue inspiración(si asi como lo leen) que este señor Dan Brown sea un total ignorante es solo culpa de el mismo. Les recomiendo que lean la Biblia es la unica verdad que necesitamos saber aunque algunos digan que es muy exagerada en algunos detalles.
el principio de la sabiduria es el temor a Dios
asi que porque perder el tiempo en un libro que su unico objetivo es engañar a todo el que lo lee.(aunque lo miren como ficción o solo por pasar el tiempo)eso quieras o no se va quedando en tu alma yu en tu cerebro y te contamina asi que no estoy insultando a nadie pero espero que algún dia nos demos cuenta que lo unico que necesitamos es a Dios y nada más.
ME PREGUNTO, QUIENES MAS INTELIGENTE? AQUEL QUE ESCRIBE UN LIBRO QUE VENDE MILLONES EN TODO EL MUNDO O AQUEL QUE SE CREE EL SABIO DEL MUNDO QUE DEBE LIBERARLO DE LAS MENTIRAS QUE CUENTA EL LIBRO, UD. AMIGO LECTOR EN QUE LUGAR PREFIERE ESTAR? O MEJOR DICHO: QUIEN NO HA ESCUCHADO EL NOMBRE DAN BROWN Y QUIEN DIABLOS ES JOSE HURTADO GARCIA??
Bueno, bueno, bueno….para variar hay desacuerdos, pero así somos. Creo que si me pongo en un contexto crítico…el libro como tal dista de ser una obra maestra, pero hay gente que prefiere leer antes que ver tele….y en realidad es preferible. Si buscamos que el autor sea un extraordinario conocedor de la historia y la ciencia, deberíamos remontarnos entonces a la época de la Grecia Clásica, cuando los días duraban 125 hrs. y alzanzaba para todo. El día de hoy no hay tiempo como para profundizar temas..para eso tenemos a los especialistas….bueno, de alguna manera todos somos especialistas en algo…..ver la mugrecita en el ojo ajeno y no ver la catarata del nuestro….en fin, hay que reconocer que el tipo se está haciendo millonario por captar la atención sin ser un genio y sin cometer ningún delito…bien por él…yo ahora estoy escribieno un libro que se titulará “El código del brácigo”, búsquenlo en las mejores librerias.
el libro es bueno, y dios iso a su hijo como hombre a si que por que no pudo dejar desendencia y ademas si queres leer historia lee el diario.
Es una pena que haya gente que defienda tanto a esta novela ya que el mismo autor asegura que es una investigación seria en National geographic, el asegura que todo es real, lo que da pena es ver que los pseudos católicos o los pseudos cristianos la defiendan, si esta novela tentara contra Mahoma o contra Yahvé, créanme que los Judíos defenderían mas a Yahvé y los Musulmanes a Ala o a Mahoma que los mismos católicos que no entienden ni una pizca de nada, aclaro que soy Católico y que no estoy de acuerdo de como este escritor relaciona todo como si fuera real.
Los evangelios apócrifos los puedes comprar en cualquier librería Católica o Cristiana, recomiendo se lean y se aprenda de estos sin olvidar su procedencia y su intención y así se sabrá el por que no fueron escogidos ni en el canon Judío ni en el Canon Cristiano.
Si el autor dijera que es una novela entonces estoy de acuerdo de que es una buena novela, pero el asegura que son datos precisos de una investigación formal.
Los Ateos tienen libre albedrío sobre esta novela en si es cierto o no, pero si perteneces a alguna religión que sea Cristiana, no puedes ser indiferente y apoyar tal lectura.
Sin afán de ofender, saludos.
ALGUIEN QUE ME PUEDA HACER EL FAVOR DE MANDARME UNA LISTA DE LOS PUNTOS MAS SOBRESALIENTES DE ESTE LIBRO DE BROWN? NUMERALOS POR FAVOR UNO POR UNO. QUIERO CONOCER LOS PUNTOS MAS IMPORTANTES QUE PRESENTA EL AUTOR.. GRACIAS.
La obra de Dan Brown sea verdad o mentira a tenido una gran repercusion ya que a hecho a miles de jovenes ponerse a buscar informacion y querer saber la verdad sobre la mentira mas grande del mundo que es el cristianismo.
quien tenga mis mismas opiniones puede ablar conmigo: [email protected]
hay comentarios en los que defienden al senor brown y disiendo que el y su libro le an dado formas para ampliar su conocimiento pero yo me pregunto que no la persona que que desea mas conocimiento lo busca sin que otros lo manipulen pues si te das cuenta ellos te estan diciendo lo que debes investigar que debes leer en siernta forma son o es un esclavo de las masas dejando a un lado los datos historicos y la ciencia ya que son cosas aparte todos aquellos que estan de parte de el para mi pareser son unos robots o esclavos de la ociedads
Este el el libro con mas verdades que se a publicado en años y si tiene herrores pero, ¿se fijaron en el documental de discoveri channel?; tiene mas herrores cronoligicos y carece de sentido alguno pues en varias oportunidades se contradice y ademas la misma biblia que tenemos se contradice sola porque no lo va a hacer un hombre que trabajo solo para como dicen muchos de ustedes “inventar una historia fantastica” con lo cual no estoy de a cuerdo.
es la verdad mas grande que he visto en mi vida.
¿La Biblia se contradice? Sin tomar en cuenta los apócrifos lo dudo. Y de hecho es mas dificil que 40 autores a través del tiempo escriban por su cuenta sin contradecirse, a que uno solo se invente su propia historia.
En cuanto al código Da Vinci, el problema es básicamente una cuestión de moral al recurrir a mentir (decir que algo inventado es historia verdadera) para vender tu producto.
No logro comprender como las personas, pueden perder su tiempo discutiendo libros tan bobos y absurdos, de veraz es increible, ese tal brown es mas bruto que el “chavo del ocho” porque no sabe NADA de historia, ni de nada, y los que avalan su libro tampoco jejeje, les recomiendo que vayan a estudiar un poco de historia, de arte, de ciencia, y dejen de creer en cuentos chinos.
Me detengo y uso unos minutos de mi valioso tiempo
solamente un “consejo” no hay nada nuevo en esta vida
creo que la humanidad vuelve a los tiempos antiguos cuando
solamente importava (el saber de algo nuevo) historietas de
hombres inmorales que solo buscan su propio interes
mejor te invito a que te interes al UNICO ESCRITO QUE PERMANECE HOY Y SIEMPRE “LA PALABRA DE DIOS” .
Me parece que nos estamos olvidando que se trata de una novela. Obviamente tiene muchas fallas en lo histórico, científico, religioso, etc. Pero me parece que estaremos de acuerdo en algo. No creo que en ninguna Universidad se vaya a adoptar el Libro “EL CODIGO DA VINCI” para instruir a los estudiantes de ciencias, historia, teología o lo que fuera, ya que, como dije antes, es una “NOVELA”, no un Tratado sobre ciencia, historia, arte, etc. etc. Como novela, a mi me resultó atrapante y no voy a negar que hay muchas cosas que se mencionan allí que me gustaría saber, para lo cual, de hacerlo, buscaría textos sobre investigaciones serias relacionadas con ese dato puntual que me interesa conocer. Pero creo que es necesario diferenciar entre el estudio de un campo determinado y la fantasia y el placer de la lectura que proporciona una novela.
No puedo creer tanta ignorancia y tanta estupidez. La verdad, es que la gente que no conoce a Dios a cualquier mono se le hinca. Yo no apoyare una obra, que, por muy famosa y controversial que sea, difame el nombre de aquel que dio su propia sangre por amor a mi.
Es cierto que ‘El Código’ es una novela, pero tabién es cierto que cualquier escritor que se precie de tal debe informarse un poco para no ‘meter la pata’
en cuanto a la información histórica que utilice, sino está haciendo una tergiversación que a mi entender no es justificable de ninguna forma (excepto que esto se aclare debidamente). Particularmente el libro me resultó muy entretenido, pero lo leí sabiendo desde las primeras estrofas que Dan Brown no era un gran escritor, es más, creo que es bastante mediocre y un muy buen marketinero. En todo caso hay otras fuentes anteriores, que no son novelas, que expresan más o menos las mismas ideas, pero no son más que IDEAS, que cada uno crea lo que quiera. Si la Iglesia Católica se siente amenazada es porque es muy susceptible o muy conciente de sus propios ‘errores’ históricos.
no se si a alguien le interese leer sus opiniones, si conocen la palabra relativo saben que cada quien tiene un significado diferente para cada cosa, yo lei las primeras opiniones y no las comparto simplemente respeto los puntos de vista, seria muy aburrido que todo el mundo pensara igual, a traves de los libros biblicos aceptados y los apocrifos que por algo no estan, se demuestran incosistencias en los relatos, (no me pondre a citar cada cosa esto es simplemente mi opinion)y ademas que la verdad como tal tambien es relativa (cada quien tiene una verdad) cada personaje de la obra de el libro
es en escencia de ficcion, (yo no soy creyente) , es otro punto la opinion de un creyente debe ser distinta a la de un no creyente?….. en fin para nadie es un secreto que el mensaje que si tiene muchas probabilidades en el libro es que la iglesia como tal si tiene algo oculto y lo esconde muy bien, no creo yo que sea algo tan simple como la humanidad en duda de cristo o la divinidad debe ser algo mucho mas importante,,,, cuanta informacion se quemo en el pasado,,,,y cuanta informacion falta para decifrar o entender el futuro….
bueno yo la verdad esque cuando leí el libro (sinceramente) me parecio un libro batante entretenido y aunque no sea totalmente real en sus… digamos ideas en lo que si estoy deacuerdo esque el cuadro de La ultima cena no es,en un principio,lo que parece ser,porque no negaran que algo tiene que tener y Bronw lo unico que hizo fue dar a conocer al mundo sus ideas sobre eso y si podia compartirlas,con todo esto no quiero decir que yo me crea la historia ni que este confundiendo fantasia con
realidad,simplemente,digo que lo que el escritor quiso transmitir fueron,basicamente,sus opiniones sobre el tema con todo cierto es que no deja de ser una nobela y que tiene fallas hitoricas pero si a la gente le gusta pensar en esa nueva historia e imaginar una nueva posibilidad con ella y la Iglesia no deberia entrometerse ni tampoco las malas criticas,todos tenemos opiniones sobre todo y eso es lo que nos hace libres asi que con todo el respeto del mundo degense de estupideces y piensen en este libro como lo que es,una nobela mas.
Me alcanzo con leer los seis primeros parrafos para saber que el articulo del señor Garcia es patetico. En primer lugar, el codigo da vinci es FICCION, a pesar de involucrar temas de la realidad, usted no puede tratar de ignorante a DAN BROWN, la mayoria de los datos del libro son correctos, y los errores que usted resalta, solamente un estupido los resaltaria. Son cosas minimas, y por lo que veo, el ignorante es usted, al cultivarse con el primer libro de historia que encuentra en la biblioteca de su casa. Tendria que haber leido, investigado mas del tema para darse el lujo de escribir lo que escribio.
No es culpa de Dan Brown que la gente haya tomado el libro como fuente de historia del cristianismo.
La novela es atrapante y, sospecho, que ha surgido interes por la verdadera historia del cristianismo en la gente gracias al libro.
Ignorante no es Dan Brown, ignorante es la gente que cambio de religion (porque escuche casos asi) por el libro, o se enteraba por primera vez de la existencia de algunas cosas mencionadas en el libro.
Para mi el libro es un auténtico bodrío, calidad literaria ninguna, lo único que tiene ese libro es enganche…
¿Porqué tan famoso? Pues porqué la iglesia le ha dado bombo sin más..
Y lo peor es que la gente cree que todo lo que sale en dicho libro es cierto, incluso como para considerarlo novela histórica..en fín, hay gente para todo.
P.D: La iglesia que más ilumina, es la que más arde!
Pes si tu fe es real por mas que te quieran desviar no podran todo depende de ti y de la mentalidad que tengas creo que es cuestion de madurez y aceptar otras opiniones.
La verdad es que cuando escribi el libro estaba pensando en gente tan ignorante y ociosa como uds. asi como uds se dan el derecho de criticar una novela de fantasia sin ninguna razon de peso io los puedo criticar a uds. y su mundo en el ke viven , mas aun sus ideologias,y sin querer uds van cayendo en mi juego…. a ver diganme , por que nadie crtitica la veracidad del mundo del señor de los anillos?, porque nadie critica la existencia de lugares imaginarios como Gondor por ejemplo… porque a nadie le incumbe… nadie se siente tocado, y si no te toca entonces quiza sea una novela basura para mi desde ese punto de vista, osea algo solo para ser leido y olvidado, pero la trascendencia y todo lo que ha generado mi libro pasa por que yo te toco un lado sensible, porque no gustan de mirarlo como una novela mas??, sera que cuando la novela esta mas lejos de la realidad es mas facil hacer la distincion y disfrutar, pero en este caso son demasiados incapaces de separar la lectura del libro de lo ke uds conocen como “Real”, sera que tope un limite? ese limite donde ya no sabes distinguir la realidad de la fantasia, y comienzas a creer que lo ke digo es real, pero ojo ingenuos es solo una novela, mas alla de las pretenciones mias resulto ser una excelente extrategia esto de tocar un tema polemico….de donde salieron los cientificos??? . acaso no se habian planteado antes el derecho a cuestionarse todo lo ke les rodea y lo ke les han contado por cierto… obviamente un buen cientifico se cuestiona todo cuanto le rodea, y si ya he metido ese bichito en vosotros , ya he logrado bastante.Asi que eso de ke me juzques desde su postura acida cientifica, es de esperar(3s mas siempre supe que seria asi), de todos modos yo soy quien los inste a pensar de ese modo, cuestionenlo todo, y porque yo no debo caer en el cuestionamiento??? , mal que mal es lo que queria, tenerlos a todos vosotros cuestinandose el mundo otra vez,tal como lo han hecho las mentes mas brillantes de este planeta, y que por cierto son kienes han logrado los grandes avances de los que tanto se jacta esta ignorante humanidad…..
amigo “dan brown” del comentario 287:
1)Como sabras la literatura es ocio, es placer.
2)tu ejemplo es muy malo. “El señor de los anillos” es ficcion pura, mientras que “El codigo Da vinci” es tambien ficcion, con la diferencia que los datos que menciona de arte y religion son reales. (lo dice el mismo autor en http://www.danbrown.com).
3)La novela es entretenida, y no importa los recursos que haya utilizado Brown para atraparte, lo unico que le deberia importar al lector es entretenerse con la novela.
4)Coincido con vos con el tema que la gente exagero demasiado la polemica, hay muchas teorias en cuanto al cristianismo, y una persona no ignorante habria tenido conocimiento de estas mucho antes de leer el codigo da vinci. Dan Brown armo una teoria propia, en base a lo que investigo. (si investigas, lo que aparece en el libro lo podes encontrar en cualquier otro lado)
MAS IGNORANTES SON LAS PERSONAS CRISTIANAS QUE CRITICAN A DAN BROWN, Y SON LAS QUE MAS ARMARON POLEMICA POR ESTUPIDECES.. DAN BROWN NO DESCUBRIO NADA, HIZO UNA OBRA ENTRETENIDA..
LEAN, INVESTIGUEN ALGO SOBRE LA HISTORIA DEL CRISTIANISMO, Y SE VAN A DAR CUENTA QUE “EL CODIGO DA VINCI” NO DICE NADA NUEVO… SI YO FUERA CRISTIANO INVESTIGARIA MAS SOBRE MI RELIGION..
CON ESTO ME REFIERO A QUE LA GENTE SE ENOJA CON EL CODIGO DA VINCI COMO SI FUERA LA UNICA “FUENTE” QUE MENCIONA ESAS “VERDADES” SOBRE EL CRISTIANISMO.
TODAVIA NO HABIA SALIDO ESTE LIBRO DE BROWN Y MI ABUELO (QUE MURIO HACE BASTANTE), YA ME HABLABA SOBRE “QUE JESUS TUVO UN HIJO CON MARIA MAGDALENA” ENTRE OTRAS COSAS. TODAS SON TEORIAS…
DAN BROWN “IGNORANTE”O”GENIO”
Muchos críticos literarios han tratado a Brown de mentiroso, incoherente , ignorante pero en realidad es un gran genio, cuyo único propósito es influenciar a la masa, destruir la fe católica, educar a la juventud convertirlos a su ideología muchos pensaran que esto es imposible, pero si tienen encuenta que el Código Da Vinci a vendido mas de 20 millones de copias, en 44 idiomas diferentes y que a sido el libro anticristiano que a provocado mas controversia en la historia notaran que la idea no es tan descabellada, les aseguro que de ignorante no tiene nada, el sabia que estaba dando datos falsos en su libro el Código Da Vinci y se los demostrare.
El Priorato de Sion según el libro es una sociedad secreta europea fundada en 1099, para resguardar la descendencia de Jesús y Maria Magdalena que a perdurado en secreto hasta el dia de hoy, esta organización existe. En 1975, en la biblioteca nacional de París se descubrieron unos pergaminos conocidos como
Les dossiers Secrets, en los que se identificaban a numerosos miembros del Priorato de sion, entre los que se destacaban: Isaac Newton, Sandro Botecelli,
Victor Hugo y Leonardo Da Vinci.
La verdad es que el Priorato de sion fue fundado por un político contemporáneo radical Pierre Plantard fue el francés culpable de esta gran farsa, fundo el priorato de sion en 1956 y su reputación no era muy buena era un antisemita con ficha delictiva, su gran meta era restaurar la monarquía francesa y por eso propago un linaje real francés, cuya genealogía conducía a Jesús, los pergaminos conocidos como Les Dossiers Secrets, mencionados en el libro contienen detalles del linaje de los reyes Merovingios, según estos expedientes Jesús tenia una hija Sara, quien se caso con un miembro de la antigua dinastía merovingia francesa, así iniciando un gran linaje. Plantard creyó que al planta documentos falsos, que apoyarán su historia lograría su meta de restaurar la monarquía, pero para su desgracia los documentos fueron analizados por historiadores los cuales fácilmente concluyeron que los documentos eran falsos, y esto fue mas evidente aun cuando un cómplice de Plantard hizo una confesión asombrosa, dijo haber ayudado a elaborar la genealogía de los grandes maestres, titulo sacado seguramente del rango de príncipe de la orden templaria (gran maestre). Por esto nunca fue publicada esta gran farsa.
La descabellada idea del Priorato de sion, nace en un pequeño pueblo al sur de Francia que se llama Rennes-La-Chateau.
La conspiración de Plantard para crear la genealogía real vino de su fascinación con un cura llamado Berenger Sauniere.
EL cual guardaba un gran misterio ya que el cura se torno muy rico y gasto grandes sumas de dinero en edificaciones excéntricas , su iglesia estaba dedicada a Maria Magdalena, se rumorea que havia encontrado algo importante escondido en la iglesia de hecho es verdad que en 1885 Sauniere fue enviado a renovar la iglesia de Maria Magdalena, dice la leyenda que durante la reconstrucción ,al desmantelar una columna los albañiles encontraron tres tubos de madera sellados con cera, dentro de los cuales había varios pergaminos.
Se teoriza que los pergaminos, eran la genealogía de la familia de Jesús.
Pero los historiadores saben por diarios de Sauniere que no es así, la fuente de su riqueza provienen de las ventas de misas , o sea que recibía dinero a cambio de dar misas a católicos devotos.
Hoy en dia el priorato de sion es un club social de pocos miembros, que reúnen
A beber vino y a mofarse de su gran farsa que engaño a medio mundo.
Dan Brown deja claras pistas de saber la verdad y de no ser ningún ignorante una clara pista es el chateau ville que es la mansión de Teabing, que sin duda es una clara alusión Rennes-LA-chateau que es el pueblo en donde vivía Sauniere el cual fue el culpable de la obsesión de Plantard. }
Otra pista clave es Jacques Sauniere quien es el gran maestre del priorato de sion , personaje creado sin duda a partir de Berenger Sauniere.
Esto deja claro que Brown sabia muy bien que su libro era una gran farsa, pero cual es fin de crear esta historia ficticia, habrá un plan siniestro detrás de todo esto, sin duda las respuestas se encuentran en sus dos libros mas famosos
(Ángeles y Demonios)(Código Da Vinci). Empezaremos por el principio de Brown en orden cronológico e histórico para así poder descifrar la verdad.
Los caballeros Templarios estaban constituidos por sacerdotes guerreros, quienes eran defensores del Vaticano y que con el tiempo se convirtieron en su peor amenaza, su misión era cuidar la ruta de peregrinos y cruzados camino a Jerusalén, se albergaban en el templo del rey Salomón, realizaron durante ocho años una misteriosa excavación, Que dio para una conocida leyenda , el santo grial, o sang real, el cual fue encontrado por los Templarios, de hay su gran riqueza , pero no hay nada comprobado , es mas los Templarios en realidad se hicieron ricos gracias a que iniciaron un eficiente sistema bancario con sucursales, uno podía depositar su oro y plata en Inglaterra y retirarlo en Jerusalén, Gracias a esto los Templarios amansaron una gran fortuna, lo que los llevo a poseer mas tierra que nadie toda Europa y ser dueños de una gran flota.
Se dice que su gran meta era crear una nueva y convincente religión, esto se debe a que cuando estaban en medio oriente conocieron a un grupo llamado
La Iglesia de Juan del Este un grupo que se origino en Judea, Egipto Hace unos dos mil años.
Los templarios creían que Jesús era un falso profeta, que era un cismática de la religión de Juan, y es posible que sea verdad Historiadores dicen haber descubierto que Jesús habría empezado como seguidor de Juan el Bautista, esto significaría una gran amenaza para el Vaticano, Así que decidieron acusarlos de sacrilegio y practicas satánicas también el rey FelipeIV El Hermoso quería eliminar a los Templarios se dice que fue por celos pero en realidad era por un tema netamente monetario.
La orden fue suprimida en 1312 por el papa y sus propiedades asignadas a sus rivales, los caballeros Hospitalarios, aunque la mayor de aquello se las apropiaron FelipeIV el Hermoso y el rey Eduardo II de Inglaterra, el cual desmantelo la orden en este país.
Pero nunca encontraron el oro de los templarios, se dice que embarcaron su oro antes de ser apresados oro que después de esa embarcación desapareció misteriosamente de la historia, los templario logran sobrevivir se mezclaron con la gente común y se reorganizaron convirtiéndose en los …
Masones anteriormente llamados caballeros Templarios, se infiltraron en altos puestos políticos e incluso en la guardia Suiza del Vaticano, también en organizaciones secretas, se cree que su poder es tan grande, que de las 57 firmas de la declaración de la independencia(EUA)se sabe que por lo menos 50 eran Masones, pero se sabe que los antiguos Masones se fusionaron con otra gran logia…
Los Illuminati, su origen en latín significa”iluminados” iniciados en el año 1776 llamados iluminados de Baviera, esta logia fue formada por Adam Weishaupt.
El nombre Weishaupt no es casual es ficticio parte de un código secreto usado para iniciar la batalla de una elite de científicos en contra de gobiernos patrocinados por la iglesia, la iglesia tenia un conflicto entre sus dogmas y el saber científico, como es el caso de Galileo Galilei quien dijo que la tierra giraba entorno al sol, por lo que la iglesia lo condeno a prisión y lo obligo a retractarse de todas sus teorías, esto debido a que era opuesto a la palabra de la iglesia y su temor a la idolatría del sol uno de los dioses mas antiguos de la historia, sin duda los Illuminati, son la logia mas temida de la iglesia, debido a que sus teorías científicas siempre han ido encontra de los dogmas de fe católicos posteriormente los Illuminati se fusionaron…
En el año 1782 los Illuminati integraron a los templarios, esta fusión fue llamada Francmasonería y esta logia si que es poderosa tanto que hasta Benjamín Franklin comprendió cuando fue a Filadelfia que la Hacerse Francmasón, su diario e imprenta serian contratados, también hay presidentes Francmasones Quizás el mas famoso sea George Bush y el poder de esta logia quedo en el billete de un dólar que es usado hoy en dia en el que aparece el “ojo que todo lo ve” un símbolo Illuminati que significa clarividencia, y la pirámide con sus trece escalones que son sus trece rangos y las letras que aparecen en la zona inferior de la pirámide MDCCLXXVI que es el año 1776 el año de la creación dela orden de los Illuminati y nos dejan un claro mensaje con estas palabras
“Novus Ordo Seclorum”que traducido al latín significa “Nuevo Orden Secular”
pero todavía queda mas…
Los Illuminati están en la comisión de Bilderberg , unos de los grupos mas poderosos del mundo, del que se sospecha que controla la economía mundial
Y hasta los gobiernos.
Los Bilderberg surgieron en 1954, fundado por el príncipe Bhernard un francmasón que dice pertenecer a la dinastía Merovingia, a quien se le a vinculado con los nazi, se reúnen en el hotel Bilderbes , en los países bajos de hay que proviene su nombre.
En una reunión David Rokefeller propuso formar una gran comisión esta conocida después como la comisión Trilateral, que casualmente forma las tres partes de la pirámide.
El propósito de los Bilderberg era una Europa unida, empezó con el mercado común y ahora tenemos a la Unión Europea que solo son Burócratas que controlan Europa.
La misión principal de cualquiera de estas logias es erradicar la religión católica, gobernar a las masas, para que se conviertan en sus esclavos, trabajadores maleables, animales de laboratorio y sin duda han empezado ya uno de sus primeros objetivos es educar a los jóvenes convertirlos a su ideología , y destruir la confianza en el sistema político y de la religión.
Pero porque tanta obsesión por la iglesia católica o mejor dicho por el Vaticano, porque se han infiltrado en la guardia Suiza o porque tienen alrededor de 121 miembros católicos como arzobispos, obispos, cardenales, el mas claro ejemplo de la existencia de estas infiltraciones es la misteriosa muerte del papa Juan Pablo I y los negocios que sostenía la logia P-D con el banco del Vaticano, administrados por un arzobispo.
Será que el Vaticano esconde grandes secretos no seria raro pensarlo, después de todo su famosa biblioteca se extiende a unos 80km,y solo tienen acceso a ella un selecto grupo, se dice en este lugar, el Vaticano guarda documentos de la 2da guerra mundial y la falta de participación del papa en el holocausto, también debe docenas de Evangelios, que no se incluyeron en el Nuevo Testamento, cuyo contenido amenazaría a la iglesia católica.
Existen catacumbas bajo el Vaticano, el los cuales se dice que estaría el cuerpo momificado de Jesús y objetos históricos que podrían apuntar hacia el verdadero origen del hombre.
Sin duda estas teorías serian un hecho suficiente para cualquier logia del mundo, para infiltrarse en el Vaticano, después de todo hay quienes piensan que los únicos documentos capaces de destruir a la iglesia se encuentran en el lugar mas misterioso del mundo el Vaticano.
Muchos de ustedes se preguntara que tienen que ver estas logias con Dan Brown, la respuesta es muy sencilla e llegado a la conclusión que Brown, es miembro de alguna de estas logias y sin duda lo demuestra en sus libros cuya única función es destruir la confianza y la fe en la iglesia católica y convertir a los jóvenes a su ideología, y lo a logrado con su gran libro “El Código Da Vinci”
A echo que un gran numero de jóvenes pierdan la fe en la iglesia católica y lo que es peor los a conducido indirectamente a logias, que dicen saber la verdad
Y guiarlos por el verdadero comino, como es el caso de la orden Illuminati de Gabriel López de Rojas sin que siquiera se den cuenta de que han sido usados para ganar terreno en una guerra invisible para la mayoría de las personas.
Estas logias existen y hay una continua la guerra entre ellos y la iglesia, para nuestra desgracia, esta guerra es ya que no es algo que se vea en la televisión o salga en los diarios, muchas gente piensa que en el mundo hay fuerzas que influyen en nosotros, los representan en Dios y el demonio que son quienes guían , pero la verdad es que estas fuerzas son la iglesia y las logias, ellos son los que manejan la economía mundial y nuestras vidas realmente y muchas veces nos influencian sin que siquiera nos demos cuenta.
hola a todos!!! solo les quiero decir que yo el libro lo lei como un pasatiempo pero desde que lo lei tengo muchas dudas!! Y tambien les quiero decir que DAB BROWN no es un IGNORANTE!! El no invento todo eso!! El obtuvo pruebas por algo lo publico!! Aca en Paraguay muchas personas lee el libro y casi todas ya sienten intrigas y preguntas!! Que pasaria si todos vieran la pelicula?? A la Iglesia no le conviene!! no:?::?: Ok, solo quiero decir que Dan Brown es un excelente autor y valiente por publicar un libro tan delicado!! Lo Admiro mucho!!! Tengo 14 años y soy de Paraguay!!!
Les dejo 6 VERDADES sobre este tema.
1) Dan Brown no es un ignorante, tampoco un genio, es un escritor, con mucho exito.
2)El codigo da vinci es ficcion, pero los datos son reales, investigados de otras fuentes.
3)El Codigo Da vinci no dice nada nuevo.
4)La persona que se sintio afectada por la obra es una persona IGNORANTE. Ya sea un cristiano ofendido, o un cristiano que cambio su religion por leer esto.
5)La iglesia no es conspiradora. No existe una conspiracion. En todo caso hubo una conspiracin en el nacimiento de la iglesia.
6)Jesus NO ES EL HIJO DE DIOS. Sepanlo amigos cristianos. Fue un simple profeta.
Debo decirte que a mis 19 años ya he oido varias veces, ke el número 1’618 tiene el nombre de la “Divina Proporcion”, en programas como el de Iker Jimenez, mucho antes de que se estrenara la obra de Dan Brown. Este número resulta por ejemplo de dividir la longitud total de tu brazo entre la del antebrazo. Para criticar tambien hay que documentarse
EN CONTESTACIÓN A LISA LE DIRÉ QUE LO QUE DICE ES COMPLETAMENTE INCIERTO. ADÁN Y EVA ESTÁ ADMITIDO COMO MITO(O PARÁBOLA, COMO QUIERA DECIRLO) POR LA PROPIA BIBLIA, ASÍ QUE ESTÁ BASÁNDOSE EN UN ARGUMENTO DE VALOR NULO, PORQUE ESTÁ CONSIDERANDO ALGO QUE YA ESTA RECONOCIDO COMO FALSO COMO VERDADERO. EN CUANTO AL CODIGO DA VINCI, LE DIRE QUE SOY CRÍTICO DE LITERATURA Y QUE SI USTED HA LEÍDO EL CÓDIGO DA VINCI PENSANDO QUE ALGO DE LO QUE DICE ES VERDAD, DISCULPE PERO ENTONCES ES QUE VD NO SABE LEER LITERATURA CORRECTAMENTE. UNA OBRA LITERARIA JAMÁS, JAMÁS DICE LA VERDAD. VD ESTÁ LEYENDO LA LITERATURA COMO HISTORIA Y POR ESO CREE QUE ALGO DE LO QUE DICE ES VERDAD. SI PE YO DIGO MIRE EN LA LUNA HAY BURROS EN UNA NOVELA, QUE ES PERFECTAMENTE VÁLIDO, ¿LO CREERIA USTED?. DISCULPE PERO QUE USTED NO SEPA DIFERENCIAR HISTORIA DE LITERATURA, Y QUE NO SEPA LEER CORRECTAMENTE ES UN PROBLEMA QUE LE IMPIDE ENTENDER LA DIFERENCIA ENTRE UNA COSA Y LA OTRA, Y POR ESO CREE QUE ALGO DE LO QUE PONE EL LIBRO ES VERDAD. SIENTO DECIRLE ESTO, PERO DESDE EL PUNTO DE VISTA CRÍTICO, VD ES UNA INGENUA EN LITERATURA, Y NO LA LEE BIEN
EN CUANTO A LOS DATOS DEL CÓDIGO DA VINCI SON TODOS FALSOS POR UNA SENCILLA RAZÓN. ESTÁN ESCRITOS EN UNA NOVELA, Y EL QUE CREA QUE UNA NOVELA DICE ALGO DE VERDAD ES QUE NO SABE LEER LITERATURA, POR LO TANTO LOS DATOS SON FALSOS, SON UN INTENTO DEL AUTOR DE HACER REALISMO EN UNA OBRA SUBLITERARIA PARA UNA CULTURA DE MASAS DESDE EL PUNTO DE VISTA LITERARIO
Señor Miguel Angel(del comentario 295 y 296):
Los datos del Codigo Da Vinci, son “VERDADEROS”. Lo dice el mismo autor en su pagina web.
Usted mismo puede investigarlo…
Señores y Señoras creo que los que estan un pocos desubicados son aquellos en considerar que el libro “codigo da vinci” es un informe cientifico o un manual de instrucciones de la religion o dicho sea de paso cualquier libro de historia que permita aprender, si no todo lo contrario “el codigo da vinci” es solo una NOVELA DE FICCION, literariamente una novela TRILHER. Son solo ustedes los que en contra de este best seller ponen en discucion sus temas a tratar, DAN BROWN solo tubo intencion de divertirse escribiendo y generan un buen recurso economico. Gracias. Y no olvidar Dan Brown siempre aclaro que esto es FICCION, no se olviden Ficcion.
todos los que creen en los descendientes háganlo, porque es cierto, pero olvídense de que en la familia n – - – - hay gente como jesús, tendrán su adn pero nada más, claro que hay personas buenas pero otras muy muy malas, y por lo que sé, las buenas no tienen ningún interés en revelar sus identidades ni volver a la monarquía ni nada por el estilo, ahora como siempre hay gente sedientas de poder, sí… hasta en la estirpe del mismísimo jesús
A mí me gustó la novela sin más y no andé buscando tres pies al gato… Yo ya lo leí sabiendo que todo lo que se cuenta no tiene por qué ser verídico.
← Comentarios antiguos
Comentarios recientes →
Los comentarios están cerrados.
{ 1 trackback }