Pues mira que me caía bien la vocalista de Tahúres Zurdos: me parecía sincera y comprometida; pero debe de ser que, como todo suele subirse a la cabeza, el cargo de miembro de la Junta Directiva de Artistas Intérpretes o Ejecutantes(AIE), presidida por Luis Cobos, le ha transmutado la sinceridad y el compromiso.
Dice esta mujer de voz potente y curtida (al menos cuando canta) y que no pasa por su mejor momento artístico (probablemente por culpa de las descargas en la Red, faltaría más): “Los piratas digitales de Internet (…) están robándonos a gente que estamos sacando de nuestro bolsillo la posibilidad de seguir nuestra carrera y si viene gentuza como esta y nos hace esto pues apaga y vámonos”. Aurora concluye que a los usuarios de redes P2P hay que llamarlos “ladrones, porque no tiene otro nombre”. Todo esto a través de una entrevista concedida a la cadena Ser y que recoge Libertad Digital.
Se muestra abiertamente partidaria de los cánones de los CD vírgenes, pero reconoce que no sabe cúanto cuestan; y, aunque admite que las copias de seguridad son lícitas, es partidaria de multar a quien lo haga. En fin, quién la ha visto y quién la ve. Tan lúcida, tan liada…
Actualización (15 oct-20.25 h.): No se pierdan tampoco el artículo La diferencia entre un artista y el que vive a costa de los artistas en Barrapunto.
Actualización (18 oct-19.30h.): Jaume Sisa, también al descubierto en No tan utópicos, por Escolar.
{ 68 comentarios }
← Comentarios antiguos
Hola, Aurora (doy por bueno que eres Aurora y no algún troll robaidentidades de ésos que pululan por ahí). En primer lugar, agradecerte que tres años después de publicar el post ta hayas animado a participar en la conversación (no sé si tendrá algo que ver la inminencia del lanzamiento de tu nuevo disco) y aclarar algunos de los puntos de tu, digamos, no demasiado educadas ni agradecidas declaraciones sobre aquellos que te sostienen (a ti y a todos los músicos) pagando por tus conciertos, añadiendo valor a tu imagen y comprando tus discos, aunque cometan el grave pecado de querer compartir con los demás lo que a ellos les resulta maravilloso.
No voy a extenderme demasiado en la contestación, puesto que mi postura al respecto es la misma. Clara y diáfana. Simplemente te devuelvo en pasiva las acusaciones de ignorancia que repartes a diestro y siniestro entre el personal, como si la vida de un músico fuese hoy día un secreto para alguien. Ignoras que para que alguien se descargue una canción en una red P2P otro alguien o ‘alguienes’ tienen que haberla subido primero. Es decir que si te parece estupendo el P2P (lo contrario, dices, es insultar a tu inteligencia), no sé cómo te puede parece una barbaridad que alguien cuelgue tus canciones en la Red. No hay una cosa sin la otra. Es más, los mismos que las descargan son los que las comparten.
Ignoras también que en España está perseguido compartir material intelectual con ánimo de lucro (económico, suficiente para enriquecerse), pero no el que se hace sin ese ánimo. Si conoces algún caso en que alguien ponga a la venta copias de tus canciones sin tu autorización, házmelo saber. Estaría siempre de tu parte.
Ignoras igualmente que hablas con alguien que ha sido músico activo durante casi 20 años y que también se lanzó al vacío, malviviendo y trabajando hasta la extenuación en aras de un sueño. Es decir, que conoce perfectamente y en muchos casos de manera aún más dura todo lo que cuentas acerca de lo muy chungo que lo pasa un músico, de forma completamente voluntaria, para alcanzar o intentar alcanzar sus metas. Muchos de los millones de personas que lo pasan igual o peor en el mundo no tienen la posibilidad siquiera de elegir. Pero aún habiendo vivido en mis carnes esa dulce penuria que tan detalladamente nos cuentas, jamás cometería la torpeza o la bajeza de insultar a sus seguidores (yo también te hablo claro, porque al igual que tú me la suda caerte bien o mal). Si miras en la columna de la izquierda, verás que no tengo ningún problema en compartir mi obra, tanto musical como literaria, y sin llamar “gentuza” o “ladrón” absolutamente a nadie.
Pero lo que más me inquieta es que ignores que quien único azuza a la gente contra ti eres tú misma, con declaraciones como las que dieron origen a este post. Eres como una niña del exorcista, que larga espuma por la boca y a continuación te nos pones a cantar villancicos. Sinceramente, te recomiendo un replanteamiento a fondo de tus conceptos y un esfuerzo por conocer y abrazar toda esta revolución de los derechos de autor que, efectivamente, está teniendo en Internet una vía perfecta para su desarrollo. No te costará mucho esfuerzo, viene a ser algo similar a lo que tú yo hacíamos hace 20 años con los casetes y el vinilo. Y seguro que verás que te va a interesar mucho más que el actual modelo de explotación de los músicos.
Bastaría con pensarse las cosas dos veces antes de hablar. Lo demás son consecuencias. Tú pones las causas.
Un saludo. Y suerte con el nuevo LP. Otra vieja gloria, pero del 62
Hola de nuevo Meida.. No voy a entrar más en esto, tú y yo sabemos perfectamente lo que yo he querido decir… que crees que soy una maleducada? Será que tú habrás estudiado en un colegio suizo.. Que crees que insulto a mis seguidores? Deja que eso lo decidan ellos.. Que crees que tengo que colgar mi obra y compartirla? Deja que eso lo decida yo… que crees que te estoy insultando a ti? Yo lo que creo es que no me has leído bien y te das por aludido con gran facilidad.. Me pregunto por qué será…
En fin, que te agradezco esta gran oportunidad para contestarte, ya que sigues teniendo este post después de más de 3 años, siempre la entrada nº 1, como pareciendo que una, después de casi 30 años de profesión no haya hecho otra cosa que ir “insultando por ahí”.
Lo dicho, gracias y mucha suerte… Aurora Beltrán Gila
Hola mmeida,
yo entiendo en el comentario de Aurora que critica a los que se lucran con el trabajo de otros a través de internet, no que critique a todos los usuarios en general.
Por otra parte, todo este debate me hace pensar… si yo creo algo (de crear, no de creer), lo que sea, un libro, música, y me cuesta un dinero invertir en mi proyecto… ¿no soy yo también la que tengo que decidir qué hago con lo que es mío? ¿si lo comparto o no? ¿o lo deciden los demás?
no sé…
Hola, anna. Dudo que Aurora se refiriera en su momento a lo del lucro, porque no hizo referencia en ningún momento a ese (importante) matiz. De hecho, ahora mismo tampoco parece tenerlo muy claro.
Sobre tu duda, te la respondo: cada uno debe dedicir qué hace con sus creaciones. Si las guarda en un armario, si las comparte o si las comercializa. Lo que no puedo impedir es que la ciudadanía acceda a sus creaciones haciendo bueno el derecho universal al libre acceso a la cultura. Lo mismo que ha hecho Aurora y todos los artistas en la historia de la humanidad: aprender, recrear, compartir, analizar, versionar, experimentar… con todo lo que hicieron los artistas anteriores.
¿O acaso crees que Aurora inventó el rock? Ni siquiera en castellano. ¿Cuántas cintas habrá grabado para estudiar y analizar? ¿Jamás se ha bajado nada del eMule?
Se trata simplemente de ver que el mercado cambia y el público también. En este caso, o estás con ellos, o ya no estás. Ellos pagan por lo que consideran justo, y reitero que son los que siguen sosteniendo el negocio musical.
Un saludo.
A los que nos gusta escuchar música no nos gustan ni los músicos lloricas ni los músicos que nos criminalizan por compartir algo que nos gusta.
Despues de leer esos posts kilometricos solo he de preguntarles a gente como Aurora sobre que piensan de que yo como profesora que soy haga infinidad de trabajos y para poder grabarlos en un cd tenga que pagar un canon a otra persona… si eso no es robar… Vamos, yo estoy harta ya de este tema, que dejen de insultarnos.
Y a los 3 fans de Aurora decirles que toda la razon que pudiesen tener la perdieron con sus maneras.
por que cojones debe cobrar derechos de autor o cualquier otra retribucion un artista que ha creado algo?
deberia cobrar yo por cada edificio que diseño un canon? por cada mueble que creo? cobran canon los alfareros? y los escayolistas?
lo que se deberia hacer es suprimir los derechos de autor, y que el creador cobre por obra creada, no por cada copia o edicion de esa obra.
No sé si publicaréis aquí mi comentario o no… La verdad es que, aunque querría, no puedo extenderme mucho, es muy tarde, he estado currando y me quiero ir a dormir. Pero con lo que he leído aquí no puedo acostarme sin dar mi opinión.
Yo no soy ni músico, ni escritora ni una “intelectual”, no puedo competir con la verborrea y los tecnicismos que utilizáis algunos por aquí, más que nada porque, si no sé bien de lo que hablo: ME CALLO. Si alguien hace un comentario, en un momento dado, susceptible de confusión LE PREGUNTO QUÉ QUERÍA DECIR EXACTAMENTE, y si esa persona me lo aclara, suelo dar por buena su respuesta, me guste o no, me convenza o no, esté de acuerdo o no.
Luego, daré mi opinión, pero dejando claro que es mi opinión.
Lo que he visto por aquí es más bien que se han tergiversado absolutamente las palabras de Aurora Beltrán… no sé muy bien con qué intención, ¿crear conflicto para aumentar la popularidad de la página? (esto me recuerda al “aquí hay tomate”)…
Cualquier persona que haya escuchado alguna vez hablar a Aurora ¡¡NO SÓLO EN ESTA ENTREVISTA!!, sabe perféctamente a quién se refiere cuando habla de ladrones y gentuza… Cualquier persona con un mínimo de habilidad en comprensión del lenguaje puede entrever lo que ella quiere decir… Y yo creo que en esta página son todos lo suficientemente inteligentes y están lo suficientemente cultivados como para intuir que, si ha habido algúna confusión con las palabras de Aurora son más bien por mala fé…
Y es que bien es cierto que todo depende de los ojos con los que se mire, o en este caso, de los oidos con los que se escuche.
Y, lo veo bien claro cuando respondes a Ana (comentario 54) “Hola, anna. Dudo que Aurora se refiriera en su momento a lo del lucro”…
Meida, no es por nada, pero estás emitiendo un juicio muy subjetivo ¿no?… “Tu duda” es la diferencia entre realidad y opinión… Y es el comienzo del conflicto.
Escuchaste una cosa y emitiste un juicio basado en una “duda” , en una opinión… la única que sabe lo que realmente quería decir es Aurora Beltrán, y lo ha dejado claro… A partir de ahí, es “hablar por hablar” lo cual en tu página puedes hacer, desde luego, que para eso es tuya. Puedes escribir lo que te de la gana… pero, un profesional “de tu talla” debería tener más respeto por la palabra ajena y no insultar la inteligencia de los lectores… estamos acostumbrados en este país a tener demasiada “información sesgada, parcial y subjetiva” y sabemos, que antes de hacernos una opinión hay que contrastar las fuentes, pues estas muchas veces no son de fiar…
Yun, no hay ningún motivo para no publicar tu comentario. Al contrario que muchos de los otros que envían los supuestos fans de Aurora, el tuyo es argumentado y carente de insultos gratuitos.
Sober tu razonamiento de que nuestro razonamiento es subjetivo, decirte tan solo que, en cualquier caso, el tuyo también lo es. Lo que ha dicho Aurora está escrito y, que yo sepa, ella no ha emprendido acciones contra el medio que lo publicó por tergirversar sus palabras.
Ella se refiere textualmente a “los piratas digitales”, y ése es el nombre que le dan los fundamentalistas del copyright a quienes comparten archivos sin ánimo de lucro. No s una deducción nuestra ni es subjetivo. Es lo que es.
Un saludo.
Hola Meida, gracias por publicar mi comentario. Querría dejar clara una cosita:
Puede que tengas razón y que yo también sea subjetiva… PORQUE REALMENTE SOY FAN (QUE NO FANÁTICA) DE AURORA BELTRÁN, y no “supuesta”, sino real y además ORGULLOSA DE SERLO!!.
Y cuando digo que “no soy fanática” lo digo porque por mucho que me guste un grupo o una cantante en particular, un partido político o lo que sea… si veo algo que no me gusta, lo voy a decir igual… lo hago en mi vida cotidiana cada día… nadie es perfecto y cada uno tiene sus opiniones…
Hecha esta matización, continúo… Dices: – “Ella se refiere textualmente a “los piratas digitales”, y ése es el nombre que le dan los fundamentalistas del copyright a quienes comparten archivos sin ánimo de lucro. No s una deducción nuestra ni es subjetivo. Es lo que es.”…-
Como dices, la definición exacta de “pirata digital” viene dada por esos “fundamentalistas del copyright”… Disculpa mi ignorancia, pero yo no conocía el significado literal de esa palabra, así como me ocurre con muchas otras… pero las utilizo igualmente aplicándoles mis connotaciones personales según lo que quiera decir en cada momento… Ya le diremos a Aurora que, cuando utilice ciertos vocablos, vaya con la Real Academia de la Lengua debajo del brazo, matice y nos recite las definiciones para evitar que vuelva a haber malentendidos…
Por cierto!, (*) Definición de “fundamentalismo” según la R.A- “3. m. Exigencia intransigente de sometimiento a una doctrina o práctica establecida”.
No me considero ni mucho menos intransigente ni sometida a ninguna práctica o norma establecida… (que aburrido) Prefiero a las personas que usan su lenguaje con plena libertad, y que se permiten hablar sin tapujos y de forma no académica… (repito, qué aburrido)
Y si por no hablar de una forma académicamente correcta, alguien se siente ofendido, que sean esas personas las que se defiendan y exijan la matización, por supuesto.
En este caso, habrá gente que “no haya pillado” lo que Aurora estaba expresando, que hablen lo que quieran… Pero NINGUNO de sus seguidores nos hemos sentido aludidos u ofendidos, básicamente porque Aurora Beltrán demuestra el músico que es, la persona que es y el respeto que tiene a sus seguidores, en cada uno de sus conciertos y en el backstage, cara a cara…
Para mí, eso es LO ÚNICO que me demuestra quién es y sigue siendo AURORA BELTRÁN… No textos o entrevistas a medias.
Repito que yo no voy a hablar de tecnicismos, ni de p2p etc. porque no entiendo, por lo tanto me callo… Pero cuando oigo “Aurora ha insultado a sus seguidores” no puedo sino indignarme (una vez habiéndome informado, claro) porque si hay algo que identifica a esta mujer (aparte de su pasión por la música) es el respeto y la cercanía para con sus fans… Lo digo por experiencia.
Quien no haya estado en un concierto suyo, quien no haya hablado cara a cara con ella, que haga como yo si tuviera que ponerme a disertar sobre Física Quántica… coño, mejor que se calle ¿no?… O al menos, no nos metáis a los seguidores por medio.
Y ya me callo, que siempre digo que no voy a extenderme y acabo escribiendo un libro!.
Discúlpame Meida pero no voy a entrar a hablar más de este tema, porque no quiero copar esta página, que me exaspero, ni quiero contribuir a aumentar el índice de visitas a tu blog (al menos a éstos post) – supongo que lo entenderás.
Te devuelvo el saludo, gracias.
Queria dar mi opinion sobre el tema, desahogarme mas bien. Harto estoy de que me llamen pirata, cuando antes en los tiempos de las casettes este negocio iba viento en popa a pesar de las copias. A la señora esa de Tahures Zurdos no la insulto porque valgo mas que ella, solo decirle que si no gana mas dinero es porque en su terreno es una inutil, señores no todos valemos para cantar, aunque ciertas televisiones se empeñen, por otro lado os pongais como os pongais ,ni colocando canon a los perros que por tener crias deberian tener derechos de autor sobre ellas, vais a terminar con esto. Vuestro tipo de negocio no funciona, enteraos ya, y nosotros no tenemos la culpa. No podreis tapar el Sol con un dedo.
Por cierto recomiendo a todo el mundo que haga copias privadas de todo su material, puesto que pagamos canon a esos amigos de lo ajeno. Finalizo, ni se escribir ni me importa, creo que se me entiende, y a buen entendedor……..
Que post mas largo, en el tiempo y en el espacio! Hola a todos, Hola al autor y sobre todo, si me lees, Hola a Aurora. Nunca he comprado nada tuyo, pero me sé de memoria el “Tocaré” porque llego a mis manos en una cinta TDK que me pasó un colega hace muuuuuuucho. Juro que cuando lo oigo por ahí, en alguna radio, se me ponen los pelos de punta. Eran tiempos del P2P antediluviano.
Es una putada el P2P, seguro. Antes, la “distribución enrollada” entre colegas, era mucho menor. Con internet, los colegas se han multiplicado de forma exponencial y, sin conocerlos si quiera, puedes compratir. Pero si he notado una cosa. Ahora, la mayoría de músicos, os partíis mucho más los cuernos en los conciertos, que dicho sea de paso, han subido de precio de una forma también exponencial. Pero sigo pagando con gusto un directo. Eso no se puede piratear. Verte las venas hinchadas en la garganta y la expresión en tus ojos mientras estás tocando es lo que me hace vibrar.
Cuando vuelvas por aquí, volveré a verte.
Vaya con Aurorita…yo siempre he admirado a esta paisana mía que desde luego con esta perla que ha soltado ha dado un puntapié tremendo a la mitad de la temática de sus canciones. Tanto cambia a la gente el dinero? En fin, chaqueteras aparte, yo pienso que compartir archivos ni es ni podrá serlo nunca porque entonces tambien tendrian que ilegalizar prestarle un libro a un amigo. Tu libro es tuyo y lo prestas a quien quieres…como si lo sacas a la plaza del pueblo y se lo van pasando los vecinos para leerlo. Para mí es tan simple como eso, pero aplicandolo a los archivos. Ni lo vendo ni me lucro. Lo comparto
Si tanto aman la música que lo demuestren. Por mi parte comentaré por Pamplona que Tahúres zurdos se han vuelto titiriteros de tres al cuarto…puag
MalditaNerea
(Besicos a tod@s menos a la inquisición disfrazada de cantantes)
Pobrecita Aurorita Beltrán, David Bisbalín, Bustamantecito, Alejandrín Sanz…. pobrecitos todos ellos que por cupa de los ladrones del p2p no pueden echarse algo de comer a la boca, que su familia pasará penurias, que pena que su chalecito en la zon más cara de España solo podrá tener 15.000 metros cuadrados, por favor!!! Lo que tenéis que hacer es curraros más los conciertos que es de la manera que se hace más pasta vamos
Aurora, lo que tienes que hacer es aprovecharte de la publicidad gratis que te da internet ya que muchos no escucharían tu música ni de coña. Te coges los bártulos y te vas a dar conciertos por todas las salas de España y si tienes que bajar tu caché lo haces que los currantes que nos levantamos a las 5 de la mañana para ganar menos de 1.000 € al mes tambíen nos tenemos que joder
Hola:
Para flipar en colores algunos comentarios, pero para no extenderme hasta el infinito me ceñiré a los 3 últimos que son los más recientes.
MalditaNerea, decirte que yo también soy paisanico pero parece ser que con bastante más criterio del que demuestras. Cuando hablas del ejemplo del libro estás hablando de un mismo libro que se lo vas dejando a personas una por una, y cuando una persona lo tiene la otra no lo tiene. Eso no es lo mismo que hacer infinitas copias del libro y regalarselas a infinitas personas. En ese caso (que traducido a música podría ser el eMule) aunque tú no obtengas beneficio al pasarle esas copias a la gente SÍ estás restándole recursos al librero de tu pueblo, puesto que es muy muy muy probable que un alto porcentaje de las personas que lo obtengan gratuitamente, no vayan a comprar el original, aunque este tenga las tapas más bonitas y decoradas. La gente como tú, os empeñáis en justificar la “inocencia” de estas prácticas simplemente porque no hay lucro en la persona que las realiza.No hay lucro, pero sí competencia desleal al mercado “oficial”. Es de cajón que pudiendo tener algo gratis la gente elige esa opción.Y para más pelotas llega un artista, se queja y la peña se atreve a desacreditarle y a tacharle de que no se lo curra y de que quiere vivir del cuento. Esa actitud de una caradura impresionante y está amparada en el simple hecho de quererlo todo gratuito. Es que aaaay cuando nos tocan el bolsillo eh!
Por otro lado, yo también soy admirador de Aurora, y lo sigo siendo, al contrario que tú. No veo el motivo para sentirme ofendido, cuando, dicho sea de paso, en aquella famosa entrevista Aurora NO ALUDE EN NINGÚN MOMENTO, con esas “bonitas palabras” al intercambio vía P2P, que es por lo que muchos os sentís ofendidos (aunque de haber hablado del eMule, yo tampoco me hubiese ofendido por el motivo que te he explicado antes).
Aurora habló de descarga web, es decir:
yo monto una web, cuelgo archivos con derechos de autor, entras a mi web, te los descargas, yo no te cobro por ello, pero la empresa “perico de los palotes” me paga por la publicidad suya que he colgado en mi web, y cuantas más visitas tenga mi web, más cobro ¿Y qué utilizo como reclamo? Archivos con derechos de autor, con lo cual ME LUCRO de manera indirecta a través de esos archivos. Luego llega Aurora, con su disco recién sacado y autogestionado de su bolsillo y en una entrevista radiofónica me llama ladrón, toma, claro, porque lo soy.
En esta web de mangasverdes, no sé el motivo, pero se ha enfocado la noticia desde el punto de vista de “Aurora dice que blabla” y no se ha colgado la entrevista textualmente dicha, lo cual creo que es un poco manipular la información:
http://www.acam.es/noticias_detalle.php?id=259
“¿Estás de acuerdo con la reforma del Código Penal que convierte en delito el intercambio –sin la autorización de sus propietarios- de música en Internet?
Sí (rotundo). Estoy de acuerdo porque, en este caso (el del CD “17 años” su último trabajo), nosotros hemos producido nuestro propio disco. Nos ha “salido” de nuestro bolsillo. Y, de repente, hace poquito, me comentaron que había UNA PÁGINA donde ya te puedes bajar el CD; el DVD con 23 canciones, las carátulas, las fotos… A mí eso me parece, increíble. Que haya ladrones, porque no tiene otro nombre. No es a mano armada, no viene alguien y te pone una pistola en la cabeza, pero están robándonos.”
Tch: que metas en el mismo saco a Aurora Beltrán y a Bisbal, denota la ignorancia supina que tienes sobre el mundo de la música. Bisbal se tira un pedo, lo graba y vende millones de copias, le importa un carajo que le piratéen. Eso, si no se tiran el pedo de su parte, porque ni siquiera es compositor, con lo cual los derechos de autor de las copias vendidas le afectan bien poco. Pongamos a Alejandro Sanz que sí lo es, pero que también se la suda, porque está tan sumamente consagrado que el vender 1000 discos más o 1000 discos menos, le afectará como mucho en comer caviar un día menos al año.
Aurora compone el 90% de sus temas y está en esa sección de artistas españoles denominados “semiconsagrados” es decir, que son bastante conocidos, que tienen un grupo moderado de seguidores, que venden no más de 30000 copias (con lo cual les afecta el pirateo) pero que no acaban de despuntar al “estrellato” por diversos motivos: porque su música es poco comercial, porque no han tenido la suerte de que se fijen en ellos “los peces gordos de espectáculo” y muy pocas veces es por falta de talento o porque no se lo curran. Aurora es un claro ejemplo de talentazo, carisma y currárselo a saco en el escenario, le pese a quien le pese. Y quien se atreve a decir lo contrario habla por hablar y no lo ha comprobado.
barzas: lo último que he dicho también va para ti, con un añadido más:
antes de afirmar tan rotundamente que internet da publicidad gratuita, deberías revisar el concepto de publicidad. Hacer publicidad es dar a conocer algo, exhibiendo PARTE de ese algo o regalando una muestra limitada de ese algo, NO regalar ese algo completo y gratuito por los siglos de los siglos. Ejemplo: vas al hipermercado y pasa una señorita con una bandeja y te regala un taquito de jamón. Si te gusta ese jamón, lo compras, si no te gusta no lo compras. Enciendes la radio y escuchas una canción de un grupo, si te gusta, compras su disco o vas a su concierto, si no te gusta, no vas. Compras la revista de videojuegos y viene una cd gratuito con una demo del resident evil, si te gusta, compras el juego completo, si no te gusta, no lo compras.
Es cierto que a través de internet conoces grupos nuevos y puede que hasta ganen pasta contigo porque gracias a ello vayas a sus conciertos. Pero de ahí a que intentes insinuar que siempre es así, permíteme que lo dude. Dime si no es verdad que de la mayoría de la música que te bajas no compras después el original o no vas ni al 10% de los conciertos de los grupos que te bajas.
Son ganas de protestar porque queremos todo gratis, y eso no me lo quita nadie de la cabeza.
Un saludo a todos.
olé Darkness!!
Nadie quiere nada gratis. De hecho, hay muchos que pretenden enriquecerse a costa de sus fans negándole el derecho universal al acceso a la cultura. La cultura la costeamos todos y todos mantenemos y damos vida a los creadores. Compartir no es robar, porque es difundir cultura. Una mentira repetida 1.000 veces o argumentada falazmente en 1.000 líneas no deja de ser mentira.
Aquí los únicos ladrones son los que enriquecen vilmente de los creadores y los usuarios. Y a ésos no hay que buscarlos entre los amantes de la música, trabajadores y estudiantes esquilmados por el capital, sino entre ésos que, precisamente, los persiguen.
Ésa es la contradicción de tanto ‘progre’ artista y tanto ‘progre’ ejecutivo de discográfica y de sociedad de derechos de autor. Ésa es la gran mentira. El tiempo (nosotros, los ciudadanos) pondrá a cada uno en su sitio.
Un saludo.
← Comentarios antiguos
Los comentarios están cerrados.
{ 8 trackbacks }