Muy interesantes los resultados de la encuesta Periodistas en la Red (PDF) realizada por Bella Palomo, profesora de Periodismo y nuevas tecnologías de la Universidad de Málaga, e incluida en el Informe Anual de la Profesión Periodística 2005. A través de un extenso cuestionario enviado a 150 periodistas que trabajan en la Red, Palomo ha logrado dibujar un diagnóstico del estado actual del periodismo digital, con una serie de conclusiones relevantes tanto para los profesionales, como para bloggers y comunidad internauta en general.
Recomiendo la lectura completa del informe (PDF), pero te adelanto aquí algunas de las conclusiones más llamativas, comenzando desde luego por aquellas que afectan directamente a la relación entre blogs y periodismo:
- “Todos los profesionales parecen estar de acuerdo en que los ‘blogs’ periodísticos forman parte de la equilibrada dieta informativa del ciudadano del siglo XXI”.
- A la pregunta “¿Para qué consultan los periodistas los ‘blogs’?”, un 70% responde que “Para realizar tareas vinculadas al trabajo”; un 53% opta por “Buscar ideas para reportajes”; un 43% por “Investigar y citar hechos”, un 36% por “Localizar fuentes”; un 33% por “Descubrir noticias de última hora y escándalos” y un 30% por “Interés personal”.
- Un abrumador 97% considera que Internet no ha puesto en peligro la profesión periodística y un 66% está a favor de que los medios ‘tradicionales’ incorporen blogs en sus ediciones digitales.
- El ferfil del periodista digital es el de un hombre (85%) que maneja cuatro o más cuentas de correo electrónico (71%), tiene bitácora (65%) y utiliza la Red para expresarse con mayor libertad (66%).
- La mitad es autodidacta, y la otra mitad posee conocimientos avanzados de Internet.
- El 43% de los encuestados asegura haber recibido amenazas por sus comentarios en la Red.
- El 75% se diseña sus propias páginas.
- Su dedicación a la Red se reparte por igual entre los que le dedican más de una hora diaria, menos de siete horas a la semana o alguna vez en semanas (cada una de estas opciones representan un 29% de la tarta). Sólo un 10% le dedica un día a la semana de manera regular.
- Un 54% asegura recibir ofertas de trabajo a través de su web; sin embargo, el 86% admite que no obtiene ingresos por sus webs.
- Un 86% estima que la llegada de Internet le ha servido para mejorar como profesional y un 54% reconoce que le gusta más escribir en su web que para su empresa.
- Un 91% afirma respetar los valores éticos y el 57% cree que en España se discrimina a los periodistas digitales.
El informe ofrece también un extenso directorio de periodistas digitales y sus principales direcciones en Internet.
Quizás también te interese:
|
|
|
|
|
{ 5 trackbacks }
{ 13 comentarios }
“¿Para qué consultan los periodistas los ‘blogs’?”,
+ 70% “Para realizar tareas vinculadas al trabajo”
+ 53% opta por “Buscar ideas para reportajes”
+ 43% por “Investigar y citar hechos”
+ 36% por “Localizar fuentes”
+ 33% por “Descubrir noticias de última hora y escándalos”
+ 30% por “Interés personal”
____________________________________
265 % !! O sea que de cada 2 periodistas 5 piensan que internet es bueno!! jejeje
Cierto, buena observación Trebol-A
, se me olvidó aclarar que en ésta y otras preguntas se podía escoger más de una, ya que uno puede puede usar los blogs para varias cosas.
Un saludo.
Al margen de esto, me resulta increiblemente alto el porcentaje de lo que “han recibido amenazas”. O el concepto de amenazas es muy “flexible” o es deporte nacional el andar amenazando al personal (algo que ignoraba) :O
Sí, es un dato curioso que ha salido a la luz varias veces y me sorprende. Yo aún no he recibido ninguna (y espero no recibirlas jamás).
Un saludo.
“86% Afirma que le gusta más escrbir en su wb que para su empresa”. Vamos! yo no soy peridista pero sé que me gusta más hacer lo que me gusta (eh?!) que no lo del curro…:roll:
Un estudio muy interesante. Gracias por traérnoslo.
Los blogs no son ninguna perdida de tiempo. Sino un desahogo impresionante del que no puede ser espejo de opinión publica. por eso Aquí va la mia.
GRACIAS NUEVAMENTE A: MANUEL M.ALMEIDA… UN GRAN ABRAZO AMIGO.
Encarna Sánchez… Elevo a la máxima Dignidad a La Cadena COPE.
Muchos hablan injuriando y calumniando a Encarna Sánchez
Aun se sigue injuriando y calumniando a La Reina de Las Onda de La Radiodifusión de España. .. Y al cabo de este tiempo ¡¡por fin!! He oído una voz la mas cualificada para poder hablar de dicha Señora… Luis del Olmo. ..¡menos mal! Gracias Animal Grandioso de las Ondas de la Historia de nuestra Radio.
Yo, no soy locutora, ni periodista. Pero he sido una fiel oyente de los dos… Y a Encarna la seguí en las ondas desde CS Y Buen Viaje. Hasta su muerte en 1996.
HABLA UNA OYENTE.
Encarna Sánchez , no era ni buena ni mala. Era Un Ser Iluminado, con una personalidad tremendamente clara y fuerte… No se podía detener con medias tintas, por eso todos los que apartaba de su lado. Envidiosos … arremeten hoy en día después de muerta contra ella….¡¡PEDAZOS DE SINVEGUENZAS!!. Diría ella.
Encarna Sánchez. No era Dios … Pero la gente que la escuchaba si lo creía. Elevo la profesión de locutor por encima de cualquier nivel. Elevo un programa por encima de cualquier habido y por haber. Elevo una Cadena de Radio LA COPE(nada menos que de curas) A un nivel que jamás estuvo ni estará. (Y menos con ese VOCERO INJURIOSO DE FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS)La Reina de Las Ondas Elevo La CADENA COPE con su labor mesiánica por encima de La Conferencia Episcopal…¡hemm! Pagándola a su muerte con el ¡SILENCIO SEPULCRAL! Desarrollo una Labor Social… Muy por encima del Régimen Político que nos Gobernaba.
Cuando salía en la noche ó en el día su voz a través de las onda hertzianas. El País, LA NACIÓN Ó ESPAÑA ENTERA . NO LA OIA ¡¡LA ESCUCHAVA!! LAS NOCHES ERAN APASIONANTES … …¡¡VIVIENDO LA NOCHE!! DESDE NUESTRAS CAMAS CON EL TRANSISTOR EN LA OREJA, ESCUCHANDO EMOCIONADOS, TEMBLANDO, LLORANDO, RIENDO… SINTIENDO TRAS EL APARATO DE RADIO COMO UNA MUJER SE BATIA EN BATALLA DÍARIA CONTRA TODA LA DESDICHA DEL MUNDO: PRETENDIENDO QUE LLEGARA UNA AMBULANCIA A UN DOMICILIO EVITANDO QUE ALGUIEN SE SUICIDARA.
LUEGO ESCUCHAR SU ORATORIA ERA DIGNA DE ENVIDIAR POR EL MAS ESPERTO DE LOS PSIQUIATRA. NO PODIA HABER ENFERMO EN LA NOCHE QUE ESCUCHANDOLA SE MURIERA. NI ESTUDIANTE, PROFESIONAL, ESCRITOR Ó POETA QUE ANTE ESA FUENTE , MANANTIAL Y CASCADA DE DISERTACION ELOCUENTE, SE RINDIERA DISFRUTANDO ESCUCHANDOLA, REGOCIJANDOSE Ó LLORANDO CON ELLA… Y NO NOS DORMIAMOS HASTA QUE LA OIAMOS DESPEDIRSE CON SU SIEMPRE..¡¡¡MISIÓN CUMPLIDA!!! ESTE PAIS DEBIA DE INCLINARSE Y PEDIRLA PERDON … ¿ES QUE NO SE ACUERDAN DE ESA MUJER?
PUES NO FUE DIOS…. SOLAMENTE FUE … ENCARNA SANCHEZ UN SER HUMANO QUE SE DEFENDIO EN UN MUNDO DE HOMBRES … ANTE EL CUAL NO PODIA OFRECER ROSAS. Y AQUELLOS QUE LA SEGUIMOS, LA ENTENDIAMOS A LA PERFECCION, PORQUE ELLA HABLABA CON LA VERDAAD NUNCA NOS MINTIO, ENTENDIAMOS SU CODIGO DE ENTRE LINIAS… NO PODIA HABLAR COMO UNA ROSA TENIA QUE CAMUFLAR LOS PETALOS CON ESPINAS. HTTP://UNAPICAENFLANDES.BITACORAS.COM
¿Estás enfadada?:shock:
Pinta tiene
Ya se quisieran todos estos aprendices tener la talla y estirpe periodista y comunicadora de esta senora Encarna Sanchez esa si que era una reina de la epoca que le toco y de su profesion dificil que vuelva a haber alguien siquiera medio parecido
excelente nota manuel
Los comentarios están cerrados.