Cuando no se entiende nada, es imposible realizar un análisis con un mínimo de rigor. Noticiasdot publica un artículo de Ángel Cortés (0 puntos, provocación. Por cierto, felicidades a Barrapunto por los 7 años) en el que vaticina la enésima muerte de la blogosfera y en esta ocasión nada menos que bajo la guillotina de MySpace.
Bajo un título inolvidable, ‘Adios Blogosfera, adiós’, y un sumario digno del mismísimo Rappel (“La llamada “Web 2.0″ ya tiene un nuevo héroe, Myspace y las comunidades sociales… la blogosfera ha pasado a la historia”), el autor dibuja un panorama en el que las churras pastan plácidamente con las merinas para acabar todas en un cóctel romanof 2.0 de aires apocalípticos, es decir un potaje impresionante de ideas inconexas en un planteamiento que se resuelve con igual o peor éxito: ante la encrucijada de las nuevas herramientas de comunicación, nada mejor que matar a unas e inmortalizar otras, ignorante quizá de que es preciso algo más que un artículo pseudoevangélico para ejercer de paraprofeta de esta u otra ‘religión’.
¿Argumentos? Sinceramente, no he encontrado ninguno, aunque igual puede valer esto:
“A diferencia de la blogosfera, los “Spaces” son mundos “cerrados”, comunidades de usuarios que comparten amistad o gustos parecidos. Su vehículo de comunicación son en la versión MSN, el messenger, y les importa un rábano ser considerados como pioneros de alguna nueva revolución…”
o esto:
“Si en España, MSN Spaces arrasa con más de tres millones de bitácoras alojadas… MYSpace.com mantiene en los EEUU una comunidad de más de 70 millones de usuarios”.
¿Conocimiento de la materia? Vaya un botón de muestra:
“la blogosfera no ha conseguido arrancar. Salvo muy escasas excepciones, sus contenidos apenas le interesan (en su conjunto) a un 1,5% de la población online y las más populares son aquellas nacidas con una clara vocación empresarial… lejos del original espíritu que las vio nacer”.
¿Virtudes de MySpace frente a la blogosfera?
“Comparten, discuten y hablan de los estudios, música, deporte y sexo, principalmente. Sus usuarios son mayoritariamente adolescentes y la blogosfera les “tiene sin cuidado”. Sencillamente no les interesa”.
El autor naufraga, y son sumo placer según se deduce del texto, por desconocer o despreciar algunos aspectos básicos fundamentales para el debate:
1. MySpace es un portal que aloja comunidades de usuarios como extensión del Messenger que sólo cabría comparar con servicios similares.
2. El hecho de que MySpace incluya blogs dentro de su oferta no va en contra de la blogosfera, sino todo lo contrario: por un lado la enriquece y por otro lado admite que su propuesta resula indispensable para mantener una comunidad de esta u otras características.
3. La muerte de la blogosfera queda bien reflejada en herramientas como Technorati, donde el número de muertos vivientes se duplica cada cinco meses y medio.
4. Si el factor cuantitativo determina la extremaunción de algo, debemos decir entonces que la blogosfera nació muerta: en ningún momento ha podido competir con los chats, los foros o las búsquedas de Google. Tampoco me consta que se haya intentado o que sea ése su objetivo.
5. La blogosfera no es nada, es decir es tan sólo el nombre que damos al conjunto de bloggers y bitácoras que existen en el mundo. Es tan diversa y divergente como cada uno de sus actores. Los blogs son herramientas que han abierto nuevas posibilidades de comunicación. Como ya digo, el hecho de que MySpace los haya incorporado a su oferta es una muestra más de la alta consideración de la que gozan. Y no de lo contrario.
6. ¿Que MySpace albergue en la actualidad una de las comunidades de bloggers más numerosa y activa del planeta? Cojonudo. Necesitamos muchas más así. ¿Que eso suponga el fin de la blogosfera? Sí, del mismo modo que el nacimiento de múltiples partidos políticos acabó con la democracia.
7. ¿Que el autor confunde ‘blogosfera’ con algún blogger, algún grupo de bloggers o alguna corriente de blogging en especial? Puede que ahí resida el problema. ¿Que la confunda con una especie de organización secreta que maneja hilos en la sombra y proyecta dominar el mundo mundial? Tendría que hacerse mirar lo suyo.
8. El autor ignora también que Internet es, básicamente, información y comunicación. Y que al internauta se las trae al pairo que lo que busca se encuentre en un blog, en un foro, en un portal, en una music store o en el Emule. Así que mientras se produzcan contenidos interesantes, útiles o atractivos ni la blogosfera ni MySpace sucumbirán.
9. El autor ignora igualmente que MySpace es un portal controlado y sujeto a normas muy concretas. La blogosfera, en cambio, es completamente libre, sin más cortapisas que las que cada blogger quiera asumir.
10. El artículo se mueve en todo momento en clave de ‘moda’, y así es imposible intentar establecer ningún análisis medianamente serio:
“Y es que aquellos que se han dado cuenta de por donde van los tiros ya son conscientes de que su momento de gloria ya ha pasado y que ahora son los MySpaces y MSNSpaces, entre otros, los fenómenos de moda y a los que hay que prestar atención”
11. Y, por último, el autor no ha aprendido algo fundamental (tanto en la Red como en la vida): no se construye destruyendo porque esos cimientos nacen ya podridos. Los blogs no acabaron con los foros, ni los foros con las páginas personales, ni éstas con los buscadores, ni los buscadores han podido con la mensajería instantánea, ni la mensajería instantánea con el correo electrónico…
En una plataforma global abierta, libre y dinámica como la Red, en la que cada día surgen miles de iniciativas, servicios, ideas y herramientas, sólo los muy imbéciles o muy quemados pueden ir por ahí sepultando propuestas. Y, a lo mejor, es eso, que el autor odia la blogosfera. Coñe, pues entonces simplemente bastaría con un “Me cago en tos los blogs”. Así se ahorraría esfuerzos y todos lo entenderíamos mucho mejor.
Por cierto, el final resulta de lo más desconcertante, muestra de la solidez argumental del opinador. Allí pasa en un tris tras del finiquito de la blogosfera al ‘a lo mojor’. Él mismo se pregunta y se responde:
“¿Desaparecerán los weblogs?
Ni si ni no ni todo lo contrario”.
Nosotros lo dejamos ya.
Vía: Bitacoras.com






















{ 21 comentarios }
Jolin, cuando lei eso en Noticias Dot me dije, se acabo la blogosfera hala ya nos han liquidao..nos hemos morio de aqui a na,.. y luego pense, no se estara muriendo Noticias Dot?… habra este tio intentao ser bloguer y mira como la salio?…ya esta! se referia a que nos moririamos de la risa al leerlo! Manuel, un saludo, te acompaño en el sentimiento jajajajajja.. amos a reirnos y nos acompañamos mas!
Cambiando de tema, no? Viste esto http://meneame.net/story/matt-mullenweg-fue-hackeado????????
Increible!
Este… y hablando de churros. ¿Quien coño es ese tio? ¿En que funeraria dices que trabaja?
Ultimamente tengo la impresión de que la gente va “mal follada” por la vida.
Creo que los puntos cinco y seis de la entrada son claves y cargados de aciertos.
¿Acaso puede morir algo que si ni siquiera existe formalmente?
Hemos llamado Blogosfera al conjunto de páginas personales que han creado unos usuarios con ganas de opinar mediante pequeñas entradas, no podemos ejercer un control NAZI sobre ellos ni sus trabajos, estoy seguro que a muchos les gustaría hacer una limpieza de blogs para que estos estén inmaculados de contenidos mediocres o banales, pero como siempre argumento:
Si existe en la realidad, debe tener su proyección en la red.
Para mi la blogosfera es un fenómeno, no hay blogs malos y buenos, sino que gustan o no gustan a cada persona, ¿dime que blogs lees y te diré quien eres? XD
Creo que no hay que preocuparse por la dinámica que sigan estos.
En fin, un saludo y una nueva felicitación por este maravilloso blog.
#Diego. Sí, de risa realmente.
#Ricard. No tengo ni idea de quién es Ángel Cortés ni qué autoridad se atribuye para predicar el apocalipsis blgosférico.
#Neogenesis. Completamente de acuerdo. Y gracias
Un saludo a todos.
#Shame. No te había visto. Gracias por el enlace. Qué cosas
Un saludo.
MySpace apesta: http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/internet/2006/04/10/150884.php
muyayo, gracias por la defensa pero no merecía ni la indiferencia.
“no envié mis barcos contra…” y le saliste con la Invencible al paso. de esta aprende alguna cosita si quiere seguirnos o aprender alguna cosita de blogs
…Y todo eso sin contar con los que disfrutamos sólo de lectura y comentarios de weblogs, sin escribirlos.
En el articulo se habla de la muerte de esa hipercomunidad que algunos denominaron como blogosfera y que agrupa a distintos colectivos con más o menos fortuna en cuanto audiencia en la red.
Es evidente que el número de weblogs aumenta como tambien el número de estos que al cabo de una semana o un mes dejan de actualizarse. Tambien es evidente que el número no es solo una medida para valorar su influencia real entre la sociedad. Y es aqui donde paradojicamente se produce la primera sorpresa, conforme aumentan el número de weblogs se reduce la audiencia en su conjunto.
En España el peso de las comunidades más importantes es minusculo. Un caso distinto es el de Barrapunto, rebautizado como weblog por los gurus de turno para poder demostrar el triunfo de ese modelo en España.
En los EEUU, el hecho es más escandaloso como se demuestra que el tiempo de permanencia de los usuarios de BoingBoing sea de solamente 30 segundos (mientras en MySpace y otras redes supera la hora y pico o más) o que desde enero apenas ha ganado (más bien ha perdido) visitas.
Pero miraros los últimos datos publicados por Nielsen Netratings para ver las distintas evoluciones que se están produciendo en el pais “que inventó” ese fenomeno.
Es cierto que a nadie le gusta que le pronostiquen la muerte. Bien, uno puede resignarse o agarrarse a cualquier esperanza. Quizás dentro de pocos meses, los mismos que le niegan la sal a MySpaces o MSNSpaces les acojan en su seno para seguir demostrando que esto va bien y viento en popa.
Un nuevo engaño que permitirá a más de uno seguir disfrutando de comodos viajes y dictar bien-pagadas conferencias sobre las ventajas y bondades de la blogosfera.
Angel, el error consiste en intenar analizar el fenómeno en términos de ‘moda’ o ‘audiencia’. Podrías flipar con la ‘audiencia’ de ‘Salsa rosa’ frente a la de ‘El Quijote’, y eso no supone la muerte de Cervantes.
Y con esto no quiero situar a la ‘blogosfera’ a la altura del genio, sino más bien que se me ha agotado por hoy mi cuota de comillas.
Puede que un millón de moscas no puedan equivocarse, pero eso no quita que la ‘mierda’ siga siendo lo que es.
Y con esto no quiero situar a MySpace a la altura de lo ídem, sino más bien que se me ha agotado por hoy mi cuota de comillas.
Un saludo.
Para valorar el impacto de cualquier cosa, la que sea, debemos utilizar algún tipo de parametro. Bien yo he utilizado dos: Moda y audiencia, quizas puedas considerar que no son los más significativos para tí, pero si lo son para aquellos que analizan el comportamiento de los usuarios y también, por queno, para los que deben tomar decisiones estrategicas tanto en cuanto a inversiones, compras o desarrollo de futuros negocios.
Que el 71% de los universitarios estadounidenses consideran “lo más in” Facebook, es un dato importante. Que tres millones de adolescentes españoles dediquen su tiempo a los Spaces, es un dato muy significativo, que MySpace haya tenido en un año un crecimiento espectacular del 367% es algo que hay que tener en cuenta. O MSNSpaces en un 286%.
La audiencia de Blogger también ha aumentado en un 80% (18 millones de visitantes únicos) y de la red Typepad en un 32% (6 millones). Fijate, sin embargo, en los diferentes ritmos de crecimiento y por tanto, de impacto entre los millones de usuarios que conforman la gran familia internauta.
Además, MySpaces retiene el 67% de los usuarios que lo visitan, MSNSpaces el 47% y FaceBook el 51%. Eso en los EEUU.
Además, por temino medio los visitantes a estas redes dedican entre 1 y 2 horas al mes mientras que uno de los weblogs más populares apenas consigue que el 70% de sus visitantes estén más de 30 segundos en su sitio.
Yo no he hablado en mi articulo de la calidad de los contenidos. Aunque generalizar es por lo menos algo absurdo. Ni toda la mierda se concentra en las redes sociales ni la blogosfera son las grandes obras de la literatura contemporanea.
Mierda la hay en todos los lugares. O es que acaso Fleshbot (uno de los más visitados) es la divina comedia? o los weblogs de una conocida empresa española dedicada comercialmente a es y salvo alguna excepción rezuman contenidos de alta calidad con una profundización de los temas dignos a destacar?.
Me hablas de control?. Bueno, la blogosfera es más libre. Pero quien se sale del marco establecido por algunos pontifices no sale en la foto y además, en los últimos tiempos hemos podido ver como esta “tan mediatizada” por intereses economicos como los medios más tradicionales.
Mira, a mi no se me acaban las comillas, sencillamente constato un hecho que esta sucediendo y que de una manera u otra afectará a esa red artificial creada bajo el paraguas de la blogosfera. Que desapareceran los weblogs?. Muchos si, otros no. Tampoco desaparecieron las paginas personales aunque la perdida de la etiqueta de modernidad que hasta ahora se asociaba a tener un weblog (“moda”, “in”, “cool”) conllevará que muchos usuarios ya no piensen en tenerlo y prefiern dedicar su tiempo a otros fenomenos más mediaticos.
Es mi opinión y por lo tanto tan certera o equivocada como la de cualquiera
Hola Angel.
Cual es el tiempo medio de la gente en Flickr? Los MSN Spaces y supongo que los My Space no son solo blogs, son fotolog. De hecho, hay solo fotos en una mayoría de los Spaces aquí en España. No es lo mismo. No se puede compara el tiempo que pasa la gente leyendo un blog que mirando fotos. Tampoco creoo que sea correcto decir que tres millones de Españoles gastan su tiempo en MSN Spaces. Yo tengo 16 años y muchos amigos que usan MSN Spaces para colgar fotografía pero en mi lista (que es larga pero tampoco creo que sea muy generalizable) no hay nadie que use el blgo. Nadie. Laa gente se toma los Spaces como plataformas para colgar fotos no para bloggear de manera que hacen cambiar el concepto y no se pueden compara. Que sean la competencia de Flickr y posiblemente les ganen por goleada, sí. Pero con los blogs no se puede comparar porque poca gente los usa como blog. Estoy hablando de MSN Spaces, MySpace no lo conozco.
Saludos!
Angel, el problema no radica en la existencia o no de parámetros, sino en cuáles son válidos y para qué. Decir que ‘moda’ y ‘audiencia’ son significativos para aquellos que estudian el comportamiento de los usuarios es tan cierto como que no suponen más que eso: parámetros para un estudio. Un estudio cuyas conclusiones servirán para múltiples propósitos, dependiendo del ámbito y el interés de quien lo quiera interpretar.
De ahí a concluir otra cosa, por ejemplo, la ‘muerte de la blogosfera’, es mucho concluir.
Pongamos por caso un estudio de los medios de transporte. Evidentemente, la ‘moda’ o la ‘audiencia’ serán datos a tomar en consideración. Pero que la mayoría de los usuarios decidan viajar en avión no implica la muerte del tren, ni del automóvil, tampoco del barco ni del helicóptero. Es más, es muy probable que importantes sectores de inversión decidan participar en plataformas ‘minoritarias’ por razones que van desde estrategias a segmentos de mercado. Es una noción básica del marketing.
Si extrapolamos el fenómeno de Internet a lo que ha representado la imprenta, verás que la aparición sucesiva de diversos formatos no ha acabado necesariamente con otros. El periódico no acabó con el libro, ni la revista con el periódico. Decir que MySpace ha acabado con la blogosfera y que todas las miradas (comerciales, culturales, políticas, sociológicas…) están centradas ahora en aquélla es una exageración y un error tan grave como afirmar que ‘Superpop’ acabó con ‘National Geographic’. Las cosas no funcionan así.
Pero es que además, a la hora de relacionar los datos ‘significativos’ te olvidas de algunos que tienen igual o mayor importancia de cara, por ejemplo, porque parece que es lo más te interesa, a su rendimiento comercial. Factores como la influencia, el rigor o la calidad suelen ser estimados en mayor consideración que la ‘moda’. Porque la ‘moda’ es por definición, pasajera. Mientras que el rigor, no.
En el caso del transporte que te comentaba, factores de igual o mayor importancia que la ‘moda’ o la ‘audiendia’ pueden ser la seguridad, la comodidad, la posibilidad de disfrutar del paisaje… Ahora mismo, por ejemplo, hay una gran ‘moda’, la de las pateras, con miles y miles de usuarios, y con un seguimiento enorme por parte de medios de comunicación y políticos. ¿Crees realmente que eso supone la muerte del ferry de toda la vida? A nadie en su sano juicio se le ocurriría, pero aplicando tu análisis de los parámetros, incluso podría ser.
Cuando MySpace demuestre esa capacidad de atraer y generar negocio que tú le presupones del mismo modo que lo ha hecho la blogosfera en su corta historia: compra de blogs, profusión de herramientas, menciones continuas en los medios de comunicación, participación activa en los principales sucesos de nuestra época, interés de las principales compañías de la Red, seguimiento académico… entonces podríamos decir que MySpace se parece en algo a la blogosfera, sin que exista, no osbtante, muerte alguna de por medio.
Pero aún así insisto en que el debate es falaz desde el primer momento, ya que te niego la mayor: MySpace forma parte de la blogosfera. Y no porque la blogosfera quiere ‘apropiarse’ de la nueva plataforma, sino porque ha sido MySpace la que se ha ‘apropiado’ de su herramienta: los blogs (si no te has dado cuenta, es uno de los principales servicios que oferta el portal). Y donde hay un blog, hay blogosfera.
Pero, ¡qué manía con ir matando por la vida! Desengáñate, el vídeo no mató a la estrella de la radio. Y, desde luego, MySpace está muy lejos de acabar con la blogosfera.
Y, que quede claro, nadie pone en duda la respetabilidad de tu opinión. Tan sólo el argumento.
Un saludo.
Mezclar pateras con los ferrys además de demagogico es un recurso de muy mal gusto pero que da una idea aproximada de la opinión que te merecen las nueva redes sociales que están surgiendo en relación a la llamada “blogosfera”.
Tirando de tu argumento, los usuarios de estas redes sociales serian los nuevos integrantes de las redes sociales mientras que los habitantes del paraiso online, formado por los más eruditos weblogers, deben ser aquellos que lanzan sus patrulleras para evitar que alcancen el tan soñado nuevo mundo.
Pero esta no es la cuestión del debate.
Sigo pensando que el quid de la cuestión está en definir que entendemos por blogosfera, en que medida esta puede estudiarse y que o cuales soportes pueden considerarse baluartes de este fenomeno. Es dificil discutir en general sobre algo sin entrar en detalles y más cuando el subterfugio de los defensores de un concepto es encerrarse en discusiones filosoficas sobre lo buenos que somos y lo maravilloso de nuestro contenido antes que poner sobre la mesa datos y hechos que avalen cualquier argumentación.
Mi metodo puede que no sea el más correcto… ni las conclusiones a las que he llegado las más politicamente acertadas. Pero uso uno en concreto para definir en que me baseo para defender esa opción.
Por vuestra parte lo único que oigo es que la calidad del contenido de la blogosfera (que y cuales, en concreto) esta muy por encima de la de las otras redes sociales a las que ya se presupone que es de muy baja calidad y sin interés. Bien, es posible, aunque tal como ya he dicho anteriormente, muchos de los “weblogs” más visitados (por decirlos de alguna manera) tienen una calidad infima en cuanto a los contenidos que ofrecen… aunque algunos puedan considerar que Gawler es el nuevo Time Inc.
Me hablas de dinero y negocio generado: Te parece poco el dinero que invertio Fox en la compra de MySpace. El dinero que están inviertiendo fondos de capital riesgo en redes sociales como Facebook y otros.
Interes del mercado?. No solamente Fox se intereso por este fenomeno. Google se la pego con Orkut y de verdad. Microsoft esta inviertiendo grandes recuros en MSNSpaces y Yahoo en sus Grousp y 360.
Impacto en la sociedad… ya lo vimos hace pocos días en Barcelona. El tan prometido encuentro con Rebecca Blood (una de las gurus por excelencia) apenas logro sumar a quince usuarios. Otro encuentro organizado desde una red social sumo a más de 170 directivos de empresas online.
Que Myspace forma parte de la blogosfera ya es de los más absurdo. MySpace como MSNSpaces son “blogosferas” en si mismas y no precisan de la existencia de otras para vivir y desarrollarse. Finalmente, que firmas online ofrezcan blogs no significa nada más que una estragegía comercial. Ahora, ya sabameos (según tus argumentos) que también Terra, Lycos, AOL y otros proveedores son parte de la blogosfera…. como sigamos así, deberemos cambiar el nombre de la red y denominarla bomo blogosfera ….
A ver, yo como ya anunciaban al muerto me fui un rato con el vivo de los 70 millones de usuarios,.. y veo los videos,.. y digo, pero si son de niños chicos!..y hay mu pocos! y mu poco vistos,.. y veo los blogs.. menudos petardos!.. y ahi hay 70 millones de usuarios?, y donde estan escondios?.. no habra unos pocos con una maquina que cambia la IP y hace que el robot entre 70 millones de veces? a quien le beneficiaria que se dijese que han muerto los blogs?.. no son los blogs algo cuasi imposible de detener, contener y sujetar y e aqui que hay quienes no les interesa este asunto, si no poder manipular a una buena masa de borregos?.. Noticias Dot antes estaba muy bien, pero ya cada vez se las noticias mucho antes que el las publique gracias a los Blog!.. asi que los blog en cierto modo matan a NoticiasDot y por esto NoticiasDot, como la prensa no quieren hablar bien de los Blogs.
Angel, veo que tu defensa de la ‘muerte de la bogosfera’ deriva de la pésima argumentación al ataque personal. Y es algo en lo que no voy a entrar.
Los ejemplos, ejemplos son y lo único que hago es enfrentarte con tus propias contradicciones, algo que entiendo pueda enervarte, pero ése es tu problema.
‘Blogosfera’ es lo que ya te he comentado, es decir un término abstracto cuya única consistencia real es la de agrupar a todas las publicaciones que utilizan el blog como medio. MysPace, AOL, Google, Yahoo, ‘El Mundo’, ‘El País’ y el Gato Félix si se lo propone. Es algo bastante claro. Al igual que sucede con la literatura, un término abstracto que agrupa a creaciones tan dispares como el ensayo o la greguería (aunque puede que para ti ‘El Código Da Vinci’ haya acabado con Pérez Galdós). Que a ti te repatee que la blogosfera exista, crezca y goce de una perspectivas de futuro espectaculares, se siente.
Nada, que los muertos estamos muy vivos y creo que ya he dedicado demasiados bytes a intentar despertarte de tu pesadilla. Avísame para el entierro y pásame la esquela. No me lo perdería por nada del mundo.
Estoy por ver cuando cierras Noticias.dot y te abres una cuenta en MySpace. Igual te tendría por equivocado, pero al menos admitiré que eres consecuente.
Un saludo.
Los ejemplos, ejemplos son… y algunos son de tan mal gusto que mejor no utilizarlos.
Desde luego Noticiasdot.com no va a cerrar. En primer lugar porque no es un weblog ni pretende serlo y además, aunque lo fuera, no he dicho en ningún momento que los blogs vayan a desaparecer como tampoco desaparecieron las paginas personales o las comunidades Phpnuke o aquellas surgidas del espiritu de Seatle y que hoy se agrupan en torno a APC
Podríamos hablar largo y tendido sobre nuestros conceptos del mal gusto, comenzando por el propio artículo que ha dado lugar a esta discusión. Pero no creo que venga al caso. Lo que sí me satisface comprobar es cómo incides en aspectos accesorios ante la imposibilidad de defender tu teoría.
Creo que este debte está agotado y las argumentaciones, sobre la mesa, para que cada cual saque sus conclusiones. ¿Noticias.dot no va a cerrar porque no es parte de la blogosfera? Me alegro. Mangas Verdes tampoco y sí lo es.
Para esta conclusión tan peregrina no hacía falta tantas alforjas repletas de demagogia. Adiós, Ángel, adiós
Un saludo.
La web ha estado caída durante varios minutos esta madrugada
Reclámale al hósting a ver si te descuentan
En mi opinión, el hecho de que los espacios MSN y de MySpace tengan tanto éxito se debe a programas como MSN Messenger. Mantener un espacio MSN es muy sencillo, pero lo cierto es que la gente practicamente los usa para compartir las fotos con sus amigos, mantener un pequeño diario personal y poco más. Es extraño encontrarse con alguien que tenga un proyecto serio y lo plantee en alguno de estos sitios.
La blogsfera no está muerta, yo diría que está en pleno auge y que seguirá aumentando. Creo que el problema radica en el hecho de que al periodismo profesional no le hace demasiada gracia ese intrusismo profesional.
Los comentarios están cerrados.
{ 6 trackbacks }