“La basura musical y cultural no la engendra la SGAE ni la banca judía, sino sus consumidores. Los mismos que se han pasado a piratas cuando han tenido la oportunidad. Los que ahora lloran y piden un mundo mejor”.
Aprovecho la famosa sentencia de Microsiervos para introducir estas declaraciones la mar de sensibles contra quienes sostienen el business musical. Es decir, todos nosotros.
Piensa en Acam y acertarás.
Si te ha gustado el post, puedes compartirlo en tu red preferida:
Y seguirnos en... 
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 6 comentarios }
Si nos lo hubieran escupido a la cara no habría quedado tan claro. Piratas no les bastaba… ahora somos también llorones y responsables de la basura musical.
Se han quedado como Dios. Tremendos estos de ACAM…
Pues yo estoy de acuerdo con algunas de las ideas que expone quien escribe. Además tengo otras ideas más acerca de ese asunto:
Piratear música, que como explica el autor sí redunda en asuntos monetarios (ahorro), hoy por hoy, ES un delito. Comprar música pirateada ES colaboración con un delito, como comprar coches robados sabiendo que lo son, es fomentar la explotación de personas de una forma activa y algunas cosas más que se exponen en ese sitio que dices.
La gente habla de libertad sin saber de qué hablan, hablan de cultura libre y no dicen libre de qué, la gente habla de libertad cultural y sólo se refieren a música gratis porque yo no les veo peleando por una educación y formación seria, ni por subvencionar a quien arriesga para empujar la cultura con sus propias manos. Quizá deberían poner su trabajo gratuito también al servicio del mundo ¿verdad señores abogados, fontaneros, mecánicos, camareros, constructores, etc etc? ¿Por qué sólo los músicos deben poner su trabajo gratis? ¿por qué un CD de tus músicos favoritos te parece caro si sólo vale 20€? Para mí lo que hay dentro de cada CD que me compro vale mucho más de 20€ … ¿no será que el único afán de esa hipertrofia de la libertad cultural se limita a acumular música, buena, mala, malísima, de todo tipo? Y siempre “por la cara”, claro, como hacemos todos con nuestro trabajo diario … ¿no?
Si la SGAE se lleva el 99% del dinero de los músicos ¿a vosotros qué os importa? ¿No es esa una guerra de los autores?
la guerra no va con vosotros ¿o sí? Pertenecer a la SGAE es una opción que los autores deciden libremente firmar. Nadie obliga a tener que vender su trabajo, se puede regalar, lo que ocurre es que los autores no quieren regalarlo excepto en casos, que los hay, contados. Respetad sus decisiones y se os respetará …
Llorones, sí. Llorones en el sentido más estricto de la palabra, llorones porque desde el sofá de casa se critica muy bien y muy cómodo con el culo calentito (o fresquito si es verano) sin saber realmente de qué va el asunto. Y el asunto es que no sabéis diferenciar “libre acceso a la cultura” de “cultura gratuita” ¿sabéis? la cultura no debe ser gratuita, creo yo, al menos mientras algunos tratemos de vivir con ella, siendo autores (aunque en mi caso no soy autor musical). Que sea gratuita cuando lo sea el pan, el agua, la vivienda y todas esas “nimiedades” que violan cada día los derechos fundamentales del ser humano. ¿Por qué tantos amantes de la libertad (del topicazo de la libertad) no levantan sus “armas” contra quien pisotea esos derechos a diario? Porque son unos llorones … y los llorones no se dan cuenta que la música es un artículo de LUJO, que nadie NECESITA música para VIVIR ni para SOBREVIVIR … excepto los autores, que al final son los que, por una o por otra, están recibiéndolas por todos los lados.
Por cierto, el acceso a la cultura, hoy en día, es LIBRE, nadie os prohibe la entrada a la Biblioteca Nacional, ni a los museos, ni a los cines, ni a las bibliotecas de barrio, ni al teatro. Al menos así es en el mundo LIBRE occidental. Lo que no es es gratis, claro, pero como dije antes, eso es normal, vosotros también queréis (o querréis) cobrar por vuestro trabajo ¿verdad? Ah, producir cultura también es libre, aunque no gratuito, jejeje. ¿Dónde está vuestro intercambio cultural?
Pero eso os da igual, porque como sólo os miráis vuestro ombligo y, después, enchufáis el **** emule para saltaros a la torera que el que hizo esa música, seguramente, decidió que quería dedicarse a vivir de ella. Probad a vivir de vuestra propia producción cultural, dedicaos a ella en cuerpo, alma y dinero. A ver después qué defendemos …
las piedras, contra los cristales de los que corresponda, pero mi pan y el de mi familia es intocable porque tenemos la mala costumbre de tener hambre cada día.
Estoy cansado de que tanta gente hable tanto y sin saber de cosas que simplemente ha oido …
Atentamente.
Estimado tocayo, no voy a extender demasiado mi contestación porque veo desde el primer párrafo de tu comentario que adoleces de un desconocimiento profundo del asunto sobre el que intentas pontificar.
Simplemente remitirte a la normativa legal o a la directiva dictada por la Fiscalía en la que se deja meridianamente claro que las copias (incluidas expresamente las descargas vía P2P) no constituyen delito alguno, independientemente de que puedan consituir o no ilícito civil (que está por ver).
A partir de ahí, el resto de tu argumentación zozobra tanto en lo que intentas presentar como objetivo como en las consideraciones subjetivas claramente tendenciosas que manifiestas.
En lo que a mí respecta, soy músico, ‘regalo’ mi música, la licencio con copyleft y pertenezco a la SGAE. Pero, aunque no lo fuera, la realidad no cambiaría un ápice. Y, sí, efectivamente me parece que todo lo que no sea relación directa del músico con los usuarios va en contra de los auténticos intereses de unos y de otros.
Quienes dicen defender a los creadores y anteponen los derechos de discográficas y sociedades de gestión, son en mi opinión grandes ignorantes o grandes manipuladores.
Un saludo.
Además de pobres apaleados.
No sólo viven del cuento gracias a nuestros impuestos sino que además se jactan de ello y aprovechan la menor oportunidad que tienen para insultarnos.
¡Ver para creer!
“Estoy cansado de que tanta gente hable tanto y sin saber de cosas que simplemente ha oido …”
Jeje – con que naturalidad suelta la gente este tipo de cosas. Me alucina. Y es que en este mundo no hay nada peor que la soberbia de los xx-autocensurado-xx.
Cordialmente,
Lautreamont
Estooo… este Daniel Vicente ¿no es el mismo que se le conoce por ahí como irichc?
ACAM e irichc, ellos mismos se juntan
Los comentarios están cerrados.
{ 1 trackback }